吴通道@胞波网

中国政府一向以不干涉他国内政为外交原则，同时与世界各国友好往来，包括那些被西方列为“独裁政权”的国家，这就造成美国所主导的西方政府和西方媒体有机可乘，处处以他们的双重标准来衡量，对他们不称心的国家和政权扣上“反人权”的帽子，实施挑拨并发动各种革命运动，扰乱人家的政权和社会，结果让当地民众陷于更糟糕的局面……在这方面缅甸政府还算机灵，没有受到多大的影响……之前也有政客提到，在军政府统治时期，缅甸民众对军政府的统治敢怒不敢言，结果被西方媒体操纵，将民怨转嫁给了中国和中国企业，因此在缅的中国企业和国家级的计划受到民众的抗议和阻挠，也让中国缴了一笔昂贵的“学费”，事后不得不改变与缅甸交往的方式，着重与各阶层各层次的民间交往；中国的新政策可谓有奏效之际，缅甸民众开始对中国有好感时，又迎来了亲西方媒体的新抨击，看看他们又说些什么了……

近日，缅甸民众广为使用的社交媒体“脸书”上传一篇称之“研究中缅关系的学者Khin Khin Kyaw Kyi（以下称之为4K）撰写的“今日中缅关系研究”的文章……据说她是一名缅甸青年学者，毕业于曼德勒外国语大学中文系，毕业后获得中国政府奖学金赴云南大学攻读国际关系与外交关系，获得硕士学位，现担任“缅甸战略与政策研究院”（似为一个国际非政府组织）的主任及协调员。

其文章内容大概如下：

自2010年，缅甸民主转型之后，大大地削弱了对中国的依赖及中国对缅甸的影响，缅甸通过与美国和西方国家多方面的接触，来平衡以往中缅不平衡的交往状态；中国政府也为了加强其对缅甸影响力，改变了对缅甸的交往方式，通过外交和各种方式，与缅甸进行多层次和多元化的交往，谋求和争取缅甸民众的好感，以谋取和巩固中国对缅甸的战略利益和经济上的利益；由于种种原因，尤其是缅甸若开邦事件发生之后，缅甸也不得不向中国靠拢，在国际场合上获取中国政府的支持……这位4K学者说，中国对缅甸的支持和多方面的援助，并非是单向的，可能以后中国为此来一个讨价还价的交易，加强其在缅甸的影响力，缅甸可能会付出一定的代价，或者促使缅甸的行政体系和经济发展模式执行中国的模式，因此缅甸的民主制度将会受到中国的影响，转化为中国模式的民主制度，总之这位4K学者似乎在扮演一种西方的代言人角色，诱导民众走上反华之道路……

本人吴通道看了以后感觉很不是滋味，就像俗话所说：外行人看热闹，内行人看门道。咱们就先看看对此网民有如何反应：

多数的网民给予点赞，但并非点赞4k的言论，而是点赞说，“要是完全效法中国的发展模式也并非是件坏事，在这世界经济低迷状态之下，中国经济不是一直在发展吗？”中国已经成为世界第二大经济体，那不是件好事吗？也有网民说：并非夸中国好，由于和中国有经济往来，缅甸民众不是普遍能骑上摩托车，能用上手机吗？持客观观点的人说：中国顶多也是从缅甸谋求经济利益，并非像西方想扰乱缅甸，搞得缅甸民众痛苦不堪……又有缅甸精英说：其实造成缅甸目前状况，不知要靠美国好，还是靠中国好，靠西方好，主要原因是缅甸民众的教育水平低，没有高质量的教育，缅甸将永远摆脱不了目前这种状态......也有反华人士说，跟中国交往多少年了？缅甸从中国得到什么技术呢？连最基本的机车引擎都造不出来，缅甸只成为中国低劣产品的推销市场罢了——被中国利用。

好吧，现在请允许本人发表自己的意见吧。由于缅甸多年来，闭关自守，加上他们并非没有文化，只能说他们文化水平不高，形成井底之蛙，被别有用心的人和“吃美金的媒体”及其代言人们所诱导；但无论如何，今非昔比，现在的世界可不像以前，地球变成世界之村，在现代化高科技时代，这些人只能一时一事骗得一部分人，并非能永久欺骗所有人；就拿这位学者4K说吧，她应该知道西方橫加干涉缅甸事务，甚至在联合国通过了对缅甸执行R2P，就是授权给联合国（即以美国为首的西方）以保护罗兴亚难民为名，甚至可以采取军事行动，这不是太危险了吗？要不是有中国这个靠山，缅甸早已成为第二个科索沃和利比亚了？至于部分人士认为中国没有诚心帮助缅甸，那也是闭着眼睛说瞎话，中国不是每年给上百至上千个名额的缅甸学生去中国留学吗？至于能不能真正学到高质量的教育，也得自力更生，自己要去努力的呀！记得上大学时，曼大校长的一段训话，校长给学生说了一个故事：一位大夫给一个便秘者治病，开了好几次好几种药方给病人，但仍然不见效，后来大夫终于明白了真相，他很自信地对病人说，不是我的药不灵，是你本身有问题，你是完全依赖于药上，自己却不使出一点力挤一挤，这怎么行呢！