缅华网短评:议会中期补选民盟折戟沉沙情况探讨
缅华网短评 作者:伊江树
11月3日缅甸议会进行中期补选,执政的民盟在13个选区都参加竞选,结果只获得7个席位,成绩不如预期,甚至还丢失了4个席位(原来13个选区中有11个选区是民盟原来的席位)。各方评论都说民盟这次是“惨败”了,本来就“看衰”民盟的人士甚至断言2020年大选时民盟一定会败北重新变为在野党了。
虽然有人说就以这次选举结果作为蓝本进行计算,民盟也是获得54%的席位,不会轻易丢失江山,但有人指出,现在缅甸的宪法还是2008年的宪法,根据此宪法,军队不用参与选举就可获得25%的席位。故与军队关系密切的巩发党,只要在选举中取得26%的席位,就可与议会中的军人议员们组成“多数派”政府。而根据这一次选举结果看,巩发党要取得26%的席位,应该不会很困难了。
所以很多人都认为民盟政府在2020年以后就将鞠躬下台了。为什么民盟政府会失败呢?有人检测这一次选举结果,民盟在几个民族邦的补选中几乎全部败北(4个议席中民盟只得1席位),故认为民盟已失去了少数民族的支持。而在仰光省议会的色甘(Seikkan)选区中民盟也败给巩发党,故可见即使在缅族占大多数的地区,民盟也已失去了相当多民众的支持。执政3年,几乎没有任何明显的成绩可呈现给民众,是民盟失去民众支持的一个重要原因,有许多人这样评论道。
2015年大选时全国民众踊跃投票
民盟失去民众支持的一个重要指标,就是在这中期补选中,投票率极少。总投票率不过是42%多一点,不到半数,与2015年大选时全国民众踊跃投票相比,真可以说是天涯之别。下面的数据就是11月13日出版的《明天》新闻杂志Tomorrow News Journal(根据联邦选举委员会所公布的选票数据)上公布的各选区的投票率:
2018年11月缅甸议会中期补选各选区的投票人数及投票率:
省邦 |
议院 |
选区 |
有投票权的民众 |
投票人数 |
投票率 |
克钦邦 |
民族议院 |
第二选区 |
203,292 |
69,443 |
34.16% |
钦邦 |
人民议院 |
甘白力(Kanpetli)选区 |
12,449 |
8,432 |
67.73% |
|
邦议院 |
马都比(Matupi)第一选区 |
17,362 |
11,394 |
65.63% |
实皆省 |
省议院 |
达穆(Tamu)第二选区 |
35,434 |
20,313 |
57.33% |
勃固省 |
省议院 |
奥敦(Ottwin)第一选区 |
59,675 |
28,620 |
47.96% |
马奎省 |
省议院 |
敏巫(Minbu)第二选区 |
68,414 |
37,731 |
55.15% |
曼德勒省 |
人民议院 |
敏建(Myingyan)选区 |
221,865 |
91,130 |
41.07% |
|
省议院 |
德贝金(Thabeikkyin)第一选区 |
49,622 |
21,189 |
42.7% |
|
|
掸民族议席 |
42,763 |
17,946 |
42.26% |
若开邦 |
邦议院 |
耶德堂(Yathedaung)第二选区 |
52,300 |
30,478 |
58.28% |
仰光省 |
人民议院 |
淡汶(Tamway)选区 |
99,119 |
32,934 |
33.23% |
|
省议院 |
色甘(Seikkan)第二选区 |
1,434 |
933 |
65.06% |
掸邦 |
人民议院 |
莱卡(Leikha)选区 |
39,321 |
12,418 |
31.58% |
全国13个选区 |
902,750 |
382,961 |
42.42% |
有人认为投票率低下是这一次民盟折戟沉沙的主要原因。他们认为假如民盟能激发民众的热情及危机感,重现2015年大选民众们热烈投票的场景,那么在2020年大选时还是有可能“一统江山”。但问题是民众们为什么不愿意投票,对选举缺乏热情了呢?答案就是民众们对民盟失望了(还不是“绝望”),但又不愿意投给自己“不放心”的政党,所以只好放弃投票权了。这是民众们给民盟的一个“教训”,在现在剩余的2年时间内,民盟是否能重新取得民众的信任,激发、鼓励民众们站出来声援自己呢?看来这还是一个未知数,就看民盟组织如何应变了。
发表评论 取消回复