缅华网 伊江树报导

美国大古力水电站（Grand_Coulee_Dam）

    缅甸国家要发展，能源、交通等基础设备已成为“瓶颈”问题，特别是能源问题。本来缅甸有丰富的水力资源，因地适宜，大力开发水电建设，应该是能有效地解决能源短缺的问题的。可是由于国内外有人刮起一股反对水电建设的风潮，水电被全面妖魔化，导致国内的电力部门也无所适从。因为现在只要某个地方传出了准备进行水电厂建设的消息，就会有一群人跑来示威游行抗议。这些人有一部分确实是当地民众，但有的人却不知是何方神圣，不知是从哪里钻出来的人。许多从事水电工程建设的工程师、技术人员都非常苦恼，说过去搞建设，从来没遇到过这么多的麻烦，现在却是风波不断，气死人也！

    对此有人会说过去是军政府时代，人民无法捍卫自己的正当权益，现在是“民主”时代了，人民当家做主，当然要捍卫自己应得到的权益了。这话有一定的道理，要如何处理好当地民众的权益问题，是一个相当严肃的课题。问题是，根据一些从事水电工作的人员反映，有的人根本不是当地民众，却也跑来“凑热闹”。更有一些自命为是环保人士的“英雄”，抬出国外“专家”、“学者”的只言片语来吓唬一般民众，操弄有关议题。其实他们有的是不懂装懂，有的是半瓶醋，大多数只是为反对而反对，根本不具备什么水电知识，也不懂得全面地、深入地去了解有关问题。                                  

    如这些环保人士说只能开发“清洁能源(Clean Energy)”、“再生能源(Renewable Energy)”，有哪一些能源符合他们的要求呢？他们说有风能、太阳能等。当有人说水电也是清洁能源、再生能源时，他们就坚决反对，说水电不能算清洁能源。奇怪，水电难道会污染环境？而且水流推动有关水轮机旋转发出电力后，并没有消失，继续往下游流去，为什么不能说是“再生能源”呢？但这些人士就是这样无理强占三分理，在他们的鼓噪之下，很多人都不敢说水力资源是清洁能源、是再生能源了。

    其实目前世界上的发电厂主要也只有两大类：水力发电及火力发电(核能发电虽也可算是另一种发电形式，但目前缅甸还无法搞这核能发电，而且其如果发生核污染，对环境影响破坏会更大)。至于风力发电及太阳能发电，虽然也占有一定分量，但受各种条件限制，还无法占到主导地位。而这时如果不能搞水力发电，就只能侧重于火力发电了。而火力发电，不管是烧煤还是燃油、天然气，都会产生二氧化碳这一温室气体，在全球都面临气候问题时，再加大火力发电的分量，只能使已经十分严重的世界性气候变迁问题“雪上加霜”。“所以，我有时十分怀疑，那些不允许我们开发水电建设的人，是不是故意要使我们陷入更加困难的万劫不复的处境。”一位水电工程师就曾这样说过。

    水电开发，可能会产生一些副作用，在建厂时期，也可能会对当地居民的生活造成一些影响，水电厂建成后如果管理不善的话，也会造成巨大损失(例如水坝决堤)。但这些都不能影响水电是“清洁能源”或“再生能源”的本质。这么一个基本概念，应该确认，使更多的人明白，不能任由那些反水电建设的“英雄”们胡说八道了。