伊江树

    若开民地武组织在1月4日开始在若开地区展开大规模的武装活动，袭击警哨所，伏击保安部队，也确实取得了一些“战果”。一些倾向于此组织的人士也说这是遵循当年毛泽东的“枪杆子里出政权”的教导，建立人民武装，走农村包围城市的道路，最后夺取政权，建立人民民主国家------云云。

    如果有人说现在已是21世纪了，世局变化极大，20世纪的一些理论及实践，不一定才适用于21世纪了(在3月29日总统府发言人的记者招待会上就提出了这么一个看法)，他们也会反驳说你们这是“修正主义的观点”，是背叛人民革命的……等等。要在理论上说服这些“基本教义派”，可真不容易。不过缅甸内战70年，烽火未息，继续采用武装斗争手段，出路在哪里，前途可真是令人感到渺茫，却是人人都知的。

    无独有偶，前几天翻看来自国外的一些报刊，居然发现台湾的民主进步党的一些要人居然也高唱“武装保卫台湾”的调子了。苏贞昌就说：“给我一把扫帚，我也要抗战到底。”读后真令人啼笑皆非。当年抗日战争时，全民皆兵保家卫国，只有一把扫帚也要抗战到底，那是无可厚非的。但现在是什么年代？如果是外敌入侵，苏贞昌是否也会有这个“勇气”？现在对“本是同根生”的大陆同胞却是如此敌视，真不知这些人的脑子是怎样想的。

    在确实有需要时，或是被敌人逼到无路可走时，那时只有奋起反抗才能求生存，这是人人都明白的。但不是这个情况，而是能和平解决问题时，为什么一定要强调武装斗争呢？中国在20世纪20—30年代时，不得不进行土地革命，建立工农红军，展开武装斗争，是有其特殊的时代背景的。当时军阀混战，民不聊生，除了拿起枪杆子保卫自己免遭屠杀，别无他路。关于这一点，毛泽东在其的军事著作中也曾注重地提到了，可是却被人们所忽视。大家只注重其的对敌斗争的策略和方法，而没有去研究“为什么要拿起枪杆子”。就算是拿起枪杆子了，在需要时仍旧应走“和为贵”之路，这一点在和平解决西安事变时尤其显著。在解放战争期间，也是尽量争取和平，在初期时还与蒋介石进行有名的重庆谈判。就是在后期有如秋风扫落叶席卷神州大地时，对许多地方政权也是尽量争取和平解决，有名的“北平和平解放”就是一例。但这一点同样也为许多人所忽视(当然与后期中共党内左倾思想兴起，过度强调“正面斗争”也有关)。就是在今天，虽然对解决台湾问题已占尽了优势，但仍然尽量争取以和平方式解决。这一切的中心思想是什么？就是以广大人民利益为基础，不轻易开启战火。这一切都是值得人们再三深思的重大课题。

    今天缅甸局势，自有其特点与特殊之处，但“和为贵”的思想似乎还是应提倡的。只有和平广大人民才能安居乐业，促进国家的进步和发展。这个道理有些人士是体会到了，有些人士可能还是看不到这一点。只有大家(至少是大部分人)都看透这一点后，和平工作才会有更大的进展，国家的前途也才会有希望了。