导读：近期，美国伊朗对峙不断升级，美国总统特朗普24日下令，对伊朗最高领袖哈梅内伊实施所谓“严厉金融制裁”。伊朗25日强势回应称，这意味着美伊外交通道“永久”关闭。美伊关系是否将彻底走向决裂？美伊未来是否会开战？请金一南将军为你解读：

主持人：

一段时期以来，美国对伊朗可谓是步步紧逼，不断施压。从退出伊核协议，将伊朗官方军队伊斯兰革命卫队定义为恐怖组织，到持续在伊朗周边增加军力部署、下令对伊朗开战又叫停。这次，又宣布对伊朗最高领袖哈梅内伊及其领导下的机构实施严厉金融制裁。一南教授，您如何看待美国的这一系列举动？

金一南：

美国一定要达到自己的目的，当然他也不可以为达到目的而为所欲为。包括伊朗前不久击落美国无人机的事件，对于这架无人机所处位置争议很大，到底是飞在国际空域还是在伊朗领空？

美国和伊朗双方提供的资料完全不一样。伊朗提供的资料显示：你已经进入我的领空了，而且我三次警告你都不听，所以我击落你。伊朗方面提供的证据还表明同时还有一架P-8侦察机，机上有30多人，考虑到这35个美国人的生命，所以没选择击落这架P-8侦察机，只是击落了那架无人机。

伊朗军方展示被击落的美军“全球鹰”无人机残骸。（资料图来源：参政消息）

由此事件几乎导致美伊大战一触即发，但特朗普在最后十分钟刹住了车，仗没有打起来。特朗普对此表示，之所以叫停的理由是，可能会造成150多个伊朗人的伤亡，与损失一架无人机相比很不对等，基于人道主义取消了这次对伊朗的打击行动。

事实上，我们都清楚，美伊双方力量是完全不对等的，优势基本都在美国这边。退出伊核条约，“封杀”伊朗石油，现在又对伊朗进行军事威慑，伊朗只不过进行了应有的还击而已，宣示一下捍卫自己祖国的决心而已，可是美国就已经气急败坏，几乎要打起来。

美伊形势发展到今天，其实并不是由于伊朗步步紧逼，而是由于美国咄咄逼人，这才导致了今天的局面。

主持人：

美国不断升级的极限施压政策最终是否会引发战争？

金一南：

特朗普并不像大家想象中那样剑拔弩张，一硬到底，他是个很聪明的人，知道什么时候该强硬，什么时候该妥协。现在同伊朗一味强硬下去一点好处都没有。

美国明年就要大选，特朗普在参加上一轮大选时，强烈指责美国在中东的战争，不管是在伊拉克也好，在阿富汗也好，介入叙利亚也好，利比亚也好，特朗普强力谴责，而且提出美国要从中东拔出腿来。

现在四年过去，大选时间马上快到了，你不但没从中东拔出腿来，而且因为与伊朗冲突升级导致陷得更深了。更何况伊朗这个对手是比叙利亚、伊拉克，包括利比亚，加在一起还要强大很多的对手。

特朗普在最后一刻叫停战争，并不是真的因为一百多伊朗人的生命着想，不是这个问题，他是为了美国的利益。他清醒地知道，美国不能再继续卷入一场新的战争之中，这种消耗太大了。

就像马来西亚总理马哈蒂尔讲的那样：如果美伊开战将是一场新的第三次世界大战，绝不会终止于这两个国家，其他国家不管是相关的、不相关的很容易被卷进来，最终导致第三次世界大战。马哈蒂尔今年九十多岁了，他的这个讲话很有代表性，最直接地指明了美伊爆发战争的危险性和恶性程度。

其实即使马哈蒂尔不说，特朗普也知道与伊朗真正开战所面临的巨大危险，所以特朗普一方面声势很大、架势很大，另一方面他其实并不准备和伊朗打一场大规模的战争。

美国对伊朗实施新制裁（资料图来源：中华网）

主持人：

您刚才说到，马来西亚总理马哈蒂尔预测，如果双方发动战争，将会成为一场世界大战。的确，美伊尚未开战，英国就已率先跳出来了。英国外交大臣杰里米·亨特一边忙着竞选英国首相之位，一边不忘表态，说伦敦方面将考虑美国的军事支持请求。那么一南教授，美国单打独斗可能有压力，但拉上英国一起，是否会增加爆发战争的可能性？

金一南：

其实美国再组织一个军事联盟非常困难。我们可以设想，如果美国真的展开军事战，导弹、武器、空袭全面开始的时候，站在美国那边的可能只有一个英国，而英国是否一定会站在美国这边？不一定。

英国外相讲的话未必靠谱，因为英国选民都知道，上一任首相部长布莱尔坚定的同小布什站在一起，参与到伊拉克战争中，最后布莱尔声名狼藉，英国付出惨痛代价。这次又要同美国站在一起吗？这位英国新外相话是这么说，实际上美伊如果真正开战的话，很大可能美国会成为孤家寡人，英国真正加入也是要打很大问号的。

特朗普推特截图（资料图来源：环球网）

主持人：

据多家美国媒体6月22号报道，特朗普批准美军网络司令部对伊朗发动报复性网络攻击，目标是伊朗控制火箭和导弹发射的电脑系统。而伊朗通信和信息技术部长穆罕默德·贾哈米发推特称：“长期以来，我们一直面临网络恐怖主义威胁，仅去年，我国的网络防护墙就阻止了3300万次网络攻击。”那么一南教授，您如何看待美伊网络战？

金一南：

这是我们今天必须要高度关注的，今天的战争与过去不同，过去的战争叫什么？open fire是开火，就是使用各种武器发射，导弹发射也好，炮弹发射也好，那是open fire。今天的战争可能不打一枪一炮，就在网络上实施攻击。

其实美伊战争暗中一直在进行，甚至都不是暗中，是半公开了，因为美国今天已经公开宣布对伊朗进行了网络攻击。但是目前还没有人明确地把网络攻击视为战争行为，实际上今天美伊战争在网络上已经开始了，美国首先想瘫痪伊朗的导弹指挥体系，然后瘫痪伊朗的军事指挥体系，这种攻击算不算战争呢？这就是网络战，事实上网络战就是战争的一种形式，而且这种新形式战争已经在美伊之间进行着。

网络战正在成为高科技战争的一种日益重要的作战样式

在这个方面美国人的优势是最大的，因为互联网就是美国人发明的，那么多的网络、那么多服务器掌握在美国人手里，美国早就对全世界进行监控了。就像斯诺登、阿桑奇等人披露的一样，美国对全世界的监控程度之深，主要通过网络。核弹是无法使用的，网络战随时可以使用，现在就用上了。包括美国通过网络战对委内瑞拉的攻击，对俄罗斯的攻击，这就是一种暗战，这种暗战其实早都在进行了。

主持人：

在互信严重透支和潜在风险点不断增加的背景下，美伊主要矛盾可能在短期内得以化解吗？

金一南：

美伊冲突不可能很快缓和，美国也不可能很快达到目的。美国打压伊朗的最终目的是什么？想让伊朗屈服。最初是想让伊朗现任班子下台，特朗普后来又发声明称，我并不准备颠覆伊朗政府。现在对伊朗进行攻击，“封杀”伊朗石油，最近特朗普又讲了，我不是不让伊朗卖石油，我主要是要遏制他们的核武器。

伊朗外长称永不会发展核武器 只想和平利用核能（资料图来源：中华网）

那到底美伊的问题出在哪儿了？伊核条约就是要限制伊朗核武器的发展，美国退出了伊核条约，事实上就给伊朗退出伊核条约制造了一个很好的借口，美国退出所以我也退出，退出后我就可以开发核武器，本身伊核条约就是对伊朗发展核武器的限制。现在美国主动退出，这不就是给伊朗提供了一个发展核武器的空间吗？

美国想退出伊核条约，进而制定一个更加苛刻的限制伊朗的条约，这是单方面的设想。任何条约的制定必须包括双方的让步，如果想剥夺对方利用所有核原子能的权利那是不可能的，任何国家都有这个权利。

所从这点来看，今天把伊朗问题搞得一团糟是因为美国初始目标设得太高，美国想把伊朗整垮，但现在他发现，不但今年整不垮，明年、后年、大后年，这个政权可能也整不垮。按照现在的态势，你越压迫他只能促使他内部更加团结，可能特朗普政府要经过很长一段时间才能认识到这个问题。但是特朗普政府的任期是否能允许他最终有这个认识，这本身也是个问题。

记者：周宇婷

来源：CNR国防时空