冷凇

摘要

虽然前端有香港暴徒带有恐怖主义性质的行为，后端有美国“全政府式”全球舆论施压，但美国“媒体霸权主义”的如意算盘，却禁不住所有热爱和平、反对霸权的人民的审视。归根结底，美国“全政府式”“全媒体式”的对港舆论施压，无论有什么样的翻新花样、欺骗信息、偏执舆论、表演角色，都改变不了香港问题是中国内政的基本事实，任何国家、政府、媒体、组织和个人对中国内政的干涉，都是徒劳的。同时，面对香港问题的一些全球舆情，也提示我们要尽快提升中国媒体的全球影响力、传播力与掌控力，为净化全球舆论环境，抵制美国式的“媒体霸权主义”，贡献应有的大国力量。

在近期的香港风波中，美国不仅直接参与策划了暴乱行动，更在媒体空间以“全政府式”“全媒体式”的方式进行舆论施压。这种施压，表面上是美国在支持所谓的言论和新闻“自由”，实质上是强势营造只符合美国声音的一种舆论声音存在，是一种赤裸裸的“媒体霸权主义”。当前美国的舆论施压呈现出如下3种变化，值得社会各界警觉。

首先，美国式的霸权从“直接介入”走向“媒介渗透”。当前美国已经逐渐从“世界警察”转变为“世界喇叭”。在干涉他国内政时，不仅直接介入，更动用美国主导的西方媒体，煽动全球舆论，幻想达到“不战而屈人之兵”的效果，达成其美国优先、维持霸权的目的。

在这一过程中，美国披着所谓“新闻自由”的“外衣”，不断强调新闻媒体的中立性、客观性，但实际上任何自由都是相对的、有条件的，任何媒体呈现出的内容都会受到政治、商业、复杂利益等各种因素的综合影响。香港事件的恐怖暴力倾向令人发指，但以美国为主导的一些西方媒体，为了美国利益，不惜混淆是非、指鹿为马，公然颠倒是非、混淆黑白，将“错误的”说成是“合理的”，将“违法的”说成是“人权的”，完全丧失了最基本的新闻伦理和职业道德，赤裸裸地暴露出美国政府的狰狞面目。

其次，美国媒介霸权已“从传统媒体言论攻击走向新媒体集群发酵”。在当前全球性的互联网新媒体时代，美国政府通过舆论霸权干涉他国内政的方式，从动用报纸、杂志、广播、电视等传统媒体，走向了既动用传统媒体，又打造美式的“新媒体霸权主义”，在网络新媒体端对他国粗暴“侵入”。

这种“新媒体霸权”的营造，既包括美国政府领导人在自媒体、社交媒体的发声；也包括动用美国主导的全球性新媒体平台营造舆论攻势；还包括买通被攻击国的新媒体机构和平台歪曲事实，以期实现被攻击国的“内部瓦解”。在香港问题上，如上这些手段美国政府都有动用，依靠新媒体巨大的影响力，直接干预他国内政、歪曲事实、煽动仇恨，通过推特、脸书、短视频、邮件、短信、各大社交软件等形式打造的舆论霸权，其效果较之于传统媒体更为高效而迅猛，尤其值得国际社会引起高度重视。

再次，美国舆论战策略从鼓动歪曲报道走向滥用公权身份煽动。在香港问题上，美国政府不仅动用上述各类媒体进行“全媒体”式歪曲报道和舆论煽动，美国的国家领导人、政客、政府机构和公务人员，更是以官员身份齐上阵，以“全政府式”姿态对港舆论施压。美国一些政客、公务人员甚至警务人员，不仅在传统媒体上进行无端指责，更直接用自己的新媒体账号发布歪曲事实的信息。须知，这些美国政府人员和机构的新媒体账号已经不是“私人媒体”，而是被赋予了强烈的公权力属性。利用其对香港问题进行新媒体发声，已经不再只是个体化的自媒体表达，而是利用公权力来点燃全球的动乱与不安。

这些美国政客本质上是有意混淆自媒体和公权力，混淆个人言论和新闻发言，混淆个人身份与官员身份。由于其身份特殊，他们的自媒体表达已经成为美国政府意志的外化表达。借助貌似个人化的自媒体表达，让受众降低了防御心理，从而使美国政府意志可能以“润物细无声”式的方式，侵入受众的认知中，加剧其恶劣的影响。

不过，虽然前端有香港暴徒带有恐怖主义性质的行为，后端有美国“全政府式”全球舆论施压，但美国“媒体霸权主义”的如意算盘，却禁不住所有热爱和平、反对霸权的人民的审视。归根结底，美国“全政府式”“全媒体式”的对港舆论施压，无论有什么样的翻新花样、欺骗信息、偏执舆论、表演角色，都改变不了香港问题是中国内政的基本事实，任何国家、政府、媒体、组织和个人对中国内政的干涉，都是徒劳的。同时，面对香港问题的一些全球舆情，也提示我们要尽快提升中国媒体的全球影响力、传播力与掌控力，为净化全球舆论环境，抵制美国式的“媒体霸权主义”，贡献应有的大国力量。

【冷凇，系中国社会科学院习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心副研究员。察网摘自《光明日报》（2019年08月30日02版）】