李楠

6月15日，中印两国军人在加勒万河谷爆发严重肢体冲突，此次冲突造成了印方付出了二十人死亡（其中一人为上校军官），更有多人受伤被俘的惨重代价，虽然冲突中也有中方人员伤亡，但是就目前多方信息综合来看，中方的损失是远小于印度的。事件发生的地点是在实控线中方一侧，因而，正如中国外交部新闻发言人赵立坚所言，此次事件的是非曲直十分清楚，责任主要在于印方违反两国两军协议，擅自越境最终酿成悲剧。6月17日，中印外长通电话，为加勒万河谷局势的降温定了调。这次通话显示，双方都不希望开展一场大规模的冲突。双方需要破解彼此并不愿意、但却最终酿成了加勒万河谷致命肢体冲突的那个逻辑。这当中最重要的是印度需要走出地缘政治迷思，实事求是地认识中国。

虽然孤立事件已经得到降温，但是印度国内经此事件，民族主义情绪高涨，印度民众开始大规模抵制中国产品，印度的一些网民在呼吁抵制中国商品并且停止双边贸易，有印度民众从楼上扔下中国制造的电视机然后进行踩踏，还有一些人当街烧毁中国制造的一些家用电器和商品。一份民意调查显示，有87%的印度人准备在未来一年内抵制中国商品，显然，这对于缓解中印两国政府和民间的敌视情绪都是不利的。更有印度媒体称，中印边境地区的印军已被赋予“完全”的行动自由，包括在特殊情况下使用枪支。若属实，这严重违反中印两国《关于在中印边境实控线地区军事领域建立信任措施的协定》。中印边境地区虽然不时紧张，但两国军队已经几十年没有相互开火。若印军今后向中国军人开枪，两国边境地区将完全变成另一面貌。必须警告印度的民族主义者们，如果他们的军队连“打架”都打不过中国军人的话，枪支和其他军械更帮不了他们的忙。因为中国的军事力量要比印度的先进、强大得多。 一些印度人狂妄地以为印军现代化了，能够击败中国的解放军了，可以报1962年的一箭之仇了。然而他们确没有意识到，1962年时，中印的经济实力差不太多，而今天，中国的GDP是印度的大约5倍，中国军费西方估计是印度的3倍多。印军如果升级同中国的边境冲突，使之成为战争的话，最终也将自食苦果。

实际上，印度此次主动挑起加勒万河谷争端是完全有预谋，且投机主义色彩十分浓厚。其目的在于转嫁国内危机，转移国内视线。由于疫情对印度国内经济和社会秩序带来了严重的负面影响，加之中美战略对抗愈演愈烈，印度认为其可以通过边境地区的强硬表演，转移国内矛盾，同时在中美的博弈中实现自身的利益，并且可以像2017年洞朗对峙一样全身而退。但是此次印度决策层明显误判了形势，低估了中国边防部队的决心，也高估了印度自身的能力，最终造成了20名印度官兵殒命加勒万河谷的结果。可以从中国政府的表态和行动看出，中国不想与印度升级冲突，但中国也有充裕能力击退印军的任何挑衅。希望印军保持清醒，印度的精英们也保持理性。与中方共同管控好边界纠纷最符合印度的利益。