缅华网 河边卒报导

1971年9月13日，神州大地发生了震惊世界的“9.13事件”。当时身为中国第二号领导人的林彪，阴谋发动政变，篡夺国家的最高权力。其的儿子林立果，在之前就制定了“五七一工程纪要”，幻图杀害当时的党和国家的最高领导人毛泽东主席。刺杀阴谋破产后，林彪一家人(包括其妻叶群及其子林立果)，乘坐飞机逃亡出国，最后在外蒙机毁人亡。

当时正值中国国内正处于“史无前例”的文化大革命的惊涛骇浪之中。在1969年中共的九大会议上，林彪就已被定为是中共党内毛泽东主席的“唯一接班人”。这么一位炙手可热的大人物，居然会走上叛党叛国之路，当然是跌破了众人的眼镜。而当时中国国内所进行的文化大革命，已令许多人完全不能理解，再发生这一“亲密战友”的叛逃事件，人们的脑子怎么转得过弯来呢？其实不要说处理这事件所带来的影响，就是要向民众们通报此事件，都令当时的中国领导人感到十分棘手呢。后来根据“先党内后党外”的原则，在几个月后先通报到党内一定阶层部位，当时还未被“解放”的中共元老邓小平，就是在这几个月后才获知这事件的经过。而“国际友人”方面，

的柬埔寨国家元首西哈努克亲王加以通报的。而正式向全国人民及全世界人民的通告，则是在两年后1973年8月间中共的十大召开时才正式公布了这林彪叛逃的事件。仅仅为通告这一事件，都这样大费周章，可见这一事件的严重性与其影响了。

当时对这一事件，有人就评论过，这是“建国以来所罕见，建党以来所罕见”的最严重的局面。当时具体负责处理这局面的周恩来总理，就曾几天几夜彻夜未眠地警惕地注视着有关事件的发展。林彪乘坐的飞机，本来还准备飞往广州成立对抗中央的一个政府组织，此计划破产后，才决定逃亡国外。后来很多人都认为，幸亏最后的结局是“机毁人亡”，否则中国甚至世界局势会发生怎样的变化，都还很难预料呢。特别是当时中美之间的“乒乓外交”也才正在展开之中，基辛格先生7月间才刚完成秘密访问中国的任务受到这么一大变局的冲击，中美之间的交往会有怎样的变化都还很难说呢。

而现在更多人认为，这9.13事件，其实是在客观上宣告了“文化大革命的理论和实践的破产”。林彪凭借文化大革命走向了权力的顶峰，不过几年，就从这顶峰上跌下来，这一戏剧性的变化，与当时一些人士信誓旦旦将文化大革命看做是“无产阶级专政下继续革命”下的一大创举这一说法相比，无疑是一个绝大讽刺了。所以说其是在客观上宣告了文革的理论和实践的破产，这一说法没有错。问题是，当时应该要马上反思文革的错误行为，却没有办法做到，这究竟是什么原因，现在还有很多不同的说法，可能今后一段时间内都还不能有一个大家都认同的统一的说法呢。

还有一个问题就是对林彪个人的评价问题。不管怎样说，林彪当年是中国的十大元帅之一，在战争的年月中对新中国的建立也曾起过重要的贡献作用。如果将其的一生所作所为全盘否定，也是不能完全令人信服的。当年在批判林彪在文革期间的错误，甚至是罪行之时，就 出现过全盘否定的倾向。后来中共方面的一些主要负责人才把这一倾向纠正过来，实事求是地指出：“林彪后来虽然在政治上犯了严重错误，但要把林彪的功过与错误分开，要把战争时期和建国以后分开，要把军事与政治分开。特别是在军事上，林彪对中国革命人民的解放战争，作出过重大贡献。今后在文艺创作方面表示这些部分的题材时，一定要按照历史唯物主义的原则，功过是非分开，不要因为以后的政治错误就否定以前的历史功绩，那样做会伤害许多人的。”(以上的谈话据说是中共元老陈云的观点，现在也为大多数人所认可了。)

“9.13事件”虽然已过去半个世纪了，但其所触发、反映出来的许多问题，还是那么震撼人心，在这当中有许多历史经验与教训需要人们去探索、去探讨，并在今后的工作中引以为戒。