中国动用了10次否决权,让美国10年都没弄垮叙利亚
来源:战忽智库
以下文章来源于远方青木 ,作者一棵青木
美国是一个很强大的国家,而中东的石油又是美元霸权的命根子。
在大多数人的印象里,中东就是美国的地盘,美国每天摁着一帮不听话的阿拉伯国家打。
但实际上你错了。
那帮阿拉伯国家怎么可能是美国的对手,如果没人管,阿拉伯国家早就被灭的一干二净了。
他们能撑到今天的最大原因,是中国和俄罗斯。
在中东地区,我国投放的力量远远超过普通人的想象。
普通人觉得中国对外只会抗议,这是错的。
中国不是一个温良贤淑只知道抗议的乖熊猫,我们是五常,每一个五常都是巨无霸,怎么可能会是好惹的。
在中东叙利亚问题上,中国在联合国动用了10次否决权,然后硬是让美国10年都没有弄垮这个国家。
叙利亚,已经成了中国在中东打入的钉子,遏制美国势力扩张的桥头堡。
中国是联合国五常,具有一票否决权,只要是中国反对的议案,按照规矩联合国就不能批准。
给你这个否决权,是对你实力的尊重,但你也要靠自己的实力去维护这个否决权。
五常投了弃权票,意思就是我反对这个议案,但我没有能力搞黄你们这个事,所以我通过弃权来表达自己内心的不爽。
以前的中国,就是弃权票大户。
五常动用否决权,意思就是我反对这个议案,有能力搞黄你们这个事,且一定会出手搞黄你们这个事,你们要是不服,可以来试试,搞不残你我以后就不叫五常。
2011年之后,美国就在联合国发起了针对叙利亚的议案,想搞垮叙利亚政府,换一个亲美的上来。
而中国,在叙利亚问题上连续动用否决权,一共动用了10次。
于是,10年后的今天,执政叙利亚的还是反美的巴沙尔政府。
而在此之前,中国动用否决权,那是几年一遇甚至几十年一遇的事情。
中东国家有的亲美,有的反美,到底是亲美还是反美其实并不是根据这些国家的主观意愿来决定的,而是中美俄英法这五常之间的力量博弈来决定的。
中东就是个大棋盘,五常是棋手,中东国家是棋子。
沙特阿拉伯、约旦、阿联酋、以色列等国家亲美,这里是美国的阵地。
伊朗、巴基斯坦等国家亲中,这里是中俄的阵地。
叙利亚和伊拉克位于双方势力的中间,是楚河汉界。
美国灭伊拉克,打的是象棋,直来直去的拼杀,逐步扩大自己的势力范围。
海湾战争动用了50万人,美国只花了611亿美元军费。
那为什么打阿富汗美国要花2万亿美元?
因为打阿富汗美国用的是围棋,直接在中俄势力的背后打了一颗钉子。
这颗钉子被中俄势力死死的包围着,按围棋的规则这就是颗死棋子,会被直接消灭。
但2001年,美国国力如日中天,借着反恐战争的道义大旗,直接占了阿富汗。
如果美国能成功占据阿富汗,在这里扶持出了一个亲美政权,那就把布局阿富汗从一个被中俄四面合围的臭手变成了能反过来合围伊朗的妙手。
按围棋规则,伊朗被亲美势力合围,应该算死亡,会被直接消灭。
中俄当然不可能容忍这种事情的发生。
于是结果你们也看到了,美国在阿富汗厮杀了20年,耗费了2万亿美元的军费,一事无成。
另一方面,中国也没闲着,反过来进行围棋布局。
在吉布提,中国建造了军事基地,是中国至今唯一的海外军事基地。
在埃塞俄比亚,中国大力援建铁路,和埃国政府关系好的一塌糊涂,埃塞俄比亚已经在国际上被称之为非洲中国了。
无论是吉布提还是埃塞俄比亚,全部落子在中东亲美势力的背后,这落子思路一看就是围棋。
顺便提一下,苏丹也亲中,但被美国弄的分裂了,暂时无法继续蔓延中国势力。
有朝一日中国如果能拿下苏丹和埃及,再弄掉以色列,那按围棋规则,整个中东地区都会被中国一口吞下。
当然,只要美国还有一口气,都不可能任由中国这么干。
就好像中国不可能坐视美国在阿富汗、土库曼斯坦等国家挨个打钉子是一个道理。
围棋玩起来很爽,搞好了可以一口气吃掉对方一条大龙,但玩起来也凶险,没玩好自己打进去的小钉子就被对方给轻松吃掉了。
所以正经的玩法还是象棋,大家一刀一枪,沿着楚河汉界去拼杀。
所以叙利亚,美国死活打不下来。
从人权到化学武器,美国能用的招都用了,甚至自家军队亲自上场都用了,但就是打不下来。
既然楚河汉界上的叙利亚美国打不下来,那为什么同样在势力分界线上的伊拉克,被美国轻松打下来了?
因为伊拉克的情况不一样。
伊拉克位于中美势力的分界线上,同中俄的关系都不错,比较反美,严格来说算中俄的势力范围。
1991年,海湾战争爆发,美国第一次攻击伊拉克,中俄没有阻止。
这里面重要的大背景,就是在这个时间点上苏联已经濒临崩溃,内部问题重重,即将解体。
而伊拉克自己做事也特别不地道,给了美军绝佳的借口。
在1980~1988年这持续8年的两伊战争中,伊拉克耗尽了外汇,还欠了很多阿拉伯国家的债务,其中欠科威特就欠了140亿美元。
科威特愿意借给伊拉克钱,按理说是好朋友。
但伊拉克太穷了,还不起钱,希望欧佩克组织降低石油产量,拉升石油价格,让自己卖油赚点钱好还债。
但科威特从自身利益出发,不同意降低石油产量。
不开心的伊拉克没有好好商量,直接武力威逼科威特,声称科威特偷采了自己家的石油,要赔偿,而且说自己为整个阿拉伯世界做出了巨大的贡献,希望沙特阿拉伯、科威特等阿拉伯国家能免除自己的借款。
没谈拢,就打。
1990年8月2日,伊拉克强行占据了科威特,此事震惊全世界。
一个主权国家对另外一个主权国家的侵略,这在二战后是十分恶劣的事情。
但这不重要,重要的是伊拉克企图赖掉兄弟国家贷款且武力占据科威特的行为,引发了整个阿拉伯世界的愤怒。
我们把你当兄弟,你把我们当凯子?
这个时候,谁帮伊拉克,谁就是整个阿拉伯世界的敌人,中俄也不愿意做这种出力不讨好的事。
而美国瞅准机会,宣布要主持世界正义,要求伊拉克立即撤出科威特。
这种联合国议案,中俄能投反对票么?
肯定不能,谁投反对票谁就会触怒整个阿拉伯世界,伊拉克也未必领情,亏损巨大还没有收益,这事谁愿意干啊。
于是,要求伊拉克停火并撤出科威特的和平议案被通过了,要求伊拉克在1991年1月15日前必须撤军。
中俄都派出了外交人员,劝说伊拉克从科威特撤军,因为伊拉克对科威特的侵略行为,对中俄两国也没有好处,中俄不希望伊拉克这么干。
但伊拉克拒绝了中俄的提议,萨达姆自认为伊拉克是世界第四军事强国,阿拉伯世界的领袖国家,就算美军来了也会被伊拉克给拖死。
所以,萨达姆不撤军,谁来就揍谁。
中俄虽然希望伊拉克撤军,但也不至于出兵去打伊拉克,毕竟当时关系还不错。
但美国就不一样了, 可逮着这个机会了。
既能打击中俄势力,又能向阿拉伯世界展现力量,还能收拢人心,占据道义高地,这买卖简直太划算了。
在1月15日之前,多国联军在海湾区域云集了50万军队,其中美军43万人,但萨达姆坚持不妥协,和多国联军对峙,准备打出第二个朝鲜战争。
为了迎战美军,萨达姆仅在科威特区域就集中了54万人,4280辆坦克,2800门火炮,2800辆装甲车,分三道防线部署。
就算美军花费巨大代价突破了这三道防线,伊拉克国内还有70多万军队和更多的装备在等着。
这个装备的硬实力,远远超过志愿军,人数也真不少。
可惜,世界上没有第二个中国陆军。
1月17日,美军战机轰炸巴格达,海湾战争爆发。
一个半月时间,伊拉克军队彻底崩溃,伤亡10万人,被俘8.6万人,损失飞机324架,坦克3847辆,装甲车1450辆,火炮2917门,舰艇143艘。
而美军,仅仅阵亡148人,伤458人,损失飞机56架,坦克35辆。
倒是非战斗死亡和受伤,比如说搬东西的时候被砸伤了,爬楼梯时掉下来了,不小心摔跤了,被自家车撞了等等,总共死亡138人,伤了2978人。。。
在战场上,美军可谓是一边倒的碾压。
2月26日,萨达姆宣布接受停火。
伊拉克会输,中俄都预料的到,但伊拉克输的这么快,中俄是预料不到的。
按中俄的预料,萨达姆的确有能力死死的拖住美国,中俄暗中输血,打个几年不成问题。
既然萨达姆有种,敢打,借伊拉克给美国放血,中俄也不排斥。
但萨达姆输的太快了,快到中俄还来不及输血就投降了。
海湾战争美国各种高精尖武器对伊拉克的平推,不仅震惊了世界,也震惊了中俄,直接引发了中国的军事改革,也导致了后面银河号事件中国对美国的处处忍让。
但中俄毕竟是核大国,威慑力还是有的,当时苏联还没解体,对美军的容忍底线是恢复科威特,但并不允许美军侵略伊拉克。
2月28日,多国联军宣布停止进攻,海湾战争结束。
伊拉克偿还阿拉伯世界的借款,并给多国联军一大笔赔款,此事结束。
根据美国国会审定的战争开支,美军共在海湾战争中耗费了611亿美元,然后萨达姆的大军就被击垮了。
这才是当年美国的威风,后面那个在阿富汗花了2万亿美元打了一屁股烂仗的美国是个假美国。
美国并没有消灭伊拉克的意思,因为占领伊拉克对美军来说并没有好处,那为什么后来萨达姆被美国给弄死了?
因为萨达姆始终对美国不服气,始终想当阿拉伯世界的领袖。
2002年7月,欧元诞生,成为欧洲区的唯一合法货币。
萨达姆自以为看到了机会,立即宣布伊拉克的石油交易将采用欧元来结算。
因为萨达姆的示范效应,伊朗、俄罗斯、委内瑞拉等国纷纷宣布自己国家的石油结算也要用欧元来结算,这下可是挖了美国的命根子了。
萨达姆必须死!
美国没有找到伊拉克任何违规的理由,于是就随便编了个借口,说伊拉克私藏大规模杀伤性武器。
在联合国大会上,美国的鲍威尔拿出个瓶子说,这里面是炭疽杆菌,是从伊拉克弄来的非常可怕的大规模杀伤性武器。
对此,俄罗斯总统普京很不屑的说,里面搞不好是洗衣粉。
很明显,中俄反对美国侵略伊拉克。
但是吧,中俄没有投反对票,因为伊拉克全是平原和沙漠,极其有利于美军战斗力的发挥,而2003年那会美国如日中天,苏联已经解体,俄罗斯刚经过黑暗的十年,中国也很弱,真的没办法在伊拉克和美军打。
不过因为这次伊拉克在理,所以中俄通过一帮小弟的声援,硬生生的让联合国没有通过对伊拉克动武的提案。
但是美元是美国的命根子,谁在这方面动美国的利益,美军就会不惜代价弄死谁。
既然中俄没有投反对票,联合国大会上一群小国以多数票优势驳回了对伊拉克动武的提案这又算得了什么。
2003年3月20日,美国绕开联合国,单独对伊拉克动武。
鉴于本国的实际国力情况,中俄对美军无理由侵入伊拉克的行为都只是谴责,没有强硬反对。
仅仅20多天,萨达姆的百万大军就被消灭,美军开进了巴格达。
攻占巴格达后,美军在整个伊拉克挖地三尺,愣是没找到萨达姆任何犯禁的证据。
但这没关系,没有证据并不影响把萨达姆给绞死。
占领伊拉克后,美军扶持的傀儡政府发布的第一道政令,就是恢复用美元来结算石油。
这才是美军必杀萨达姆的真正原因。
2010年,阿拉伯之春爆发。
2011年3月15日,叙利亚首都大马士革爆发了大规模的反政府游行示威活动,要求现任政府下台。
美国看到了机会,立即出钱出枪出培训,扶持了叙利亚的反对派,迅速让叙利亚进入了内战状态。
2011年10月4日,西方世界以叙利亚不人权、不民主为由,提出要对叙利亚进行经济制裁。
俄罗斯动用了一票否决权,中国也动用了一票否决权,异常强硬的把英法美给怼了回去。
俄罗斯还好,长期和叙利亚交情很深,但中国动用了一票否决权让世界震惊。
因为在2011年之前,中国几乎就没动用过这个权利,是国际存在感最低的五常。
而这一次,中国动用了否决权,选择了和俄罗斯并肩作战,一同抵御美国的势力扩张。
叙利亚不仅仅是中俄在中东地区的伙伴,也是中俄在地中海沿岸的唯一出口,战略意义十分重大。
而且这个时候美国刚刚经历2008年金融危机,国力大损,双方的实力对比和十年前不可同日而语。
因此,中俄都动用了否决权,而且在未来10年内总共动用了10次否决权。
2012年2月4日 中国常驻联合国代表李保东在叙利亚问题表决中投下否决票
美英法和中俄,五常分成两派,在叙利亚这个地方展开了激烈的对决。
什么叫否决权,否决权的意思就是我反对这个议案,有能力搞黄你们这个事,且一定会出手搞黄你们这个事,你们要是不服,可以来试试,搞不残你我以后就不叫五常。
美国确实厉害,扶持反对派军队,唆使恐怖组织ISIS军队,暗中指挥土耳其军队,巴沙尔政府军实在打不过,眼看着就要崩溃了。
打不过怎么办?
打不过,俄罗斯军队就亲自上,硬撑叙利亚政府。
2015年9月30日,俄罗斯军队对叙利亚境内的ISIS等极端恐怖组织发动空袭。
顺便炸一点反政府武装。
然后反政府武装就崩溃了。
俄罗斯没花多少钱,2016年3月,普京说在干预6个月后,俄军在叙利亚的军事行动一共花费了4.62亿美元。
和土豪的美国相比,俄军可谓是精打细算,半年才花4亿美元,还不够美军在阿富汗运几头山羊的,但释放出来的力量也远远不是反政府武装和ISIS可以承受的。
俄罗斯入场后,美国急了,也要亲自下场。
2017年,美国随便找了个理由,说叙利亚有化学武器,用化武袭击反对派武装,这样邪恶的政府得消灭。
这种可笑的理由,自然一看就只是个理由,有了俄军撑腰的叙利亚政府军还需要用化学武器?
很自然的,中俄都给了否决票。
2018年4月14日,美英法三国联军无视中俄的否决权警告,以叙利亚使用了化学武器的名义,发射了100多枚导弹,空袭叙利亚首都大马士革。
中俄投过否决票的,美英法视而不见,直接空袭叙利亚首都,这件事该怎么解决?
怎么解决的我不知道,空袭当天中国和俄罗斯的外交人员怎么说的我也不知道。
但刚刚大张旗鼓的空袭完大马士革,英美法联军就立即宣布这是一次性打击,军事任务已经完成了,化武的事情也不提了。
能让英法美三大强国翻脸如翻书,想来中国的外交人员说的肯定不是愿和英法美各国携手恢复中东和平,推动中东地区经济发展,坚持公平正义,倡导互相尊重等等话语。
伊拉克那么强,在英法美联军面前连一个月都没撑住。
叙利亚那么弱,结果英法美联军射了一百多枚导弹后就说这个事算了。
这里面最大的区别,就是中国和俄罗斯有没有动用否决权。
英法美站在一起,中俄站在一起,双方在叙利亚展开了激烈的对决,寸土不让。
你今天在叙利亚多退一步,明天自家的本土就会少一步的安全。
以前国力弱的时候没办法,但现在国力悬殊已经没那么大了,中俄合在一起,无论军事力量还是经济力量,都绝不弱于英法美联合体太多,再加上地利,打常规战完全不怕,扔核武器也不怕。
2021年7月17日,巴沙尔.阿萨德成功连任叙利亚总统后宣誓就职的当天,中国外交部长王毅访问大马士革,第一时间对巴沙尔道贺,展现了中国对叙利亚的支持。
从2011年开始,10年时间,中国为了叙利亚投下了10次否决票,让叙利亚在美英法的全方位攻击下始终屹立不倒。
无论明的暗的,无论是扶持反对派还是自己亲自上,中国都不会允许叙利亚政府被美国弄垮。
而中国建国以来到2011年使用的所有否决权,加起来都不到10次。
叙利亚成了中国展现自己力量,抵抗美国势力扩张的桥头堡,而且中国还成功了。
这里面最大的区别,就是中国这几十年来突飞猛进的国力。
保叙利亚,是中国在中东地区展现自己的影响力,并慢慢向世界展现自己的力量的开始。
我们动用否决权要保的人,就一定能保的下来,英法美一起上也没用。
发表评论 取消回复