来源：观察者网

如何总结中国共产党的成功经验？怎样理解中国共产党在中国政治体制中的作用？中国共产党领导的中国将给世界发展带来哪些积极作用？

韩国东亚研究所所长禹守根向观察者网表示，“中国已成为名副其实的G2国家，国际社会期待中国成为做出更大贡献的领导国家。”

韩国东亚研究所所长禹守根

观察者网：您之前说“中国共产党之所以能全面领导党和国家的事业发展，关键是有一支规模宏大的高素质党员干部队伍。”如何总结中国共产党的成功经验？

禹守根：韩国有句俗语叫“三人三色”，这意味着即使只有三个人聚在一起，也会有不同意见，就很难合力朝着一个方向前进。从这一观点来看，拥有广阔的领土、广大人口的中国能够保持经济快速发展和社会长期稳定这“两大奇迹”实属不易。

正如美国作家赛珍珠在她的小说《大地》(The Good Earth)中所说，中国在上世纪30年代似乎一个还是很难摆脱贫穷的令人绝望的国家。在这样穷苦的背景下，中国社会经历了持续的混沌和深渊。

如果赛珍珠看到原本前景黯淡的中国在当今已经实现全面小康、堂堂正正崛起为G2国家，会有什么样的反应呢？

古今中外，领导者的重要性再怎么强调都不为过。在人类历史中，有许多事例表明，国家的兴衰取决于遇到什么样的领导者。中国之所以能够实现今天这种惊天动地的发展，正是因为中国共产党作为领导者有实现这一目标的能力。

我的脑海中浮现出了中国共产党自1921年成立以来，历经百年岁月，与人民一起经历了中国近现代历史的画面。人无完人，人类无法创造出完美无瑕的政体，中国共产党也不是十全十美的存在，这是无法避免的。但是，中国共产党不断地进行反省，以期实现更大进步，并始终与人民站在一起，同甘共苦。在这一过程中，中国共产党越来越受到中国人民的拥护，中国也得以实现持续发展。

观察者网：在疫情期间，成千上万的中国共产党员主动申请奔赴抗疫一线，要求承担最辛苦、最危险的工作。如何评价中国共产党和党员在争取抗疫胜利中的作用？

禹守根：这也是在其他国家，特别是西欧国家的政党中很难找到的中国共产党员的“温馨”面貌之一。让我们来看一下新型冠状病毒肺炎疫情凶猛来袭，当时其他国家主要政党成员的情况。美国、英国、德国、法国及日本等国家的执政党或其他主要政党的成员中，有多少人像中国共产党员一样，为了维护国家和人民的安全，站在抗击新冠肺炎疫情的最前线呢？！

据我所知，中国共产党员优先考虑社会安全的情况并不局限于应对新冠疫情时期。每当中国大地上发生各类自然灾害时，共产党员都最先站出来的那群人。正因为他们的献身精神，中国才能够规范有效地应对各类困难与挑战，将损失降到最小。因此，中国共产党被评价为“值得依靠的稳重存在”，反观其他国家的政党则很难获得这样的评价。

江西萍乡：党员志愿者直播带货 带动农民增收致富。图源：视觉中国

观察者网：您之前谈到中国共产党的理论创新能力，如何理解中国特色社会主义的“特色”二字？这一特色对发展马克思主义有何价值？

禹守根：在中国特色社会主义中，“特色”这两个字正是象征中国与众不同的“发展包容性”和“创意灵活性”。

首先，对马克思主义来说，考虑到其追求的价值和理想等，它还有很多内容值得我们不断研究。但是，当今世界与马克思生前的社会发展情况有很大不同，原始的马克思主义不适合原封不动地直接运用在当下。考虑到这一点，我们应接受原始马克思主义的有用之处，结合当今社会发展情况，顺应时代要求，进行“特色”地修改并加以运用。

其次，每个国家的基本国情不同。因为实现发展与繁荣，使原有的社会主义思想进一步发展，更加适合中国国情是极具创意的做法。中国特色社会主义中的“特色”既体现了珍视过去、继承马克思主义原貌的态度，又展现了适应发展需要，因地制宜、面向未来的灵活姿态。

观察者网：中国特色社会主义最本质的特征是中国共产党领导，这一点与西方政治体制有很大不同，也经常被西方误解为“威权主义”。您怎么理解中国共产党在中国政治体制中的作用？

禹守根：西方社会经常指责中国共产党是所谓的“独裁政党”、中国政治体制是所谓的“威权主义”，这是认知浮于表面的令人惋惜的看法。如果他们对中国和中国共产党有着更深入的了解和认识，就不会持有这种看法。

首先，西方社会指责一党制为“独裁”，并认为这是社会发展倒退的不利因素。真是这样吗？一般来说，对幅员辽阔、人口众多的国家而言，实现全面平稳的发展会很不容易，而中国在一党体制下实现了天翻地覆地变化。又该如何解释这种现象呢？如此看来，认为“一党制是滥用权力、实行专制独裁的坏体制”的看法是一种偏见。我认为一党制的关键在于运用这一制度的主体的品格、水平、能力等因素。

对此，我偶尔会想象，如果中国实行了多党制而不是一党制会怎么样？例如和美国一样实行两党制呢？如果为了争夺政权，全社会每四年就会处于一次极度对立的状态。而在社会没能实现稳定的情况下，中国真的能够像今天一样实现社会快速发展吗？而且，如果“右派”掌权，那么“左派”推进的主要政策可能都会被废除，中国一直坚持的中长期经济开发战略等能够在“左右不定”的情况下推进落实吗？

对“威权主义”体制的无条件批评也令人惋惜。与其他西方国家相比，中国社会中确实存在着更多制约，但因此对中国持全面否定态度也是不正确的。正是因为中国政府拥有强大的力量，中国才能够像今天这样实现超高速发展。假若中国政府的力量弱小，无力保证社会稳定，民众必须拥有枪支才能谋求自身安全，那今日的中国民众就真的能够确保自身安全了吗？另外，在自称非威权主义体制的某些国家，全副武装的警察经常利用公共权力行使暴力。而在中国，公安民警像邻家大叔一样温暖，骑着自行车和村民们亲切打招呼并守护着地区安全。

即便是自由民主主义制度，也有美国式、英国式、法国式、日本式、印度式的差别，实际表现方式也会根据各国的情况而有所不同。也就是说，全世界任何地方都没有一刀切的万能政治体制。因此，各国都应该发展符合本国实际情况的政治制度。

观察者网：中国共产党已经开启了第二个百年奋斗历程，但全球目前正面临着疫情、战争、经济等诸多危机。作为世界的一份子，中国共产党领导的中国将对世界发展带来哪些积极的推动作用？

禹守根：中国已经成为名副其实的“G2”国家，国际社会期待中国承担更多的责任义务，期待中国不仅成为领土和人口等规模层面的“领先国家”，更要成为在国际社会上发挥更积极作用、作出更大贡献的“领导国家”。

国际社会对中国的关注度与日俱增，中国的一举一动都成为或将成为舆论关注的焦点。在此情况下，越来越多的国家对本国与中国的关系投入了更多关注。我也从参与国际社会活动的朋友、各国主要官员政客等方面对此有了更多了解。但遗憾的是，中国似乎还没有读懂他们的心……

全球社会各国也很清楚中国面临的各类风险挑战。很多国家只是惜字如金，默默注视。而为了接近中国，他们可能需要看其他国家的眼色。中国应该对此投入更多关注和关心，亲切地接近他们，不让他们感到为难。

时与势都站在中国一边！近三十年，我曾在日本、美国、中国等国家留学，一直在海外生活，也常与全球各地的朋友交流沟通；在此基础上，我想说，中国啊！更放松一点吧！不要卷入立足之地越来越少的一部分反华势力的陷阱之中，或是成为与他们相似的“以五十步笑百步”之人。向国际社会全方位更加毅然决然地展现大国风范怎么样？

观察者网：中国的共同富裕政策在国内受到广泛欢迎，也引起国内外各界人士的讨论，当然，共同富裕的目标并不局限于纯粹的经济目标，如何看待共同富裕政策带来的社会政治影响力？

禹守根：韩国有句俗语叫“库房出人心”（相当于“仓廪足而知礼节”），意思是说人们只有在经济上富足，内心才会变得充实。如果贫富差距缩小，社会也将变得更加安全稳定。同时，这不仅会进一步推动本国发展，还会提升该国国际形象，在处理对外关系方面有所帮助。

同样，全社会具备一定物质财富的国家越多，它们对国际社会的积极贡献也会越多。从这个角度来看，共同富裕政策不应是局限于特定国家应该追求的价值，也应是全人类应该共同追求的共同目标。

观察者网：2022年是中韩建交30周年，如何评价这30年的中韩友谊？如今尹锡悦当选给中韩关系带来了新的变化，您如何看待下一步的中韩关系？

禹守根：过去30年，韩中两国关系取得了令人瞩目的发展成就。对此，已经有很多专家通过引用各种统计学数据资料进行了说明。但我想从人文角度来思考一下。从地缘政治学上讲，中韩两国是位于彼此的近邻。在建交前，两国虽然地理位置上相距很近，但在心理上、感情上却不那么亲近。中韩建交后，两国可谓是地理相近、感情相近。

“我的中韩公共外交”讲座现场。图片来源：长江日报

另一方面，我们仔细想一想，世界上哪两个国家像中韩一样能如此相似、如此亲近呢？两国相似的地方不仅仅是相似的“外面”。站在中国人的立场上从“里面”看，韩国受到中国的儒教习俗、传统习俗和文化习惯等方方面面的影响。相反，站在韩国人的立场上分析也是如此。

自幼便学习中国著名诗人杜甫、李白的诗词，并在生活中深入学习实践中国四书五经等教诲的国家又有多少呢？即使只考虑以上几点，也能知道韩中两国有多么相似，很难说两国对彼此而言是一个陌生而异质的外国。

在20世纪，韩中关系在政治体制不同等因素的影响下，彼此疏远，甚至到了用枪口瞄准对方、准备战斗的状态。两国建交之后, 双方才开始以积极地态度对待彼此。由此观之，我们可以说过去30年，韩中双边关系取得了很坚实的发展。

一想到当前韩中关系，我就联想到的“好事多磨”这个词。一直以来发展得十分顺利的韩中关系陷入了好事多磨的境地，十分令人遗憾。随着韩国新政府上台，两国关系的未来可谓是乌云密布。我们不得而知这仅仅是乌云，还是会带来几次阵雨，亦或将带来猛烈的风暴。

我一直将国际关系作为终身奋斗的事业，也因此认识了不少从事韩国外交、安保方面的人士。他们评价说：“尹锡悦政府负责外交安保事务的参谋皆是怀冷战思维的人士，对此无法理解！”如何依靠这些人士正确开展当下和未来的外交活动？这让我非常担心。因此在韩国新政府上台后，我对中韩关系感到担忧。

生活中也会遇到意想不到的逆境。每当这个时候，我们更应该好好忍受并坚持下去。而且如果把经历的苦难时刻当作浴火重生的试炼，真正转危为机，就必将将以更强的姿态重新出现在世人面前。很遗憾，我认为未来一段时间，韩中关系将会走下坡路，直至韩国新政府认清现实，这个时间有可能很长，也有可能很短……

来源|观察者网