来源：战忽速递

当地时间11月14日下午，中国国家主席习近平在印度尼西亚巴厘岛同美国总统拜登举行会晤。会晤时长3小时12分钟。

中方当天发布会谈内容是这样描述的：

拜登表示，美方致力于保持两国元首以及政府各层级沟通渠道畅通，就双方存在分歧的问题开展坦诚对话，为应对气候变化、粮食安全等重要全球性挑战加强必要合作，发挥关键作用。这对美中两国和两国人民至关重要，对整个世界也十分重要。我愿重申，一个稳定和发展的中国符合美国和世界的利益。美国尊重中国的体制，不寻求改变中国体制，不寻求“新冷战”，不寻求通过强化盟友关系反对中国，不支持“台湾独立”，也不支持“两个中国”“一中一台”，无意同中国发生冲突。美方也无意寻求同中国“脱钩”，无意阻挠中国经济发展，无意围堵中国。

拜登表示，美中关系如何发展，对未来世界走向至关重要。美中双方有共同责任向世界展示，美中能够管控分歧，避免和防止由于误解误判或激烈竞争演变成对抗甚至冲突。美方认同应确立指导美中关系的原则，可由双方团队在已有的共识基础上继续谈下去，争取尽早达成一致。美国政府奉行一个中国政策，不寻求利用台湾问题作为工具遏制中国，希望看到台海和平稳定。

最近看到中国国际关系界的很多学者在各种媒体发布对中美将来关系较为乐观的文章。有一篇标题为《中美新型大国关系再起航的机遇与挑战》甚至乐观地喊道：

中美两国元首在印尼巴厘岛的会晤是疫情发生以来中美最高领导人首次面对面会谈，给当前充满不确定性的世界带来了巨大的安心信号。此次巴厘岛峰会标志着中美关系经过十年试错，重新回到共同探索中美新型大国关系的正道。当然，这次再启航将是机遇和挑战并存。

呜呼哀哉！中国国际关系学术界就这么容易被“哄嗨”？

在中美元首巴厘岛会谈的上个月2022年10月，美国拜登政府宣布涵盖对华技术出口的全面新措施——迄今为止范围最大的措施，美国遏制中国日益增长的半导体和计算能力的程度再次升级。这当中有3项重点：1，禁止高阶芯片出售中国；2，禁止相关技术流入中国；3，禁止美国人（含持有美国护照的中国人）为中国半导体产业工作。

美国瞄准中国的芯片制造业的制裁，不但扩大禁止出口给中国制造芯片成品和制程设备的范围，更是禁止了拥有美国身份的人为中国半导体公司工作。禁止出口中国的高端芯片及制程设备的范围，从原本的10纳米及以下，扩大到了14纳米及以下。美国公布限制向中国销售半导体、芯片制造设备的政策，国际专家普遍表示美中正式陷入经济战，认为两国已经没有和解的可能。英国金融时报甚至形容，美国就是要把中国的芯片产业“打回石器时代”。

20天前还据实研判中美没有和解可能，美国要把中国芯片产业“打回石器时代”；20天后就有人听了几句哄人的话便开始欢呼“中美关系经过十年试错，重新再启航”？你是相信你看到的10月份美国对华极端封锁制裁，还是相信你听到的11月份拜登说的漂亮话？10月份做的和11月份说的完全不一样，我们却仍有一堆人非常不相信自己眼睛看到的，只愿意去相信耳朵听到的，这就是中国一堆所谓学者的“判断”能力？

这种乐观害死人。中美国际关系届的一帮学者怎么那么容易被美国说几句好听话就能哄住呢？我认为根本原因是：我们的中美国际关系界有很多人都追求中美和好，一有“向好”苗头，总是情不自禁去拥抱这种苗头。但是，这种心态也很容易被美国利用。美国当前就是在利用中国一部分人追求中美和好的心态在战略性地“稳中”——稳住中国，核心是让中国不着急全面地急迫地走向对封锁制裁、对中美冷战和对收复台湾的准备和行动中……

拜登在会晤后接受媒体采访时直说：中国不会那么快统一。美国当前追求就是以“稳中”为核心，让中国不急于去准备统一及真正开启统一。老美存在想给自己多留点时间做应对台湾被统一的准备，如果是对中国故意进行战略蒙骗，可能一部分人已经上钩。

建议对美，不要过于乐观，且行且看，私下里做最坏打算，该准备的继续准备。外交上也可以稳住美国为主调。国际战略界要和国际关系界有些区别，更加谨慎，不急于下结论，保持一份怀疑于国家有利。

不是所有时候中美“和好”都是好事，也可能是对方故意制造“和好”假象，刚极端对华芯片封杀没几天就说不遏制中国，我们不能傻到真信。最近台积电成为美积电，包机把台积电的设备和工程师送往美国，并说接下来将继续把3纳米的产能继续搬往美国。这两天台积电搬美国的事沸沸扬扬。美国稳住中国有一个用意，就是给美国足够时间把台积电搬过去。美国不想看到美国还没来得及搬台湾就成中国的了。所以那些感觉中美开始和好的人，应该多看看美国为什么突然说好听的，都是有意图的。

不单是台积电，台湾被统一前，重要的产业都将被美国掏空，不会留给中国。美国知道中国很好哄，哄哄中国就不会着急统一。中国可能已经上当。接下来可能的情况是：美国不刺激不逼，中央也不着急，台湾核心产业大概率被美国掏空。

等掏的差不多了，美国可以再开始刺激逼中国动手，那时美国再用两岸战争打断中国崛起。同时，拜登清楚，只要美国不刺激中国，中国短期内很难主动下收台这么大决心。

中国下大决心往往是逼不得已的被动反应，很少主动。拜登现在对付中国，很多时候是研究中国决策层的特点和弱点决定怎么对付中国，而我们现在对美国决策层的特点和弱点研究的远不如美国对中国。所以现在想知道拜登政府怎么对中国，很重要的一点，就是要看清楚中国决策层有哪些地方哪些思考或弱点会被美国利用。

美国人不逼，中国可能很难下决心。大概率中国不会因为美国掏空台湾重要产业而动武收台。我们可能得接受一个事实：台湾的重要产业接下来将在中国眼睁睁看着的情况下很快被美国掏空……

以上，美国是在用对中国“说好话稳中”。接下来，相信美国有一部分人还会继续用另一种“稳中”思路——“国民党稳中”。我们必须认清：如果不想看到台湾过早被中国统一，美国可能已经认识到用军事威慑吓阻中国统一，不但吓阻不了，反倒会加速中国统一。所以美国现在有一部分人可能已经改变思路，“吓不住”那就“稳住”，让中国失去理由、失去时机推进统一。怎么做？两步走：一是先“说好话稳中”，二是再用“国民党稳中”。

怎么用“国民党稳中”？大家知道：昨天11月26日台湾地方选举，国民党大胜，蒋介石曾孙蒋万安也当选台北市长。

美国如果扶持国民党参选人下届（2024年）当选台湾“总统”，可能会影响中国统一时间。台湾其实越独，统可能越快。如果国民党上台，路线温和还愿意谈的话，武统决心会受很大影响。

如果2024年国民党上台，知道你想统一，他就以各种名堂和你谈，谈也不解决任何实质问题，但将造成大陆可能没有多大武统的急迫理由，而且这招很容易瓦解在中国14亿人中的支持武统的共识。

如果美国想拖，完全可能扶持国民党在2024年上台，让国民党和共产党以各种会谈“好”上4年（但就是不真统），拖到2028年，完美错过2027年的二十一大，让中国在此期间几乎完全失去武统的紧迫需求和民意支持。这招将会很有效，本来中国人就不想打仗，谈个几年，多少给你留点“念头”，以后民进党上台还是可以翻脸不认账。

还有一点，这两年中国越想统一，台湾老百姓将越想换国民党上台，大陆逼得越急，国民党2024年选胜上台的可能性越大。因为台湾民众既不想打仗，也不想统一，换国民党上台最有利于维持这种状态。

综上：如果美国真的采用“稳中”战略，蔡英文下台前美国不逼中国，用“说好话稳中”到2024年，2024年扶植国民党上台，再用“国民党稳中”至少拖到2028年，甚至美国可能企图做到在2030年前都不让中国有统一的时机和机会……

如果中国统一等不到2030年，那么到蔡英文下台前的2023-2024年这一年多时间，是中国未来十年内可能仅存的统一时机窗口。也许接下来，最有可能加速中国统一进程的，反倒是美国国会的反华政客……