来源：战忽智库

据《参考消息》，香港《南华早报》日前刊文称，美国积极渲染的所谓“中国威胁论”，只是历史在重演。在整个冷战期间，对苏联威胁的夸张估计，影响了美国的外交政策，美国公民也经常被警告说“要当心核末日”。

已故的美国前国务卿鲍威尔在世时曾说过，“我面临的过的最大挑战之一，就是冷战结束的时候，美国当时的头号劲敌—美国的整个战略构架都有赖于一个可能攻击我们的苏联，但苏联消失了”。显然，美国为了维持其霸权地位，确切来说，应该是为了吓唬美国纳税人，让他们看到每年数千亿美元的血汗钱被扔进军火商的口袋，都能够认为这是“理所当然”的事情。

现在苏联消失了，其最主要的继承者俄罗斯虽说是核大国，但其综合实力并不足以让美国纳税人“吓个半死”。美国没有了强劲的对手，也就是没有借口可以给军火商送钱了。所以，正在快速崛起的中国自然就成为了他们的新目标，所谓“中国威胁论”就是在这种背景下出现的。美国那些靠军火商政治献金发家致富的白宫、国会甚至五角大楼的政客，就必须将中国搬出来替代苏联的位置，“中国威胁论”就应运而出。

中国一直奉行和平崛起的发展方针，从未想过要和美国那样搞全球霸权主义，更不会像冷战时期的苏联那样，与美国在全球范围内争强斗狠。所以，为了让美国纳税人相信美国的另一个“巨大威胁”又出现了。所以，美国政客、媒体还有智库等宣传机器就火力全开，愣是讲一个自古至今从未对他国发动过侵略战争的和平国家，渲染成为“可能会征服全世界的邪恶国家”。其终极的目标就是要给美国的纳税人制造一个劲敌，为军工复合体继续捞取纳税人血汗钱制造借口。

说到底，美国政客炮制所谓“中国威胁论”，其实就是他们糊弄自家民众的。美国前参议员范堡登曾建议时任美国总统杜鲁门、以及当时的国务卿艾奇逊，让他们想方设法“把美国人吓个半死”。用当时艾奇逊的话说就是：具体做法就是描述关于新兴苏联威胁“比现实还清晰”的图景。否则，美国政府可能很难赢得公众对大幅增加国防开支的支持。

美国近年来渲染“中国威胁论”的意图就很明确了，苏联没了，俄罗斯又不会让美国纳税人害怕，为了让美国纳税人对美国增加军费的理解，华盛顿的政客们就必须把中国推出来当苏联的 “替代品”。在这样的背景下，有关“中国战略导弹的核弹头超过美国”、以及“中国增加数百个洲际导弹发射井”等等危言耸听，按照《华南早报》的说法就是：五角大楼就是要把“美国人吓个半死”。

之前中方曾告诉过美国，太平洋很大，足够容纳中美两个大国。有关这一点，美国的那些政客并非不清楚。不过，他们必须将中国视为“威胁”，因为中美关系稳定，美国的纳税人无法理解政府为何每年都要增加军费。美国将中国视为所谓“最重要的战略竞争对手”，并非中国能够对美国构成什么威胁，纯粹就是美国政客为愚弄纳税人的一种政治操作。

美国挑衅中国，根本就无法阻止中国崛起的脚步。相反，美国挑起与中国的对抗，包括之前特朗普的贸易战、以及最近拜登政府鼓动盟友对华经济脱钩等举动，最终都是以失败而告终的。现如今，美国又满世界拉拢盟友参与其芯片联盟，企图从高科技领域上对中国发起新一轮挑起。不过，拜登政府这些伤人害己的挑衅性举措，外界普遍都不看好，最终遭遇失败也是一种必然。

现在看来，美国明知无法阻挡中国崛起的脚步，却还一再对中国发起自残式挑衅，这种看似愚蠢的举动，其实也是很好理解的。毕竟，对白宫、国会和五角大楼的政客而言，美国军工股复合体的利用远高于美国国家和民众的利益。所以，他们即便清楚对华挑衅不利于美国国家和民众的利益，但他们对此仍然乐此不疲，就因为他们需要炮制出一个关于中国威胁“比现实还清晰”的恐怖图景，让美国的纳税人相信自己正面临“核末日”的威胁，从而支持白宫和国会通过五角大楼向军工复合体送钱。