来源：战忽智库

以下文章来源于秦安战略 ，作者秦安战略

正当中国落实“新十条”的时候，美国却重启核酸检测了。有人猜测是不是美国故意和中国对着干以引导舆论，我倒不觉得会是这样。美国媒体引导舆论攻击中国不假。中国动态清零，美媒说中国的行动阻碍了世界经济复苏。中国优化抗疫政策了，美国舆论又散布中国会让世界抗疫成果毁于一旦的谬论，又鼓动一些国家把中国当疫区。但这次美国重启核酸检测，主要原因应该是美国疫情有所恶化，加之党争激烈，拜登政府不得不有所表现。

我担心的是美国变异出了新的新冠病毒毒株了！如果真的又变异出毒性大一些的毒株，中国就得要做重启动态清零的准备了。希望中国疾控中心密切关注美国疫情的变化，弄清楚美国重启核酸检测的真实原因。

虽然本次中国调整抗疫政策是科学优化的结果。有自媒体说得好，中国三年抗疫成果是使病毒导致重症的比率从16.47%下降到0.18%，为中国赢得了最好的放开时机。但是，从这几天的情况看，我们的工作还可以做得更好。

一是把有利于让民众正确理解抗疫政策的数据早一些告知民众，如果民众早知道病毒的致病率下降到相当于普通流感，也就不会恐慌了。

二是抗疫药物的充分准备，提前加大相关药物的生产，使得每个药店都不缺货，民众也就不会恐慌了。

据报道，有些省市在给民众发放抗原检测试剂，其实倒不一定免费发放，只要控制好价格且老百姓都买得到，百姓就不会有意见。

三是，步子不要太快，太快了民众适应不了。突然一下什么都消失了，民众的反应是政府不管了。其实政府在管，这岂不冤枉？尤其是突然把行程码关掉了，阳了也不需报告了，这给老百姓造成了很大的困惑。各省市像在做放开竞赛似的，比谁胆子大，放得快。这个和当初比赛谁管的严，不断加码不是一个道理吗？

抗疫一定要克服两个毛病，一个是走极端，不左就右，二是有些动作有点亡羊补牢的味道。

比如，加大抗疫药物的生产产能，为什么不早做？非要群众买不到药恐慌起来了才说要提高产能？政府统筹抗疫物资调配、统一价格，为啥不早做？如果当初政府对核酸检测也做同样的事，是不是可以杜绝核酸造假？

拜登政府重启核酸检测给我们提了一个醒：病毒变异可能倒转方向，向致病性增强方向变一变。如果出现这种情况，中国的抗疫部门有多少准备？当年武汉爆发疫情时，我们不就是准备不充分才导致病毒有了扩散的时间吗？

我们这三年的抗疫成果不只是表现在大家都打疫苗了，病毒的致病性弱了，更表现在我们有了一整套抗疫的体制。这套体制，包括网络监测疫情的机制，不但不要轻易放弃，还应该完善起来，对付所有可能出现的传染病。即便新冠病毒变异得更可怕了，我们也不怕，启动我们的抗疫机制就可以了。如果当初抗击“非典”的那套机制始终保持行动力，武汉爆发疫情时我们就不会手忙脚乱给境内外敌对势力以攻击我们的机会。

教训是沉痛的，丢掉教训会换来更大的沉痛！