美式民主的攻击性,源于“三霸”底色

编辑:环球时报 文章类型:观点时评 发布于2023-02-11 08:54:29 共2892人阅读
文章导读 美国总统拜登近日在国情咨文演讲中,除了自我表扬这两年的执政成绩外,还重点强调了所谓“民主体制”的优势,称“民主国家已经变得更强大,而不是更弱”。……

来源:环球时报

美国总统拜登近日在国情咨文演讲中,除了自我表扬这两年的执政成绩外,还重点强调了所谓“民主体制”的优势,称“民主国家已经变得更强大,而不是更弱”。他继续渲染“民主与专制”的二元对立。但这样的“美式民主”叙事恰恰反映出它正面临着严重危机,就像传销者越是卖力,其贩卖的东西越不靠谱。

在“美式民主”中,有一个稳定的“三霸结构”:霸权、霸凌、霸道。霸权是核心目标,霸凌是行动方式,霸道则是行为特征。这“三霸”可能会因为美国自身实力的消长而在外在表现形式上有所变化,但其底色和根本都是不会变的,刻在了“美式民主”的骨子里。对国际观察者来说,这是一目了然的。

“三霸”突出体现在美国对现代民主内涵解释权的把控和垄断上,它不允许出现第二种解释,还要把人类政治文明百花园里自然生长的“百花”都给拔掉,最好只留下“美式民主”这一根独苗。但这与多极化和多元化的大势相违背,美国只能心有余而力不足,导致其对外的面孔扭曲而变形,时而虚伪时而又露出狰狞。

一般而言,现代民主可以分为两个层次。在一个主权国家中,民主意味着人民当家作主,众人的事情众人商量着办;在国际关系中,民主则表现为每一个主权国家都是平等的,其意志和诉求都应得到尊重。从几千年人类文明史发展进程来看,各国都在不断尝试民众参与公共生活,包括政治生活的方式,最终逐渐探索出一条适合本国国情的政治道路。整个过程呈现多元化趋势,从来都没有一种放之四海而皆准的“民主制度”。

美国以“民主”之名区分敌友关系,在全球化的地球村里大搞冷战思维,这正是美式民主霸权。而美国在国际关系上其实更加看重所谓实力背书的“秩序和等级”,一旦涉及到这样的等级观念,就没有真正的世界民主可言了。美国以领导者自居,通过搞“长臂管辖”,将国内法滥用到国际社会,动辄打压其他国家,谋取私利。这些理念和实践都是反民主的。

2022年一年中,美国对外共采取了100次制裁行动,涉及82个国家和地区。美国财政部海外资产控制办公室(OFAC)制裁名单中的受制裁对象,数量从2000年的912个增长到了2021年10月的9421个,净增长933%。世贸组织研究报告显示,美国是迄今为止“最不守规矩者”,该组织2/3的违规由美国引起。

这些年里,美国类似反民主的案例不胜枚举,“民主”早已成为美国追求全球霸权的道具和工具——当华盛顿需要打压对手的时候,民主是武器;需要拉拢队友的时候,民主是粉底。反民主的“僭主”却把“民主”挂在嘴上,这是对民主的羞辱。“美式民主”的“三霸”,正经历前所未有的内外冲击,从2021年的“国会山暴乱”到今年“百年一遇”的政治混乱,“美式民主”从内部开始显现瓦解裂痕。而其他国家成功的民主实践,更让习惯了唯我独尊的美国政治精英如临大敌。

一项制度往往是感受危机的时候,其攻击性就会变得更强,“美式民主”的“三霸”特性变本加厉。但从常识看,这种非正常状态是不可持续的。早已被当成武器四处开火的“美式民主”,已经越来越引起世界的警惕。要么“美式民主”自己主动调整,以顺应时代发展;要么被动地被时代大潮甩在后面。如今摆在“美式民主”桌面上的,其实只有这两种选择。这才是拜登总统应该好好操心的事。

本文系环球时报社评


 
0
0

评论列表 共有 0 条评论

暂无评论

联系我们

邮箱:mhwmm.com@gmail.com