来源：战忽智库

  上个月我们曾经提过一个论点，美国对中国军事硬围堵，但中方以经济贸易的方式，软突破美国的硬围堵。这是“美国军事硬围堵”，对上“中国经济软突破”。

中美刀与剑的交锋，最终胜利谁属？

1 美方军事围堵只是手段

然而，美方的军事围堵只是一个手段，因为军事硬围堵不可能打败中方。美国使出军事围堵的手段，只是借此动员盟国，对付中国。

这些盟国都和美国签订了安全防卫条约，美国如果不把中国描绘成在国际安全上的威胁，破坏了国际秩序，就无法动员盟国。

因此这几年，美国不断地在盟国面前指控中国，说中国的制度与西方不同，和西方的价值观不同；又控诉中国破坏国际秩序等。美国的目的就是要把中国打成异类，好成功动员盟国，对付中国。

2 百年来中国第一次扭转战争劣势

然而，美国与西方盟国不是没有跟中国交战过。1950年10月25日，中国派遣人民志愿军参与朝鲜战争，开启了三年的抗美援朝战争，与美国为首的17国联军较量。

百多年来，西方列强不止一次以联军的方式攻打中国。1860年第二次鸦片战争的时候，英法聯軍攻陷中国。1900年，英国、俄国、德国、法国、美国、日本、意大利、奥地利组成的八国联军侵略中国。抗美援朝战争是另一次的西方联军和中国交锋。

大家可不要小看了抗美援朝战争，这是百年来中国第一次力足以抗衡西方联军，迫使西方联军于1953年在板门店签署《朝鲜停战协定》。

中国在抗美援朝战争中扭转百年来在战场上的颓势，这还是中国在当时的武器装备，仍然落后美国与西方的时候，现在中国的武器装备如何呢？在许多领域已经不下于西方，在一些方面甚至于是领先，例如高超音速导弹、反舰弹道导弹、轨道轰炸机、航母电磁弹射器等。

美国跟中国交战是否能够打赢，心里其实是很清楚的。在第一岛链美方没有胜算。

另一方面在短期之内，中方没有兴趣，也不会跑到太平洋中间跟美方较量，因为没有这个需要。中方在现阶段的国防政策是防御型国防，目的是确保在第一岛链之内打胜仗，确保有足够的力量掌控南海，拿回台湾；然后坐稳亚洲大陆，打通欧亚通道。至于美国想要留在大洋中间，展示大洋武力，暂且由得他去。

然而，一旦中国设定的这些目标达成了，美国的霸权也就跟着没了。

不要看一些美国国会议员声音叫得很响亮，看起来很嚣张，实际上美国军方清楚得很。

既然美国也清楚，目前看到的美方各种军事演习，自由航行，以及军事上的围堵，都只是台面上的。美方的军事压力只是手段，目的是要动员盟国，让盟国动起来，最终目标是要在经济与科技上力压中国。当中国失去经济增长的动能，无法在经济上持续壮大，中国的国力也就无法追赶美国，超越美国。

然而，美方在经济上和中国较量，存在重大缺陷。美方于20世纪1980年代，强力推行全球化，进行全球产业分工。

美国本以为可以从此永远占据全球产业链的顶端，让欧洲与亚洲国家在生产与制造上竞争。却没想到全球分工的结果，美国在制造业领域逐渐呈现空洞化的现象。

美国原本的算盘是，借由上游技术、专利、科技标准，再加上资金与金融的运作，牢牢掌控科技产业链。这个算盘行之多年，一切运作都在美方的规划之中。

虽然，其中出现日本于汽车产业和半导体产业领域强力挑战美国，但美国迅速透过两次的美日半导体协议，一次是在1986年，第二次是在1991年，立马把日本的半导体产业打下来。日本的半导体产业被拉下来，而同时期台湾与韩国的半导体产业上来了。美国成功地把日本强大的半导体产业分散掉，并且透过金融力量，掌控了台湾台积电与韩国三星重要股权。

2021年秋天，美国商务部长雷蒙多于美国所召开的全球芯片大会中，向日本半导体厂商、三星与台积电提出要求，交出各自的商业数据。美国凭什么要求这些大厂交出商业机密数据？这些大厂会乖乖地交出数据吗？

雷蒙多于会后说，美国的工具箱里头有很多的工具可以使用，不怕这些厂商不交出数据。

雷蒙多的说法绝对不是吹牛，刚刚说的，美国拥有上游技术与专利、金融资本力量，以及市场。这些都还不是美国在安全防卫方面的资源和力量，美国也还不需要动用情报方面的力量，就可以迫使这些大厂就范。什么是情报方面的力量？大家懂的！

果然，在限期之内，没有一个半导体厂商敢不交出数据。

3 美日贸易战，日本全败

刚刚说，几十年来美国推动全球化的结果出现重大缺陷，美国一些制造业迁移海外，产能分散出去，技术也往外分散。而一些海外国家的技术崛起了，其中最重要的崛起大国——中国，这是美方万没有意料到的。

一方面，日本与美国在20世纪在经济与贸易上交手的经验，给予中国宝贵的借鉴。二方面，中国不是日本，中国的规模与体量都不是日本可以比拟的。最重要的是，中国人的谋算，也就是脑袋、计谋、计策与沉稳度，都不是日本可以比拟的。美国的手段日本对付不了，但中国却未必不能对付。

日本于20世纪应对不了美国，于今想要利用美国对付中国，借以脱离美国的掌控，走向独立自主，也照样不成。

美国对付日本的手段除了两次的半导体协议外，还有1985年广场协议，迫使日元大幅升值。这是汇率战。美国的资金纵横日本股市与楼市，而日本的楼市泡沫也于1990年代爆裂。这是金融战。1987年的东芝事件是法律战，是美国的长臂管辖。

不论是科技战、金融战、汇率战，以及法律战，日本无一不败，全部败给美国。日本技不如人，实力不如人，策略也不如人，输得没话说。

但中国不一样。五年来，美国对中国进行的争斗是全方位的争斗，除了美国对日本曾经施加过的手法，还要加上军事围堵、人权战、香港牌与台湾牌。美国非但自己和中国斗，还要拉着盟国一起跟中国斗法。日本当年面临美国的压力，远远不足以和今天中国面对美国的压力相比。

然而，中国至今倒了吗，垮了吗？

中国非但没有倒，反而更加茁壮。中国仍然保持经济增长，对外贸易持续增加。至于芯片产业，虽然美方极力打压，不断加码，但中国的芯片自制率稳定提升。去年2022年，中国从海外进口的芯片数量减少970亿颗。

所以，虽然美方极力对中国芯片封锁，还限制了中国在芯片设备上的进口。但中国没有像日本20世纪那样，被击倒了，反而稳步壮大。

4 美对中围堵陷入僵局

那么未来呢？从2018年3月美国发动对中国的贸易战以来，除了在芯片领域美国占据上风之外，其他的领域美国都没有占到上风。

所以，中美博弈打到现在，形成一个僵局，一个暂时的僵局。中美两大国目前的僵局，比俄乌战争还难解。主要的原因还是在于，五年来美国除了在芯片领域占据上风之外，其他方面都没有讨到便宜。

于是，美国就加码再加码，在芯片领域不断地加码。因为美国实在没有其他牌可以打。所以，我们可以看到近期内，美方在芯片领域对中国的制裁有点近于歇斯底里，明明自己的芯片企业在营收与获利方面都受到波及，但美方还是继续加码。

其实，美国还想要打台湾牌，只不过美国没有把握，因为打台湾牌的风险太大，一个不好就一番两瞪眼，中方会直接摊牌。

5 美方制中计划遭破坏

美方突破不了僵局，还受到俄乌战争的制约。本来美国安排的剧本是：

第一步，利用俄乌战争动员北约盟国，团结北约盟国，先对付俄罗斯，把俄罗斯整垮。

第二步，整垮俄罗斯之后，趁着胜利的余威将北约盟国带到西太平洋来，把矛头对准中国。在这方面美国已经事先做了布局，让日韩两国加入北约网络防御中心，到时候北约不仅仅是跨大西洋，而且还扩充到西太平洋来。

第三步，把扩大后的北约成员，转为在经济与金融上孤立中国。

这第三步非常重还要，这是美方最终极的目标与手段，借由北约扩张，完成从军事上的联盟，转化为经济与科技上对中国封锁。

然而，乌克兰在俄乌战争中陷入被动，战况不佳。美国在当初设定的目标没有达成，欧洲对乌克兰的军事支持和援助也陷入疲态，美国无法转化北约的欧洲盟国，达成从军事安全的联盟，到经济、金融与科技上孤立中国，围堵中国的目的。

走到今天，拜登政府对付中国的计策都遭遇瓶颈，遇到困境。从拜登于2021年上任后对中国打的第一张牌新疆议题；然后是动员欧洲国家派遣军舰到南海，参与印太战略；接着是说服东南亚国家抗中；一直到年底的民主峰会，都没有成效。

于是，拜登于2022年初打出最大一张牌——俄乌战争，这是拜登迄今为止最大的一张王牌，刚开始声势浩大，也惊动了不少国内的评论，认为美国赢麻了。然而至少到目前为止，美国在俄乌战争中所获得的好处正在缩减，而中方获得的长期战略利益持续增加中。

这符合我们于2022年2月上旬，俄乌战争开打之前所做的预测，乌克兰的紧张局势长期下去，对中国有利，而美国在前期所获得的利益将会慢慢吐出来。

这也就是为什么，美国国务卿布林肯与财政部长耶伦想要访问中国，和中国商谈的部分原因。因为，美方不仅仅是有求于中国，还希望在制中的战略困境中，摸底中国，借以拟定下一波对付中国的策略。

而美方不断加码对中国的芯片制裁与封锁，以及高调升级流浪气球事件，除了转移舆论焦点之外，部分原因也是希望在制中的困境中，拿出一些抗中的成绩给美国国内看。

不过，美国对付中国也只是暂时陷入困境，美方手上的牌还是很多，虽然很多都没有成效。俄乌战争这最大的一张牌如果无法发挥预期的效用，预估美国将会从金融、经济与科技产业的复合路线，再度出击中国。至于台湾牌，那将是随时备用的一张牌。

中国不是日本，日本在20世纪美日贸易战（统称）的时候，几乎完全无招架之力。中国将会从产业链着手，辅以其他的措施，迎击美方的攻势。我们将会在下期内容探讨，评估一下中美双方会在今年以及往后，用什么手段和策略，结果又会如何？

今天的分析和推理就到这里。