来源：战忽速递

最近，欧盟外交与安全政策高级代表博雷利打算访问中国，它将代表欧盟希望继续与中国在全球问题解决上进行建设性的互动。但是，博雷利对外表示，他期望中国表现的比较积极，特别是在乌克兰危机方面。这是什么意思？想与中国合作，还要求中国听话，欧洲是喝大了还是没有睡醒呢？

与国家总统的身份不一样，博雷利属于欧盟外交与安全政策的高级代表，它代表着整个欧盟，同时倾向于安全方面的合作。从某种程度上来说，这是欧洲方面想与中国进行军事方面的接触，并非从经济角度出发。所以，博雷利与马克龙所代表的利益是不一样的。原本欧盟绝大部分国家是隶属于北约集团的，他们在军事方面应该听从于美国人的安排。然而博雷利却准备访华，这是一个几乎可以说非常明确的转向信号。     原因正在于，中国的军事力量增长，已经让欧洲方面无法忽视了。在当前来看，无论中国在海空力量还是在陆军力量的发展方面，都已经成为一支非常强大的存在，对于世界局势甚至都有非常巨大的影响。但是，欧洲方面却依然高高在上。正如博雷利所说，如果中国想在解决全球问题上与欧洲合作，那么中国一定要听从欧洲的安排。

比如在俄乌冲突上，他说了一个发挥积极作用。暗地里就是表示中国要听从欧洲方面的意思，而欧洲向来听从美国的安排，这就是说让中国听从美国人的安排吗？欧洲人绝对是喝大了，要不然就是还没有睡醒。中国向来有自己独立自主的做法，从来不会受到外界的干扰。就拿俄乌冲突来说，中方已经明确表示，美国人不能再向乌克兰援助武器，双方应该通过和平谈判的方式来解决双方冲突，而不是大打出手。     如果按照美国人的意思来，那么中国是不是也要向乌克兰援助武器呢？这完全是无稽之谈，想用这种方式解决俄乌两国的冲突，是根本不可能的。无论从军事方面还是从经济方面的影响力来看，整个欧洲加起来都不会比中国更强大，所以，欧洲也没有资格来教中国做事。

尤其是在当前中俄走得比较近的时候，欧洲人似乎是想帮美国人来做税客，而这个说客还是带着傲慢的态度来的，可以说完全没有任何诚意，那么我们有什么理由在于欧洲人进行外交与防务合作呢，所谓的全球建设性互动，完全是欧洲人吹的牛皮而已，自己几斤几两还不清楚吗？

在全球安全问题上，中方有自己的一套做法与准则。我们向来不会去干涉别国的内政，向来都是走和平发展的道路。更为关键的是我们只做自己能力范围内的事，从来不会勉强。而欧洲人似乎是在美国的做事风格下，受到了非常严重的影响，对中方进行指手画脚，教中国人做事，这完全难以理解。