来源：环球时报

各国的朋友圈本不应该是互斥的，米莱希望跟美国交好，完全不必、更不应该建立在他要与别国交恶的前提下。说到底，这是美国明里暗里诱压其他国家“选边站队”的结果。

尽管还有十多天才进行就职典礼，阿根廷当选总统哈维尔·米莱已经踏上了访美之路。据报道，米莱将于当地时间27日抵达美国纽约进行“私人访问”，随后将前往华盛顿，并将在两天时间里会见美国和国际组织官员。米莱领导下的阿根廷未来是否会全面倒向美国，同时与中国、巴西等重要贸易伙伴“决裂”，这次首访会透露出哪些信息，成为外界观察的重点。

米莱是在危机中被推上前台的。在主流经济学界看来，米莱包括“炸掉央行”、废除阿根廷比索、全面转向“美元化”、“电锯式”大幅削减公共开支等在内的竞选观点多少有些离经叛道，但也要看到，作为南美洲第二大经济体的阿根廷当前面临的困难程度：通货膨胀率升至140%以上，比索兑美元官方汇率跌破350∶1、央行净储备负100亿美元以上。每10个阿根廷人就有4个生活在贫困线以下，半数以上民众需要某种程度的社会援助或支持。可以说米莱的上台，更多反映出的是阿根廷选民渴望尽快摆脱经济困难的迫切心理。

正如英国《经济学人》杂志所说，米莱所面临的经济形势，要比近年来任何一位阿根廷总统都困难得多。也正因如此，舆论敏锐地关注到，米莱在访美期间除了会见美方外交官员外，将重点放在了与美财政部和国际货币基金组织官员的会见上。与此同时，米莱的随行人员中包括财务事务顾问路易斯·卡普托，他也被视为未来可能的内阁成员。尽管米莱方面强调此访“并不是在寻求融资”，但他希望通过与美国加强联系从而缓解阿根廷经济困境的思路是比较明显的。

作为阿根廷的真诚朋友，中国同样希望阿根廷尽快走出困难局面，走上更好的发展轨道。如果美国真能对阿根廷施以援手，帮助它恢复经济，让老百姓享受到更多福祉，这是包括中国在内的国际社会所乐见的。但美国是否真的会这么做，却令人存疑。在拉美，全面倒向美国却没有得到任何真正帮助的例子很多，包括阿根廷自己也曾经因此吃过苦头。比如阿根廷梅内姆政府在上世纪90年代曾尝试完全将金融体系向美国开放，但并没有换来真心实意的帮助，反而因为美联储的连续加息导致外债不堪重负。

这里还有一个值得重视的问题。这几年，往往对美国表示亲善的政府，就会被自动归入对中国不友好的范围。为什么会形成这样的印象？值得深思。各国的朋友圈本不应该是互斥的，米莱希望跟美国交好，完全不必、更不应该建立在他要与别国交恶的前提下。说到底，这是美国明里暗里诱压其他国家“选边站队”的结果。过去曾经发生过，美国向阿根廷提出的援助条件包括让阿根廷排斥或限制中企投资，这不是要帮阿根廷，是在害阿根廷。

此前，一些人有意炒作米莱要与中国和巴西“脱钩”，这种幸灾乐祸，连西方一些理性的专家都不看好。实际上，尽管拉美国家的政治光谱在左右翼间摇摆的态势没有发生根本变化，但中国与拉美国家的关系近年来呈现越来越稳定的趋势。阿根廷前总统马克里一开始也曾质疑发展对华关系，但很快认识到“发展与中国的关系格外重要”，中阿两国在他任内互动密切。阿根廷的邻国巴西在前总统博索纳罗执政期间同样如此。这是因为，中国与包括阿根廷、巴西在内的拉美国家的务实合作，给彼此人民带来了实实在在的好处。

不少舆论注意到，相对于竞选时期的“激进”，米莱团队在当选后的表态有所缓和，尤其体现在对中国和巴西的态度上。米莱团队的候任外交部长蒙迪诺近日在多个场合表示，米莱的言论被“断章取义”，与中国和巴西断绝关系是“不符合逻辑的”。米莱本人此前也向阿根廷企业高管喊话“继续做你想做的（跟中国做生意）”。这种“转变”，并不奇怪。中国是阿根廷的第二大贸易伙伴、第一大农产品出口市场，而巴西是阿根廷最大的贸易伙伴。在实现阿根廷脱困的过程中，米莱团队、阿根廷人民和与中巴等国发展关系的逻辑和利益方向是一致的。

本文系环球时报社评

审核|郝珺石

编辑|吴锦