来源：参考消息

据美国《纽约时报》网站4月17日报道，科学家们说，联邦卫生官员最近建议大多数美国人可以不戴口罩，因为住院人数很低，这在一些地区造成了关于感染可能性是否发生了变化的困惑。

为了填补这一空白，科学家们正在重新思考如何讨论新冠肺炎风险。有些人研究过，如果目标不仅是防止医院不堪重负，而且还要保护免疫力低下的人，那么人们什么时候才能在室内不用戴口罩。

还有人正在研究将感染风险与一系列广泛活动的危险进行比较的工具。例如，他们发现，平均而言，未接种疫苗的65岁及以上老者死于奥密克戎感染的可能性，与某人死于使用海洛因一年半的可能性大致相同。

虽然新冠肺炎远非美国唯一健康威胁，但它仍然是最重要的一个。今年3月，尽管第一次奥密克戎暴发的死亡人数骤降，但这种病毒在美国仍是第三大死因，仅次于心脏病和癌症。

科学家们说，即使在疫情两年后，新冠病毒仍然是一个新问题，其长期影响也不可预测，因此衡量感染所构成的威胁是一个棘手问题。

一些数量不明的感染者会患长期新冠肺炎，导致他们严重虚弱。而且感染新冠肺炎的风险也会延伸到其他有潜在健康问题的人，这些人可能因此受到影响。

不过，由于人口免疫率远超以往，一些流行病学家试图通过将病毒与日常危险相比较，使风险计算更容易实现。

得克萨斯大学健康科学中心流行病学家凯特琳·耶特利纳博士发表了一系列对比文章。她说，这一任务凸显出，对包括流行病学家在内的所有人来说，风险计算仍然是多么困难。

她估计，平均而言，接种了疫苗及加强针的65岁以上老人，感染新冠肺炎后的平均死亡风险略高于2011年在阿富汗服役一年期间的死亡风险。

但她的计算很粗略，只包括记录在案的病例，而不包括未报告的感染病例和一般较轻的感染病例。她研究了1月份仅一周的数据，没有考虑患病与死亡之间的时间差。这些变量中的每一个都可能改变对风险的估计。

佐治亚大学数学教育助理教授卡梅伦·拜尔利发明了一种名为“新冠肺炎泰瑟枪”的在线工具，让人们可以调整年龄、疫苗状况和健康背景来预测新冠病毒风险。

拜尔利的估计显示，接种疫苗时间超过6个月、平均年龄40岁的人在感染后住院的可能性，与在170次长途公路旅行中死于车祸的可能性大致相同。

对免疫力低下的人来说，风险更高。拜尔利估计，一名接受过器官移植的未接种疫苗的61岁男子，在感染后的死亡率是某人在被诊断为乳腺癌第一阶段的五年内死亡率的三倍。器官移植者死于新冠肺炎的可能性是某人在攀登珠峰时死亡可能性的两倍。

监制 | 安鹏

审核 | 姜涛

编辑 | 董磊