从冷战时期的一则故事说起(河边卒)
从冷战时期的一则故事说起
河边卒
这是冷战时期的一则故事。
美国中央情报局为了能了解苏联的重大国家机密,决定派一名间谍长期潜伏在其中央领导层。但要怎样才能让这间谍进入这“中央领导层”呢?中情局经过多番调查研究,发现这前苏联的中央领导成员多是出身于某一高等军事院校,就决定派间谍潜入此军事院校学习,以便日后能平步青云,高升进入“领导阶层。
第一位候选人物色好了,通过各种特殊渠道进入了该军事院校学习。没想到,不到一年的时间,这位先生回来“报到”了。问其经历,他说:
“在这所军事学院学习,所有的学员上课都不认真听讲,都在戏闹玩耍。只有我想到自己肩上负有重大使命,所以认真听讲。下课后,所有学员都到外面吃喝玩乐去了,只有我一人留在宿舍读书、整理笔记。结果,理所当然,在各次月考及期末考试时我都名列第一。这就引起了他们的怀疑,所以我就被开除了,不得不离开这学院了。”
中情局了解了这个情况后,又专门培训了第二位人选,再通过一个东欧国家的渠道,将此间谍学员送进了该学院。
同样的,不到一年,这位学员又回来报到了。问他有关情况,他说:
“在这所学院里,所有学员上课都不注意听讲,在课堂上打打闹闹是家常便饭,我也和他们一起打闹。下课后,大家都到外面寻欢作乐,我留在宿舍看书,再到图书馆寻找学习资料。结果,每次月考及期末考试,我都还是名列前茅,所以也引起了他们的怀疑,将我开除出来了。”
中情局再物色培训了第三位人选,通过第三世界一个亲苏国家的管道,将之再送进了这所军事学院。没想到一年后,这第三位人选还是回来报到了。他汇报的情况是这样的:
“在那儿,学员们上课都不注意听讲,互相戏耍,我也和他们打成一片。下课后,大家都到外面去,我也陪他们去花天酒地一番。结果,月考及期末考时,大家都能及格,只有我一直是名落孙山,所以也引起了他们的怀疑,将我赶出来了。”
就这样,听说有苏联一代,美国中央情报局派往此苏联军事学院的间谍,都无法长期潜伏,而一个又一个地这样被清洗出来了。
这是一个政治笑话。我们在当年听了这个笑话后也只是报以一笑,把它当成饭后饮茶聊天闲谈时的一个小话题而已。在我们内心深处并不相信这故事的真实性:堂堂一个国家的高级军事院校,怎么会有这样散漫、无纪律的现象出现呢?但没想到在苏联解体及东欧国家转向后,所揭露出来的当年“铁幕”的内部事件,居然和上述故事有惊人的雷同之处!
某个集权国家的一个高干院校,那儿的学员上课就根本是在游山玩水、吃喝玩乐而已。奇怪的就是,这高干院校的学员都能按时毕业,然后接受分配,奔赴“祖国所需要的岗位”。原来凡是进入此院校的学生都是善于钻营,懂得有关“人脉关系”,他们在月考及毕业考时,都能“八仙过海,各显神通”地从有关教官方面弄到有关考题,因而都能顺利过关。上述故事中的第三位间谍人选,可能就是只看到其他学员课内课外都是吊儿郎当,没想到考试时他们会去寻找门路以便混过关。由于他不晓得有这个“内幕因素”,因而才每次考试都名落孙山。而这样一个不懂得找门路、不懂得钻研经营有关“人脉关系”的人,怎么能混到那高等军校来读书?自然就会被怀疑而清洗出来了。
当然,在这种情况下培养出来的“人才”,会有多少真才实学,自然是一大疑问了。笔者有一位朋友,在上个世纪80年代时曾活跃于本地首都文化界,这时常接触到这些“东方集团”的外交人士。和其十分要好的一位外交人士,据说是毕业于他们国家的一所著名的“国际关系学院”。但这位外交官员的知识水准却是差到令人不敢恭维。他会把戴高乐当成德国人,把胡志明当成印尼的领导人(因为他搞不清楚“印度支那”和“印度尼西亚”有什么差别),如果是普通人也就算了,但他却是一位代表他的国家的外交人士,在一些公众场合讲话岂不闹笑话?不过不要紧,在这些场合讲话时自会有其秘书人员替他拟稿,不会出丑。只有在私下交谈时才会知道他的知识水准如何。尽管他的水平是如此之差,但他的官运却一帆风顺,原因何在?原来他会“紧跟”、“高举”,和他们国内的最高领导层的步伐永远保持一致,所以其在政治舞台上才能那样出人头地,风光一世。
对苏联与东欧国家集团之解体,人们一般都认为这是由于人民受到压制,言论不自由引爆出政治动荡而最后导致解体的。但这个体制所培养出来的那么一批“不学有术”的宝贝怪物,是否也是导致解体的一个因素呢?我想。
发表评论 取消回复