他批西欧国家"虚伪":对中国这事,他们不明说

编辑:观察者网 文章类型:综合资讯 发布于2023-09-15 13:45:25 共919人阅读
文章导读 当地时间13日,美国消费者新闻与商业频道网站(CNBC)发布了一则对匈牙利外交与对外经济部长彼得·西雅尔多的采访视频,……

来源:观察者网

当地时间13日,美国消费者新闻与商业频道网站(CNBC)发布了一则对匈牙利外交与对外经济部长彼得·西雅尔多的采访视频,后者再次强调对与中国“脱钩”乃至“去风险”的不和谐之声持反对意见。

西雅尔多表示,匈牙利认为来自中国的投资是“高附加值”的,匈牙利从中收益颇丰,而非一些欧洲国家所宣称的“战略风险”。

他还直言,在吸引中国投资方面,这些炒作“对华去风险”的欧洲大国表现得很“虚伪”,“他们批评中国的同时,又对中国的投资很感兴趣,他们只是不明说这一点。但小国承担不起言行不一的代价,所以我们采取诚实的政治策略,并最终取得一个好的结果。”

匈牙利外交与对外经济部长彼得·西雅尔多 截图自CNBC视频

谈及中国对匈牙利的投资,匈牙利外交与对外经济部长西雅尔多对CNBC表示,这些投资正在创造更多的就业机会,帮助匈牙利经济实现从制造阶段走向创造阶段,能够确保该国经济持续增长。

“中国投资代表着高端科技、最新技术、高标准、高附加值以及研发能力。所以,为什么我们要(和中国)成为敌人?为什么我们要拒绝这些投资机会?”他笑着连连反问,重申中国给匈牙利带来的都是好处,而不是所谓“风险”。

西雅尔多特别提到现在一些西欧国家对中国投资的态度,直言不讳批评他们“虚伪”。

他说,“我知道有些西欧国家一边批评中国,一边实际上又对引进中国投资很有兴趣,只是他们不会明说出来。他们这样的大国能够承受言行不一(可能)引发的后果,可以表现得很虚伪,但(像我们这样的)小国不行,我们必须怎么说就怎么做,怎么做就怎么说,必须采取一个诚实的政治策略,最终也是我们结善果。”

西雅尔多进一步补充道,每当听到西欧国家的同行们在对华关系中使用“脱钩断链”、“去风险”的措辞时,他都觉得很遗憾无奈,“尤其是听到连德国外长都这么说的时候。为什么?因为我们都清楚的很,真正的风险是‘去风险’,根本不是中国,风险在于中国和欧洲在经济上彼此孤立,中欧之间可有着8750亿欧元的贸易额。”

5月15日,西雅尔多访华

在此之前,综合匈牙利《布达佩斯时报》13日报道,西雅尔多当天还在中国香港出席第八届“一带一路”高峰论坛。

小组讨论会上,他警告称欧盟正面临着近年来最严峻的经济和安全挑战,急需一个能够给予发展动力和机会的成功合作伙伴,匈牙利将大力支持欧洲和中国之间开展更紧密的经济合作。

西雅尔多说,一直以来,欧洲经济增长的模式是基于西方先进技术和东方易得的、相对价格低廉的能源两相结合,但眼下这些联系正在逐一切断,甚至还有人叫嚣与中国“脱钩”,这将对欧洲经济造成“全面打击”,且此举根本无益于欧洲增强其自身竞争力。

他指出,匈牙利已经是东西方紧密合作的“成功案例”,该国是中国在欧洲中部地区投资的第一大目的地,也是第一个加入“一带一路”倡议的欧盟国家,相信与中国展开强有力的合作,能够帮助欧洲大陆重拾竞争力。

近来,西方一些媒体和政客不断鼓噪针对中国的“脱钩断链”和“去风险”,中方已多次表明立场。对于一些美欧官员发表要对华“去风险”有关言论,中国外交部发言人汪文斌今年7月13日在记者会上表示,中国是机遇不是风险,把中国看作风险的来源,完全是搞错了对象。


汪文斌还表示,当今世界,不合作是最大的风险,不发展是最大的不安全,不团结是最大的挑战。各国应当共同防范的,是政治上搞阵营对抗、策动“新冷战”的风险,经济上搞“脱钩断链”、筑“小院高墙”的风险,军事上四处干涉侵略、扩大武装同盟的风险,外交上搞内病外治、对外转嫁危机的风险,舆论上煽动分裂、鼓吹对抗的风险。中国不是这些风险的来源,恰恰是防范化解上述风险的坚定力量。以“去风险”之名行“去中国化”之实,实际上是去机遇、去稳定、去发展,本身是在制造风险、扩散风险,没有人能从中受益。

此外,CNBC提到,西雅尔多在这场峰会上还敦促欧盟应该“孤立”俄乌冲突,批评欧洲对这场冲突的反应被证明是一个“巨大的失败”,导致了东西方的分裂,“欧洲让这场战争变成全球化了,不幸的是,所带来的影响也是全球化的。”

他在一份外交部声明中表示,欧洲在美国“挑拨”下竞相向乌克兰提供更多武器,这是不合逻辑的,而且欧洲对俄制裁也被证明是“完全失败的”,这些制裁手段没能让俄罗斯屈服,反而让欧洲大陆“重伤”。

来源|观察者网


 
0
0

评论列表 共有 0 条评论

暂无评论

联系我们

邮箱:mhwmm.com@gmail.com