来源：中评社

美方专家研讨中美在APEC峰会上如何互动 斯坦福视频

可能举行的中美旧金山峰会将如何谈台湾问题？美国的中国军事问题专家梅惠琳认为，中方不会与美方就此交换意见，而是会直接发出严厉警告；美方在表明反对动武之外，应当表明不反对两岸和平统一。

布鲁金斯学会与斯坦福大学国际安全与合作中心6日联合举行“美中将在APEC峰会上如何互动”研讨会，双方将如何谈论台湾问题备受关注。

斯坦福大学弗里曼·斯珀格里研究所研究员梅惠琳（Oriana Mastro）不认为中方的目标是与拜登坐下来交谈台湾问题，因为中方认为这是中国的内政问题，不容美国置喙；中方认为如果美国人不掺和，一切都会变好。上周在中国访问并参加“香山论坛”的梅惠琳表示，在与中方对话时，她经常收到这样的讯息。

梅惠琳预期，中国领导人不会来听取拜登关于台湾的意见，而是会作出相当强烈和严肃的单向陈述，诸如“让台湾从中国分离出去的任何企图都会付出终极代价”之类的话，就像中国中央军委副主席张又侠在“香山论坛”上警告的那样。他们会试图非常明确地警告美国。

梅惠琳认为中方在台湾问题上会直接发出警告 中评资料相

兼任企业研究所非常驻高级研究员的梅惠琳认为，中国领导人可能在私下的会谈中，对美国的对台政策方向发出深切的警告。她说，在某些方面她同意中方的评估，即美国旨在保持台湾作为一个事实上独立的实体，试图在许多事情上支持台湾，减少两岸走到一起的可能性。中方会警告美方，不管是美国的立法，还是高官访问台湾，那些活动和政策都是极其危险的。

梅惠琳分析，解放军在台湾周边军事活动明显增加，等于是新版本的“和平统一”前景，想向台湾岛显示，除了与大陆统一，别无选择，并劝告美国离开台湾。中方想警告美方：北京并不想对台动武，但是如果有必要就会动武，而且会归咎于美国。历史上，中方每当要动武时，喜欢清楚地表现出耐心，在动武之前一再警告。一旦动武，中方就会说这是完全合法的，是对方在改变现状，已经警告多次，而对方却不收手。

最近梅惠琳在《纽约时报》撰文指出，当前美国政府尤其需要在台湾问题上保持政治中立，重申不支持“台湾独立”，不反对两岸和平统一，给北京以“再保证”。这篇文章在美国和两岸都引发一定的反应。

梅惠琳在研讨会上再次指出，美国除了清楚表明将对中方动武作出军事反应之外，也必须有一些“再保证”的讯息--不仅是美国表态不支持“台湾独立”，还应表态美国不反对统一。她表示，其实她个人认为美国应当表态支持和平统一，但很多美国人认为不反对统一的表态已经走得太远，但实际上不反对和平统一是美国的官方政策。如果美国能够将这种信息正常化，使之听上去不像是在台北的脸上打一拳，那将会是一种有用的方法。

布鲁金斯学会约翰·桑顿中国研究中心研究员帕特里夏·金（Patricia Kim）认为，台湾人会密切关注此次“习拜会”，确保拜登不会做出任何的让步或者妥协，传达美国将削弱支持台湾力度的讯息，或者任何背书北京统一的目标。与此同时，如果此次峰会没有严肃的迹象显示美中有愿望来稳定关系，台湾人也会非常警惕。因为美中冲突对所有人都事关重大，尤其是台湾人民；如果美中在台海发生冲突，首当其冲的将是台湾。

金认为，亚太地区各方都是既怕美中太过亲密，出现G2模式，又怕美中关系太过紧张，处于冲突的边缘。因而美国的政策应该是两者的平衡，既坚定捍卫自己的利益和价值观，维护盟友伙伴，又与中国建立更具建设性的关系。

布鲁金斯学会高级研究员何瑞恩（Ryan Hass）在布鲁金斯官网撰文认为，随着台湾大选的临近，北京方面似乎正试图让天平向自己喜欢的方向倾斜。中方将寻求拜登澄清，美国不会偏好台湾任何的候选人或者政党，寻求美国不支持“台湾独立”的再保证。他认为，拜登应当私下重申美国的长期政策--华盛顿不支持“台独”，反对任何单方面改变台海现状的行为，也反对外界干预台湾的选举进程。

记者：余东晖（华盛顿）

责编：若若

来源：中评网