观察者网

“你亲眼见过中国‘强迫劳动’吗？”

“你去过那里吗？”

“就说yes or no！”

当地时间3月26日，加拿大议会工业委员会举行听证会上，自由党华裔议员马荣铮（Michael Ma）连珠炮式的逼问，让现场气氛骤然紧张，对方磕磕巴巴的回应更引发一片哗然。

这场听证会原本聚焦加拿大涉华电动汽车政策的调整，却迅速被拉入所谓“中国汽车制造涉及强迫劳动”的争议，彻底偏离了轨道。

马荣铮生于香港，祖籍广州，去年12月刚刚从保守党“跳槽”加入执政党自由党。而他质问的对象，是顶着“中国问题专家”头衔的渥太华大学高级研究员玛格丽特·麦凯格·约翰斯顿（Margaret McCuaig Johnston）。

听证会上，马荣铮对玛格丽特展开了“炮轰式”质询。

他接连追问对方是否拥有网络安全高级学位、所在机构是否无中生有捏造“中国风险”，最后直击核心——“你亲眼见过‘强迫劳动’吗？你去过那里吗？是不是只会道听途说？”

马荣铮在听证会上质问玛格丽特 CBC NEWS

面对连番逼问，玛格丽特显然有些错愕。

“我1979年以来多次去过中国……”

话音未落，便被马荣铮打断。

“你就简单说，有没有在深圳见到‘强迫劳动’？”

“有，还是没有？”

“唉……”手足无措的玛格丽特，面露难色

她眉头紧锁，停顿了足足四秒，才勉强作答。

“我……我和人权观察组织密切合作，他们曾‘亲眼目睹’相关情况……”

“好了，谢谢。”马荣铮利落地结束了质询。

玛格丽特被坦言被问“懵了”

很明显，玛格丽特已委婉承认，自己并未亲眼见过所谓的“强迫劳动”，确实是道听途说。

会后接受加拿大通讯社采访时，玛格丽特才开始回过神来，试图狡辩。

她抱怨，自己当时确实被马荣铮“问懵了”，并指责马荣铮的逼问仿佛是在“开玩笑”，因为“没有哪个西方人能去中国亲眼目睹‘强迫劳动’。他们绝不会让你靠近那种地方。”

她还故作委屈，称马荣铮是想诋毁她的信誉，“但我认为他失败了”。

玛格丽特还透露，听证会后，她曾主动递给马荣铮一份“人权报告”，对方却回复“我不相信报告，只相信亲眼所见”，甚至建议两人一起去中国“看看”是否有“强迫劳动”。

但玛格丽特无奈地表示，自己已被中方制裁，无法再入境中国。

所谓的“强迫劳动”指控，一直以来都是西方某些势力基于意识形态偏见炮制的荒谬谎言，长期脱离事实、缺乏实证，却被反复用来抹黑中国。

此次争议发生的背景，是加拿大在中美博弈中试图平衡经济利益与政治立场的微妙处境。卡尼政府放宽中国电动汽车关税，被视为缓解中加贸易摩擦的务实举措，但也招致国内反对派指责“对华绥靖”。

于是，玛格丽特作为专家证人，再次被推上前台，成为对华发难的炮灰。

至于为何说“再”，是因为此人早已多次以所谓 “专家” 身份，在公开场合充当反华马前卒。

她早期研究侧重中加科技合作等务实领域，但后来却转向抹黑攻击中国所谓的“人权问题”，尤其在涉疆涉藏问题上大做文章，成为加拿大臭名昭著的对华强硬派人物，可谓劣迹斑斑。

2024年12月，中国外交部发布《关于对加拿大机构及人员采取反制措施的决定》，包括玛格丽特在内的20人被列入反制清单。具体措施包括冻结其在中国境内的动产、不动产和其他各类财产，禁止中国境内组织和个人与其进行交易、合作活动，以及不予签发签证并限制其入境（含香港、澳门）。

但这个政治小丑不以为耻，后来公开将此称作“圣诞礼物”。

面对加拿大媒体此前对中方相关行业的不实污蔑，中国驻加拿大使馆发言人曾强调，无论在什么地方、无论在什么行业，中国都不存在任何形式的“强迫劳动”。中国是法治国家，已经批准了国际劳工组织《1930年强迫劳动公约》等28个国际劳工公约。中方奉劝某些加媒好好照照镜子，深刻反省本国严重的人权问题，不要总是基于意识形态偏见散布虚假信息诽谤中国。

至于玛格丽特口中“西方人无法靠近”的说辞，则显得更加站不住脚。就在西方反华势力人权叙事的聚焦的新疆地区，去年6月，来自23个国家的24名媒体记者参加了由中方组织的“走进丝绸之路经济带核心区”主题参访活动。

“不少西方媒体上关于新疆的报道是扭曲的。”意大利“逆流外交”网站负责人、资深记者梅琳·洛佩兹在接受《环球时报》记者采访时直言。她表示，此次新疆之行让她看到了与西方媒体描述截然不同的现实，其中最令她震撼的，是这片土地上不同民族、不同文化群体能够和谐共处、彼此包容，对不同宗教信仰也展现出充分的尊重与接纳。