几天前接受曼大国际关系专业学生们的采访，是由他们的‘老外’导师出题，学生们出面，进行的所谓‘对曼德勒华人德祐的调研’。从该采访内容（详见上一篇），看得出‘西方’对缅甸德祐的‘关注’力度，更多的是对缅中关系的干扰。以下就此再次进行分析，并提出一些看法或建议。

1.西方利用种种途径（以记者、学者、NGO身份）在缅甸（特别是曼德勒）制造‘德祐吞噬论’的舆论，将中国人、华人华裔、山上德祐等所有概念混淆，进行鱼目混珠，最终结论是‘中国威胁论’，以此作为干扰中缅关系的依据。

2.最重要的一个环节是‘德祐人口暴增’，继而产生‘德祐吞噬’的假象。许多华人以及当地人，对此没有确切数据的意识，便跟着人云亦云，于是如同‘曾参杀人’一样，谣言最后成了真理，达到其制造舆论，蛊惑民众的目的。对此，需要华人有识之士站出来，大声发声，不能再允许该类舆论的泛滥。

3.曼德勒等大城市，的确存在所谓‘山上德祐’涌入的事实，但这与中国其实完全无关，西方势力却故意夸大这一事实，值得引起华人社区的重视。虽然‘涌入城市’是社会的现实状况，但华人社区应该努力杜绝‘文化差异’乃至贫富悬殊所引起的冲突，否则不能排除‘反华排华’事件的再次发生。民粹的煽动力十分可怕，这也是缅甸许多政客在刻意操作的手段之一，华人不能掉以轻心。

4.西方的所谓NGO的组织，其实就是颠覆干涉他国内政的组织。但他们的手段十分‘高明到位’，中国应该参考学习欧美日的做法，‘以其道治其人’。中方的这一方面委实薄弱。应调整做法，否则‘一带一路’的实现，将遇到许多障碍。

5.‘西方’在研究缅甸德祐方面，是下了力气的，不得不引起注意。他们制造各种骇人听闻的数据，真真假假，搬弄是非，鱼目混珠，迷惑群众，缅甸大部分民众早被‘引导’，仇华的情绪，依然有生存的土壤，除了西方舆论的误导，中方也确实应该注意。至今似乎还未有适当的对策，如：真实地研究缅甸人民生活文化思维的调研，中方（学者）似乎不大感兴趣？这未尝不是一种危机？

6.中方似乎过分重视‘高大上’的‘上层’方面的问题，比如：国家政策、法律法规、政府各种关系等方面，有一大堆人‘一窝蜂’地在进行‘研究’，但对于缅甸民众的生活习俗、信仰思维等细节方面，却很少有人感兴趣，而欧美日却恰恰相反，偏偏往这方面深入‘入手进军’，做得十分‘细腻’，因此在‘深得民心’方面，中方远不如欧美日，这似乎是一种悲剧？

7.其实中方有一股巨大的潜力——华人，但没有受到重用，或者还未曾很好的利用。华人土生土长在缅甸，与缅甸民众打成一片，是最好的‘研究’缅甸民众细节的资源，是真正‘接地气’的缅中关系的使者桥梁，希望中方充分利用之。

8.中国‘一带一路’的实施，需要中外双方‘同心同德’的共同努力，所以搞好中外民间关系是‘一带一路’能否落实的决定性关键因素，深入了解研究‘一带一路’实施国的方方面面（不仅‘高大上’，更要‘通晓掌握’一切细节），获得所在国民众的‘民心’拥护，是‘一带一路’能否落实的重要条件。‘一带一路’的落实需要许多真正深通中外文化的使者。这当然非所在国的华人莫属。

9.建议中方应该大力开展NGO组织工作，携手依靠当地华人力量，成立各种NGO、慈善机构、智囊智库、信息中心，深入了解研究所在国的方方面面，搜集信息，掌握情况，‘接地气’地实实在在做民间工作。

10.中方一定要‘痛改’以往的‘官僚式’的作风，只与‘上层’接触，忽略‘下层’民众的心声，忽视华人的忠言。我们纵然有伟大的理想，若不注意，还将可能像以往的‘政治运动’一样，‘虎头蛇尾’，最后因不接地气而以失败告终。