来源：战忽智库

去年，俄乌战争爆发后，我们曾经谈到一个议题。在几个因素之下，欧洲会出现反战的情绪。这对中美俄欧四方博弈，将会产生重大影响。

一，能源危机。

由于战争的缘故，加上欧洲限制从俄罗斯进口石油与天然气，导致欧洲出现能源危机，电力价格高涨。能源危机让一些民众难以负担高涨的电力与能源价格。

二，通货膨胀。

2021年，全球已经面临高涨的通货膨胀。再叠加能源价格上涨，又推升了通货膨胀，因而导致经济停滞，民生困顿。通货膨胀将造成中低收入人民的生活负担。

三，难民危机。

大量难民涌入，将会引起欧洲人民的反感，造成社会问题。同时也增加了欧洲国家的负担。

四，战争升级，甚至于有核战争的风险。

当战争持久下去，而北约对乌克兰提供的军事援助越来越先进，射程越来越远的时候，战争恐怕会升级、扩大，甚至于有核战争的风险。人们眼看着战争没有尽头，更有战事扩大的可能，不满的情绪，不耐烦的情绪会升高。

除了这三个因素之外，欧洲近年来右翼势力崛起，右翼政党力量强化。这些右翼势力对美国没有什么好感，也往往反对北约对自身国家的干涉，追求在战略上独立自主。欧洲右翼势力崛起，也可能会撕裂当地国的社会，造成政局不稳。

这些因素叠加起来，欧洲人民反战、厌战的情绪，将随着战争持续下去而累积。

果然，这阵子德国与法国都出现了大量民众走上街头，向政府示威抗议。

2月26日，法国多个城市包括首都巴黎，爆发大规模的抗议活动。示威者高举“为了和平”的巨大横幅，呼吁法国政府退出欧盟和北约组织，并且敦促马克龙政府停止向乌克兰提供武器。

这已经是法国连续两个周末爆发反战示威游行。并且，这一次的抗议活动是由法国右翼政治人物菲利波领导。而且，示威抗议的人数超过上一周的人数，总人数将近2万人。

德国方面，拉姆施泰因空军基地门外也爆发了大规模的示威抗议活动。不少美军驻扎在此基地，也因此示威者高举标语、高喊口号，呼吁俄乌尽快举行和平谈判。并且希望“美国人回家”。参与抗议的总人数超过2000人。

同一天，德国首都柏林爆发更大规模的抗议活动，人数多达数万。跟法国不同的是，在柏林的示威抗议是由德国左翼人士领导，除了呼吁德国政府停止对乌克兰军援，进行俄乌和谈之外，还敦促朔尔茨政府“退出北约”。

总结德国与法国的示威抗议活动，两国示威抗议的群众都出现了同样的诉求。

一，停止向乌克兰提供武器。

二，敦促俄乌进行和平谈判，也就是终止尽力俄乌战争.

三，退出北约。

而法国那边的抗议活动，多了一项退出欧盟。看来，这一年由于俄乌战争的缘故，造成欧洲社会的动荡，已经对欧这社会与民心造成了冲击。

同样在26日，意大利多个城市也爆发了抗议活动。同样的，示威者呼吁政府停止军援乌克兰，还声称，意大利政府向乌克兰运送武器违反了国家的法律。因为，意大利于1990年颁布第185号法律，该法律禁止从意大利进口、出口和转运武器到正在进行交战的国家。意大利的抗议活动超过4000人。

甚至于，连美国也爆发了抗议活动。在美国华盛顿特区，数千名反战人士举行抗议活动，游行抗议的队伍一路行到宾夕为尼亚大道，等于是包围白宫。抗议者批评拜登政府加剧了俄乌局势的恶化，要求拜登停止煽动战争，促进俄乌和谈，并且呼吁“解散北约”。

欧洲三大国，德国、法国和意大利，都出现了示威抗议活动，这不是偶然。再加上美国也出现了抗议活动，可以说西方国家的反战、厌战情绪已然蔓延。

问题是，这会不会形成星星之火可以燎原的情势呢？这要看情形。回到我们去年的推论，除了通货膨胀、能源危机、难民危机、战争升级风险，再加上欧洲右翼势力抬头之外，往后的观察点应该是下面两项。

一，通货膨胀与经济。

通货膨胀从2021年4月开始明显抬头到现在，将近两年。全球通货膨胀的情势虽然稍有缓解，但并没有解除。美国今年1月份CPI 同比上涨6.4%，仍然处于高位。欧洲也是如此。

通货膨胀降不下来，或是无法有效降下来，中低收入人民的感受最深。再加上经济停滞或衰退的话，反政府的示威抗议活动会再度燃起。这会反应在选票上。只不过，今年欧洲与美国并没有重大选举。美国要到明年才是选举年。德国2年前进行大选，法国和意大利去年才刚结束大选。所以，还可以拖延一阵子。

二，俄乌战争会持续到什么时候？

如果今年俄乌战争没有结束，持续到明年，欧洲民众的情绪肯定会被挑起来。原因很简单，自己国内的经济与金融都搞不好了，政府还有“闲情逸致”去管乌克兰的事？还向乌克兰提供大把的援助与军火？那不是本末倒置吗？

经济与民生是民众最关心的事项。更白话一点的说法，吃饭与工作是人民最关心的，如果自己人民吃不好，丢失了工作，谁会还会支持乌克兰，向乌克兰提供援助？

在这种情况下，政客的作为就背离了民意，无法长期支撑下去。

因此，在现阶段有两大看点。

第一，现阶段俄乌战争的战况。乌克兰在战争中打得越不好，就越需要美国与北约的支持，欧洲的负担就会加重，欧洲国家所面临的经济压力也会越大。

这种情形是很有可能的。俄罗斯军队在目前占据优势，在未来一段时期也可能是如此。那么，美国与英国就会吵着让北约国家，增加对乌克兰的军事援助。欧洲国家想要脱身都难。

第二，通货膨胀与能源价格。

前面说了，通货膨胀的问题不好解决。2021年我们提过的通膨三大因素：美元滥发与各国实施量化宽松政策，全球供应链问题，贸易战与贸易壁垒。并且，俄乌战争破坏了全球能源工序体系，也恶化了通膨。

这些问题都没有得到解决。石油价格虽然下降了一些，但仍然保持在七十几、八十几美元一桶。2021年中我们提到，美国的薪资出现上涨的情形。在通货膨胀期间，一旦出现薪资上涨，通货膨胀的压力会持续存在。企业需要提高工资，才能招募到需要的员工（职员）。然而，这也造成了企业成本增加，企业成本增加的结果，就必须提高产品或服务的价格。这是一种循环，不容易解决。

结果是，2021年美国出现薪资上涨的情形，2022年仍然是如此。这几个月美国服务业的就业率情况良好，服务业就业率好，雇佣薪资就下不来，如此，就提高了服务业的产品和服务的价格，又再度给予通货膨胀压力。

另外，虽然有人说，全球供应链问题解决了，然而，美国仍然持续和中国经济脱钩。美国从两方面和中国经济脱钩，在科技产业上，美国搞自己的供应链，将中国排除在外。在中低端产业上，美国企图让厂商离开中国。

美方这些做法破坏了全球供应链体系，全球分工的模式被打破，这也表示，全球行之多年，保持有效率的工业生产与制造的模式被破坏了。在这种情形下，想要降低通膨也就增加了困难度。

只要俄乌战争与通货膨胀持续下去，欧洲人民的反战、厌战情绪也将增高。

我们做一个结论。

为什么特别强调欧洲人民反战、厌战的情绪？这是因为和美国相比，欧洲国家的能耐度相对脆弱。欧洲缺乏能源，粮食也不是全然足够，而且乌克兰战场就在欧洲，所产生的难民也是大量往欧洲跑。因此，欧洲面对俄乌战争就特别脆弱。

俄乌战争表面上是军事战争，但在实质上超越了传统军事战争的范畴，无论是金融、经济、能源、与工业生产等，全然都被囊括进入战争，这是一场超限战。欧洲虽然跟着美国一起，占据舆论的优势，然而舆论优势不能取代战场上的胜负，也不能替代面包价格与能源价格。

这是为什么我们一年前就说的，总共有2个重点。

一，论实力，俄罗斯耗不过美国，但可以跟欧洲耗。表面上欧洲经济规模庞大，但缺乏能源等资源，粮食又不足的欧洲，其实是一个半吊子的经济联盟，一个表面上风光的欧元金融联盟。俄罗斯想要取胜，唯有在战场上保持优势，然后反过头来消耗欧洲的国力，消耗欧洲人民的耐心。

二，仍然要看通货膨胀，以及全球经济的表现。如果全球通货膨胀仍然保持在高位，再加上经济衰退的压力，欧洲各地的反战、厌战情绪将会持续出现。

在这两种情形之下，对俄罗斯有利，对中国也将有利。

今天的分析和推理就到这里。