我之冷静外交思维

外交战略实质和平发展道路

张瑞真

1993年5月      2014年5月整理

China sincerely wishes to see that the America may stand in the process of China’s searching for the peaceful developing domestically and in world affairs.

ZhangRuizhen

      面对新旧世纪接替，国家，地区，国际关系更迭，因地缘远近，意识形态近疏和国家集团利益压迫下形成的国家关系产物，称之为的国际政治，亦或格局正在世纪末淡出。新生国家政治产生自身要求，自主民主国家，地区广泛生成利益要求的新环境，逐渐形成了新世纪到来之际的，广泛形成带有差异的政治新主张，经济新模式和展望，安全新诉求，在可预见和遇见中运用于具有广泛影响的新国际关系和国家间利益相连之外交远动。各国外交思维日益体现出这一相关联利益的原则行为。

新的严峻与发展相机而行，新的制裁与发展矛盾对峙，政治压迫，经济制裁，军事包围，乃至打击，对国家，地区，国际新生政治诉求，国家自主民主合理化，经济合理布局之努力，国家间关系对国家间关系的压迫产生之影响，无不考验着外交思维下的产物：国家行动。

     在纷繁的新国家主张和行为中，面对政治因素而纠集的国家集团行动下的制裁，围堵和随之而来复杂的国际环境压迫，以何种方式发展自身，摆脱因此而来的国际关系纠结，走上立足于本地区，得以发展与大国平等相待，政治主张原则明晰，世界新局势中建设利于自身道路发展的于我安全和平的国际环境。发展成为国际社会与国际关系欢迎的我诉求之和平环境，我之国际关系发展方式及国家关系模式，及如何还予国际社会和平。是国家面临的外交机遇和挑战。称为冷静的外交思维。

     基于上述考虑，“我之冷静外交思维”主要表述为：中美两国应致力于建立面向二十一世纪的战略伙伴关系。这种建设性的关系是建立在中美建交三个联合公报基础上的；坚持“以邻为善，以邻为伴”的周边外交方针；本着“主权属我，搁置争议，共同开发”的原则，积极姿态处理南海问题；融入国际主流社会，带动台湾问题的解决；使国家在国际社会中“和平崛起”，走和平发展道路。

     这一外交冷静思维是对全局发展，对国家政治集团因政治目地采取的制裁，围堵和随之而来的复杂国际关系，考虑自身如何以和平方式发展，成为国家行为准则的思维产物。即: 和平的国际关系对我之独立自主，摆脱国家集团势力压迫下的国家关系，摆在首位。有了和平就有了自身的全局发展。和平的国际关系诉求要求我必须还之以世界和平。发展，走和平发展道路成了冷静外交思维下的首要国家行动原则，我之外交战略的实质。

如何实践这一国家外交思维，便成了冷静外交思维下的再冷静。合作，建设性，放置争议，走符合自身发展情况的建设性合作国家间关系成了外交思维再冷静的主要思想。国家间建立“伙伴关系”就是这一主要外交思维。何以谓之考虑国家关系定位于“伙伴关系”是冷静外交思维之“再冷静”？就在于外交思维中考虑与世界强国达成国家伙伴关系，能以和平方式处理发展与强国关系诉求，取得平等相待，合作的主流思维摸式，实践于国家关系，逐渐消除各种对峙，提升国家外交地位。伙伴关系是确保和平发展道路的国家间关系模式，得以冠名“战略”，在于其实质的建设性，和平合作和全面处理国家间关系，可实践，符合冷静外交思维的主旨。

     我之冷静外交思维，主旨是和平发展道路；和平发展之再冷静考虑是伙伴关系，部署和阶段目标的实施，构成主要外交战略。国家关系策略思维是外交战略考虑之基本，从关系策略思维到外交战略部署考虑需外交思维的冷静和再冷静。