赖清德

民进党主席、2024年台湾地区领导人选举候选人赖清德近来连连“笔下翻车”——先是一席“走入白宫”言论引发美方疑虑，之后又连投美国《华尔街日报》高谈所谓“四大支柱”，结果被嘲讽语法错误百出。

记者：陈立非

“绝非参选人团队的规格”

据台湾《联合报》27日报道，某境外地区代表处驻台人士称，近期外媒讨论赖清德在《华尔街日报》的文章时，不约而同地对其中的遣词用句感到疑惑，直言这不该是如此重要的文稿会发生的状况。

“个别来看问题都不大，但当全部出现在同一篇文章时，无疑凸显不够严谨”。

他列举道，文章瑕疵大概分为几个层次，文稿最不通顺的地方在开头，“对英文使用者来说，是完全不通顺的句子”。

有外媒直接表示，根本无法理解其原意。

有一段文字，赖清德试图说明“不排除在基于互利、尊严且没有先决条件下，与对岸展开对话”。

该驻台人士称，这部分看中译没有问题，但英文阅读逻辑上，前文“先说了不设前提，却又马上提到条件是什么”，前后矛盾。

包括他在内，不止一名境外人士读到这段时都有相同感觉，更何况该段落的开头还写道“维持务实及一致性的两岸政策”是赖清德的“首要任务”，强调了“一致性”，却马上在英文表达上产生“不一致”的情况，显得有些讽刺。

该驻台人士接着表示，第二个层次的不精确用法是赖清德在文中称当选“行政院长”，但该职务并非台湾民选官员，如此表述方式容易产生误会。

另外，文中提及解放军战机、军舰持续穿越台海周边海域，英文用词为“move around”，“这是相当不正式、口语的用法，所表现出的语意连台湾人自己看了都觉得不妥，遑论英文使用者”。

最低级的错误为词语干脆写错，例如文中提到“runup”，正确写法应为“run-up”，根本没有前者的写法。 

一名台湾前外事人士称，早在去年经营推特时，赖清德的英文就经常出状况，几个月前有不熟悉台湾政治生态的外媒向他询问，赖清德是否要竞选，得知肯定的答案后，对方惊讶地表示，“为何赖在推特发的文章，英文错误百出”，直言这绝非台湾地区领导人参选人团队的规格。

这名前外事人士表示，外事是非常细腻的领域，赖团队不要以为“走入白宫”“四大支柱”文稿里用字遣词、在推特上发文不精准是小事。 

报道同时提到，外事圈盛传，赖清德“四大支柱”文章刊登后，赖团队曾和几名美方台面上的涉台人士沟通，希望能给予正面评价，其后以此在岛内进行宣传，“此做法无疑是另一种出口转内销的宣传方式”。

在相关新闻下，众多岛内网民都表示，这些所谓的投书就是给“绿粉”看的，“要什么精准？”还有人讽刺称，以为投书外媒就有“国际观”，结果“画虎不成反类犬”。

美国“疑赖论”不减

针对上述质疑，赖清德竞选办公室发言人赵怡翔辩解称，不具名人士相关指控“多数为对语法风格的偏见，与内容本身毫无关联”。

然而，这并没有让岛内舆论的质疑减轻，不少人认为这更加体现出美国“疑赖”。

日前，赖清德在宜兰演讲时声称，台湾地区领导人“可以走入白宫，我们所追求的政治目标就已经达成了”。

英国《金融时报》稍早前就披露称，此言论引发美方关切，要求台湾进行澄清。

台湾“风传媒”称，赖清德看到《金融时报》报道后有点吃惊，他没想到华盛顿官员反应这么强烈，直呼“怎会这样？” 

据台湾《中国时报》26日报道，淡江大学中国大陆研究所荣誉教授赵春山认为，美方“疑赖”的说法并非空穴来风，《金融时报》这篇报道的撰稿人之一为该报大中华区特派员席佳琳，赖清德今年年初刚当选民进党主席时，席佳琳就曾称“美国担忧赖可能令两岸紧张局势升高”。

他曾亲自询问席佳琳，席则响应“疑赖”不止来自一名美方官员。

赵春山提及，赖清德拟在8月中旬窜访巴拉圭时“过境”美国，时机敏感，拜登政府就像接到烫手山芋，因此《金融时报》刊出“疑赖论”的文章有打预防针的作用；

而美国前总统特朗普近日基于美国的利益发表批评台湾的看法，也使“疑赖论”合理化。

“小英人马”未进入赖阵营

赵春山分析认为，赖的“走入白宫说”显然是重大误判，而其团队并未提供正确信息，帮助他客观判断。

对此，《联合报》27日称，赖清德近期在外事领域状况频频，因为其安全幕僚团队仍在整队中，蔡英文的团队并没有进入赖清德阵营。 

国民党“立委”林为洲27日称，赖清德被指“国安外交”团队尚未就位，从“走入白宫说”让美国高层产生重大疑虑就可以看出来。

他质疑，蔡英文是否不希望安全、外事这些她独有的权力那么快释放出去，免得自己好像管不了事？

有媒体提及，在7月初的美国国庆酒会上，蔡英文言谈间透露出“外交、国安现在仍是我当家”的政治信号。

有分析认为，驻美代表萧美琴是否回台是个观察指标。

萧美琴深受蔡与美方信任，接任赖副手呼声很高，但她目前仍未点头；

如果萧回台搭配赖清德参选，代表蔡人马正式进驻赖清德团队。

来源：环球时报|陈立非