来源：底线思维

文/观察者网专栏作者 雁默

台湾自由撰稿人

赖清德不是美国属意的台湾领导人，原因不在于他的“台独”属性，而在于北京对赖的“台独”定性。无论未来的美国总统是拜登或特朗普，赖清德的存在都会削弱美方对中方的谈判筹码。更关键的是，从美方的角度看，赖清德是北京实施灰色地带作战的绝佳口实。

另一方面，赖清德是日本右翼最爱的选项，美方并不乐见台日激进派合流，怕拉不住狗链，怕北京一天到晚要求美方“管好你的狗”，“你管不好就让我来管”。

简言之，赖清德到底是不是“台独”，会不会宣布“台独”，根本不重要，他就像一个私生子，还没出生就被视为麻烦制造者。而美国将自己视为唯一的麻烦制造者，别人都不许制造麻烦。

因此，赖宣布竞选以来，不断清洗自己“台独金孙”形象是白费功夫，毕竟“煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀，那也是个脏东西”。由此便可理解，为何大陆对赖清德必须展现最严厉的姿态，这么做，一方面威慑“台独”，另一方面也能利用“台独”垫高北京的谈判筹码。

在美国看来，赖清德是麻烦制造者（资料图）

美国于1972年制定的“一个中国”政策，并未排除两岸和平统一的选项，那是因为中国当时很弱。现在，美方掏空“一个中国”政策，是因为中国强大了，统一被视为威胁，即便过程是和平的。

美国也意识到了，掏空“一个中国”政策必须是渐进式的，仰赖软硬两手策略，硬的部分是“威慑”，软的部分是“护栏”。前者是透过“武装台湾”，联合日韩菲澳等手段施行；后者则以策略性低姿态寻求中美“可控区”，好顺利推行前者。

所以美方绝不能接受台湾自主与大陆进行政治谈判，如此会削弱威慑力，也不能接受台湾与大陆关系过僵，如此恐使局面失控，护栏失效。放在当前的台湾大选看，美国当然不喜欢郭台铭，也不喜欢赖清德，以及不确定性过高的柯文哲。这便是为何我说侯友宜才是最危险的选项。

个人认为，侯友宜与菲律宾的小马克斯差不多，是一个扮猪吃老虎的角色，上等的美国提线玩偶。

有一个角度是一般舆论比较少提的，即海外“台独”对美国会的影响力，是白宫不能不防的暗箭。“断交部长”吴钊燮主要的工作，就是联系美籍“台独”势力对国会施加影响。最近在众议院通过的“台湾国际团结法案”，炒作联合国2758号决议，就是美籍“台独”长期推动的事项与成果。

当前的美国会，涉猎外交事务的积极性是空前的，因为在两党严重分歧的此刻，这是一个党争的绝佳场域。炒作反华议题又最热门，因此这趋势形同为美籍“台独”势力开了一扇干政的大门。

对海外“台独”而言，蔡英文只是一个“穿裙子的前国民党人”——虽然蔡英文只穿裤子——“台独”媳妇可能都算不上，但赖清德可是“金孙”，他上台势必激励海外“台独”加码对美日等国进行政治渗透，从而影响白宫决策。

换言之，美国并不担心赖清德宣布“台独”，这么张扬的事倒比较容易预作防范，反而会担心美籍“台独”对华盛顿的渗透与影响。“台湾国际团结法案”就是一个显例，对拜登而言，此法案风险很高，是一头远比赖清德“过境”更大的灰犀牛，并保证中美无法在护栏问题上达成共识。

这么看来，赖清德在台湾畅谈自己的政治目标是“进白宫”，引起美方高度不满也就在情理之中了，人家就怕你“反攻美国”，你还直白讲出来，不是傻就是坏。

以上局面，说明为何这次赖清德“过境”纽约，受到了如此的高度监管与压制。

8月13日，在美侨胞在当地中文报纸《世界日报》上刊登全版广告，题为“强烈抗议赖清德窜访美国严正声明”

原本的传言是，赖清德不是“过境”纽约，而是去迈阿密这种边疆，让你在美国脚指头上打卡。但可能考虑到若与侯友宜访美规格差太多，会造成美国力挺国民党的印象，被共和党集中攻击，所以还是给了纽约机票。

不过，美方的高度监管还是展现的很露骨，赖见不到任何美国官员、议员，连AIT主席都避而不见，只能与美籍“台独”团体闭门取暖。相较于2020年赖以私人身份访美，进白宫会国安顾问奥布莱恩，2022年“过境”美国与17位跨党派众议员视频连线，去回程都由AIT主席接机，这次“过境”待遇确实形同“鼠窜”。

赖清德愿意承受这种高度打压，说白了就是想对美表忠，以期能避免美国在台湾大选里搞小动作搓掉他。

在纽约，面对台下的美籍“台独”，赖清德数度哽咽，感谢海外所谓“民主前辈”对他的支持，这一出戏，赖清德必须演得逼真，好为近来不断洗刷“台独金孙”“污名”，羞辱性“过境”等等的不体面，向海外支持者装可怜，用委屈姿态凝聚向心力，并延续下一阶段的务实“台独”工作。

没有人认为赖清德不是“台独”，但美国坚称其与赖的交往不违背一个中国政策。在台湾问题上，中美博弈的看点已不在口是心非的美方，而在于中方如何心口如一地反制。

美方认为，这次对赖清德的百般刁难，已对中方有所交代，北京若反应过激会得到反效果，在国际社会里留下霸道的形象。不过，我认为对赖清德，中方没有过激的问题，北京就是要这么激情，华盛顿才冷静得下来。

对于“过激”的标准，外界已盘点了去年佩洛西窜访台湾以来，解放军回应台湾问题的各种强度。

根据台湾军方公布的数据，从2020年9月到2022年8月佩洛西访台，解放军军机飞入台西南防空识别区有466次，其中两次飞越“海峡中线”，两次都是为了回应美副国务卿克拉奇窜访台湾。

2022年8月佩洛西窜访后，中方开启了“新常态”，此后一年有293次解放军活动，飞越“海峡中线”次数超过140次，1000架次。142次飞越中线的规模，有六次是超过20架次的大规模，主要发生在今年4月蔡英文与美众议院议长麦卡锡的会面，其余大部分（约七成比例）都低于10架次的小规模。

换言之，在军事行动上的“新常态”，主要是频繁的小规模行动，其回应了佩洛西窜访之后，九个美国会代表团“访台”，以及三个美国州长“访台”。规模虽不大，但范围已远超出佩洛西窜访前，除了西南防空识别区，以及跨越“海峡中线”，解放军也在台湾东南部防空识别区活动43次，东部11次，东北部16次。

在293次的军事活动中，超过半数（155次）发生在单一区域，接近四成同时发生在两个区域，23起同时发生在三个区域，4起同时发生在四个区域。

同时发生在三个区域以上的大规模军事活动，往往就是在回应台美官方高层互动。美国盘点这些大小规模的解放军活动，借此产生预测模型，以评估不同层次的台美政治活动，可能引起北京多大强度的回应。

根据以上的统计数据，这次赖清德“过境”美国，美方评估中方将做出强烈反应。相对地，美方对赖清德“过境”待遇的压抑也是高强度的，以延续中美高层交流的热度，避免王毅访美行程生变，阻碍下一次更高层级领导会见。

赖清德“过境”美国期间，台防务部门紧盯解放军在台海周边活动

2022年赖清德参加洪都拉斯总统就职典礼时，美方派出的代表是副总统哈里斯，这一次远比上一次敏感，美方只派出内政部长哈兰德（Deb Haaland）代表美国前往巴拉圭。由此可见，北京针对赖清德的定性与威慑是有效的，也再度证明了与美国交手，“软弱就吃亏”接近真理。

当前的拜登政府，急欲与中国确认“中美共处新模式”，因此赖清德备受美方打压，而此一局面也显示拜登自上任以来打“台湾牌”的模式失败而愚蠢，没有为美国利益服务，也没有为个人利益服务，反而促使中方推进了统一的进程。不止如此，中俄还背靠背，将战舰开到阿拉斯加附近巡航。

不过，需要警惕的是，美国的应变能力也是快速的，现在他们要求台湾与大陆的关系要有所缓和，要有沟通的渠道，显示华盛顿需要扩张其打“台湾牌”的灵活度，为联合盟友威慑中国的总体战略争取时间。关于此，美国两党正在凝聚新共识，如上次我曾提过，特朗普刻意降低台湾对美国重要性的谈话，就是一例。

在台湾问题上过度强硬，牵一发动全身，因为北京不可能退让，与美达成什么既“合作又竞争”的共识。特朗普眼尖，发现拜登的做法只会让美国流失谈判筹码，因此有意淡化台湾问题在中美间的重要性，这种思路恐逐渐在共和党内发酵。

不是说美国不再打台湾牌了，而是美方未来会更细腻地利用台湾对大陆软硬兼施，为自己争取最大利益。这需要更大的灵活性，也需要更深化美国对台湾的控制。所以才说，赖清德对美国而言是一个“粗暴”的选项，他无法让台湾成为华盛顿与北京在必要的时候充当缓冲区。

诚然，赖清德也只是一个听话的儿皇帝，但美国不只要台湾领导人听话，还得具备与中国大陆沟通的功能，在需要的时候为台海局势降温，以服务美国无限期拖延两岸统一的战略目的。

换言之，对赖清德而言，最屈辱的未来道路的是“当选”，而不是“落选”。须知，赖就算当选，真实支持度也不过半，内部外部都会要求他缓和两岸关系，与他的理念和支持者期待，背道而驰。

“台独金孙”不可能“倚美谋独”，最多只能“倚美谋私”，然后在一次又一次面对“台独”团体时表演哽咽，一演再演。