两名德国学者这样说新疆,在西方竟然捅了“马蜂窝”?

编辑:补壹刀 文章类型:观点时评 发布于2023-09-21 13:28:35 共1614人阅读
文章导读 近日,两位德国知名中国问题专家在瑞士《新苏黎世报》发表评论文章,认为中国新疆地区形势已回归正常化。……

来源:补壹刀

执笔/秋阳刀&九命刀

近日,两位德国知名中国问题专家在瑞士《新苏黎世报》发表评论文章,认为中国新疆地区形势已回归正常化。

然而,就是这么一句大实话,在倡导观点“多样性”的欧洲,却“在中国问题专家中引起震惊和质疑”,甚至引来猛烈批评。

这样的事情在西方已不是第一次上演。

我们不禁要问,当西方谈论中国新疆时,到底在谈什么?

1

9月11日,瑞士《新苏黎世报》刊登了德国杜伊斯堡-埃森大学资深教授托马斯·海贝勒(Thomas Heberer)和德国图宾根大学中国中心主任、教授施寒微(Helwig Schmidt-Glintzer)的客座评论。

在文章中,这两位刚刚于今年5月到访过中国新疆的学者首先回顾了新疆地区自上世纪90年代以来面临的严峻反恐形势,称恐怖主义活动令当地人民深受其害,更是威胁到了“整个中国的内部安全”。

接着,两位作者依据实地访问的经历,讲述了中国政府打击恐怖主义行动的成效。

他们强调,自治区政府在改善教育、医疗和就业方面的工作显然得到了当地人民的欢迎。

二人在文章最后评价道,对中亚和欧洲而言,中国新疆在未来仍将是“相遇与沟通最重要的走廊之一”,并呼吁欧盟重新考虑对华涉疆制裁,与中国开展对话。

这样一篇文章不知道触动了欧洲汉学界的哪根神经,让多位与此并无关联的学者跳了出来,批评自己的两位同僚。

奥地利维也纳大学教授、中国问题专家柯路山在社交媒体上批评这是一篇“宣传文章”,称其“卑鄙、天真、不自由”。

英国诺丁汉大学教授傅洛达则认为,德国的汉学在一定程度上受到了自身利益的驱使,过多地采纳了中国政府的观点。

在《新苏黎世报》网站的评论区中,也有很多声音为这篇文章扣上了“中国政府宣传”的帽子,批评其不可信。

当然,报纸读者的反应并不完全统一。

例如,一名读者首先大方承认了自己对这件事情了解得并不充分:“我不知道。”但他又紧接着说,“我回想起了西方代表团访问当时的东方集团的情景”,由此表达出了对两位作者在新疆所见是否真实的怀疑。

对今天中国的事情缺乏了解,却又借用上世纪冷战的思维试着理解中国,这样的习惯在西方恐怕不止为这一名读者所有。

也有读者表示,西方民主制度处于危机之中,“我们应该努力解决自己的问题”。但在涉及中国的文章之下,这样的观点很难得到支持。

另一名读者对此耸人听闻地反驳道:“在一个由中国主宰的世界里,我们的问题都没法改善”。

《新苏黎世报》被普遍视作德语媒体中的“高品质报纸”,是“思想之人”的读物。其评论区中的众生相与欧洲汉学界的回应一起,折射出了欧洲所谓的精英们对中国新疆问题的普遍态度。

在他们看来,如果在论及新疆问题时不对中国政府提出批评,就是在“宣传”,在“撒谎”。

文章的两位作者对此也颇为无奈,不得不于9月18日在德国媒体China.Table上做出了进一步澄清。

他们说道:“我们知道,西方媒体对新疆问题的整体论述与西方对华总体政策密不可分,这一政策引起了激烈的争议,尤其是在美国。”

如他们所言,西方探讨中国新疆时,大概并不是真的在说那里发生的事情。

2

给说真话的人“扣黑锅”,是惯用的老套路了。

4月,巴西、印尼等国共15位驻华总领事组成的代表团参访新疆,被指责是“宣传秀”。

代表团成员明确表示,新疆多元文化融合发展、人民生活安定祥和,与一些西方媒体的报道完全不同。

但所谓的活动人士声称这是“中国的宣传”,“国际社会不能被这些做法蒙蔽了双眼。”

同样,6月初,阿拉伯联盟代表团访问新疆,也被指责是“中国宣传”。只因他们对中国在新疆的努力治理表示赞赏,并称赞地区的发展和稳定。

显然,就算是亲身到过新疆的外交官说出来的话,只要不是批评,就一定是因“收受好处”而撒谎。

而公开为新疆真实情况发声的个人,则会遭到更为极端的“网暴”。

2021年,莫琳·许贝尔,一位澳大利亚学者,因在社交媒体上质疑西方“大V”阿德里安·岑茨炮制的新疆谎言,而遭受了多轮“网暴”。

今年3月,她在社交媒体上发文称希望前往新疆了解实际情况,又再次遭到攻击,成了一些媒体和“大V”口中的“精心设计的虚假账号”。

但令人敬佩的是,许贝尔不仅没有退缩,反而主动将这条想去新疆看看的贴文置顶。

去年6月,联合国人权事务高级专员巴切莱特在访问新疆后,因没有大力附和西方对新疆的“叙事”,也被要求辞职。

要知道,此前西方媒体和政客曾反复敦促人权高专访华,似乎是笃定了中国“不敢接招”。

但当访华日期确定后,这些人却自乱阵脚了。先是要求访问“不受限制”“不受监督”,后来又声称人权高专访华是“错误之举”,最后没招了,再次大肆炒作此访“将沦为中方作秀手段”。

又是这句熟悉的话。

当新疆鲜活、立体、多样的发展现实被越来越多的人看到、讲述,西方媒体和政客支支吾吾半天,却只能说出句“作秀”,显然就很说明问题了。

3

新疆实际的发展状况是有目共睹的,新疆产“海鲜”在网上爆火就是个有趣的案例。

南美白对虾、三文鱼、罗非鱼等海鲜居然养殖在“离海最远的地方”,在中国市场以及俄罗斯、东南亚各国都卖得很好。

同时,中亚五国现在都有对华免签政策,途经新疆前往中亚旅游非常便利,这也进一步带动了新疆当地旅游的热度。

新疆欣欣向荣的文旅产业,西方总“黑”不动了吧?

匪夷所思的是,乱疆专业户阿德里安·岑茨在《德国之声》19日的视频中声称,“新疆从表面看似乎成了旅游者的天堂”,但“新疆的‘迪士尼化’将摧毁维族人的文化核心,使其只剩外表”。

当新疆发展的现实不可否认时,就把发展歪曲成“摧毁”,不少网友又气又乐。

有人说,德国到处是建设的和迪士尼一样的建筑,旅游业甚至贡献了德国经济总产值的4%,“迪士尼化”正在摧毁传统的日耳曼文化。

一位居住在新疆的学者告诉“补壹刀”,今年夏天新疆的旅游市场非常火爆,一方面是季节本身适合旅游,另一方面是因为新疆的安全与稳定为老百姓的生活、文旅业的发展提供了坚实保障。

这位学者回忆称,新疆地广人稀,过去经济发展的速度也有限,新疆百姓是希望靠双手改变生活的。如果连搞发展都要被西方媒体和政客污名化,只能说明他们并不在乎当地老百姓的意愿,并不希望新疆好起来。

对那些拥簇西方涉疆论调甚至主动炒作的人,我们只能为他们的无知而感到遗憾。

如果说出新疆的真实情况在西方舆论中成为一种“错误”,显然,他们谈论的“新疆”只是政治需求下的一个泡影。

图片来自网络


 
0
0

Comment list 共有 0 条评论

暂无评论

联系我们

邮箱:mhwmm.com@gmail.com