来源：环球网

欧盟外交与安全政策高级代表兼欧盟委员会副主席博雷利于10月12日至14日访华，并举行第十二轮中欧高级别战略对话，这是他担任欧盟外交政策负责人以来首次访问中国。有意思的是，博雷利最早原定今年4月中旬访华，但因新冠检测呈阳性而推迟，后来又计划7月展开行程，也在最后一刻被取消。这个一波三折的过程，有点像中欧关系近一两年来的起伏经历。

博雷利最终成行，对正处于相对低迷的中欧关系来说，无疑是一次坦诚沟通、增进了解、化解分歧以及加强合作的重要契机，需要双方抓住并最大程度地利用好。中欧作为全球两大力量、两大市场、两大文明，不但没有根本利害冲突，而且实际利益深度交融，并在支持多边主义、世界多极化和国际关系民主化等方面有相同或相近的立场，中欧建立全面战略伙伴关系20年来的这个坚实基础没有被削弱或动摇，某种程度上还在加强。

把这个基础当成一面镜子，来照一照中欧关系这两年所遭遇的困难和问题，可以看到其中有相当一部分都是没必要的，也是不应该出现的，有些矛盾不是它们所表现出来的那么尖锐，同样也是可以通过中欧双方加强沟通、相向而行予以解决的。博雷利这次访华以及中欧高级别战略对话，只要在这个基础框定的范围内开展，就能取得积极的效果。

博雷利 资料图

博雷利行前接受媒体采访时表示，他此行的首要目标是向中方重申，欧洲“认真对待中国”，没有旨在破坏中国崛起的“隐藏议程”，他期望“中国更加认真地对待欧洲”，不要再从与美国竞争的角度来看待与欧洲的关系。他特别强调了欧洲的对华判断是“独立”做出的。既然被当成“首要目标”，说明它是博雷利以及欧洲很多人的一个对华心结。站在中方的角度上看，这个心结是不难解开的，因为它所基于的几乎都是误解和误判。

中国重视与欧洲的关系是毫无疑问的，“认真对待”欧洲的程度决不亚于欧洲“认真对待”中国的程度。中国既把欧洲当成一支独立的全球性力量，也真诚希望并坚定支持欧洲实现真正的战略自主和外交独立。

我们也相信像博雷利这样在意欧洲独立性的欧洲精英有不少。一个悖论是，欧洲政治精英越强调独立性，很可能就是欧洲战略自主性和独立性日益丧失的时候。尽管很少有欧洲人甘愿做美国的政治附庸，对美国的政治干涉也抱有警惕心，但华盛顿对欧洲政治外交事实上的介入显然已经越界了，在不少事情上甚至产生了支配性影响。

坦白地讲，在中国社会有很多人认为，欧盟的战略自主更多停留在口头上，它的对华实际做法依然是跟着华盛顿的指挥棒起舞。比如它前两年在新疆、香港等涉中国内政问题上的表现，以及如今对台湾问题的态度，还有在贸易问题上以“去风险”的名义大搞保护主义等等，都像是华盛顿对华政策的翻版。

天安门广场悬挂中国国旗和欧洲联盟盟旗 资料图

换句话说，不是中国从美国竞争的角度来看待处理与欧洲的关系，而是美国越来越从对华竞争的角度来看待处理与欧洲的关系。这种情况下，欧洲确实需要特别强调、维护并争取它的独立性，但这不在于对中国怎么说，而在于怎么做，包括怎么平衡对华关系及对美关系。如果欧洲真的做到了战略自主和外交独立，别人一定会看到的，并不需要自己再去证明。

跨大西洋关系从根子上说是不平等的，但中欧关系可以成为平等相待的典范。只要摆脱第三方因素的强力影响与干扰，中欧关系一定会顺畅很多，一些问题并没有那么严重，处理起来也会简单多了，一些具体的分歧点或争议点，如果站在更高维度看待，其实都可以变成新的合作点，比如本报曾刊文呼吁“中欧应联手做大电动汽车这块蛋糕”。对当前的中欧关系来说，很需要这样的智慧与创新性思维。（本文系《环球时报》社评，原题为：希望博雷利的来访“好饭不怕晚”）