战忽智库

近日即将卸任的美国国务卿布林肯在接受《金融时报》采访时就中国问题谈了两个事情，一是他极力主张未来的特朗普政府强化与盟友的合作关系，一起应对中国“威胁”。

在布林肯看来，自从2021年以来美国就和盟友加强了密切合作，并在国内进行了大规模投资建设，包括对基础设施和芯片产业的投资，已经止住了美国处于“衰落”的状态，目前美国处于强势地位。他建议走马上任的特朗普必须要争取与盟友的合作，这样就能创造更多应对中国的筹码。他拜登政府将域外国家强行绑上战车的行为称之为一种“团结”。

事实上这种所谓的“团结”只是停留在口头层面，例如在拜登执政期间，日本、澳大利亚、韩国等国受邀参加了北约峰会，他们与西方站在一个阵营里批评中国，这就是美国所谓的团结。说白了就是团结盟友来对抗中国，让盟友成为对抗中国前沿堡垒。

为此，美国从冲绳撤离部分驻军，让日本自卫队代替自己防守第一岛链，怂恿菲律宾在南海挑战中国，组建奥库斯联盟给澳大利亚出售核潜艇对抗中国，这种种行为与团结丝毫不沾边，反而加剧了区域紧张局势，给中美关系带来了新的障碍。

所以说中美关系走向主要取决于美国的选择，美国抱着零和博弈思维，那么中美关系就好不到哪里去，更不要谈合作共赢了。中国一直说，依据相互尊重、和平共处、合作共赢三原则改善和发展中美关系。但美国就是不听，非要反着来，那么中美关系就好不了。

二是，布林肯告诉世界一个惊人新闻，那就是中国及时劝阻了俄罗斯发射核弹的计划。按照布林肯的说法，当美国得知俄罗斯要发射核弹时，美国第一时间向中国通报了此事，然后在中国可能的劝告下，普京政府放弃了动用核弹的计划。

这个消息有多大的可信度呢？暂时没有可靠的信源能证明布林肯说的是否正确。但有一点可以肯定的是，中国一直提倡不打核战，核战打不赢的原则，正是在中国主张下，五个核大国达成了不打核战的共识，从这一点看，中国劝告普京不要动用核武器应当是真实的。

那么俄罗斯为何要动用核弹的冲动呢？主要是乌克兰使用美制、英制导弹攻击俄本土目标，忍无可忍的普京下令使用没有携带核弹头的“榛树”导弹报复乌克兰。

显然，普京忍住了没有动用核弹头，这是个理性抉择。因为一旦俄罗斯发射核弹，将会刺激美国和北约不得不自保，而选择对俄罗斯实施猛烈的核反击，到时候全球必然陷入可怕的核战当中，整个人类文明都面临着毁灭风险。

而且动用核弹打仗，不管你理由多么正当充分必然会成为全球公敌，俄罗斯能力再强也不能应对全球啊。所以俄罗斯的核武器只能停留在“威慑”层面，而不是拿出来打仗。

反之美国也一样，尽管美国在俄罗斯周边国家部署了200多枚战术核弹，但却不敢打核战，只是用来威慑俄罗斯。因此布林肯说俄乌冲突没有升级为核战，都是中国劝架的功劳。