战忽智库

近日，《华尔街日报》援引匿名美国官员的说法称，伊朗在袭击约旦境内美军基地前，从"中国相关实体"获取了该基地的高分辨率卫星图像。紧接着，美方轨道监测网络又放出消息，称中国一颗遥感卫星在轨解体，产生43块碎片。美国媒体把两件事并排解读，似乎在暗示：中国卫星帮伊朗袭击美军，所以遭到报复解体。果真如此吗？

7月17日，伊朗弹道导弹击中约旦穆瓦法克·萨尔蒂空军基地，造成三名美军死亡、四人受伤，这确实是大事。但问题在于，美方从头到尾拿不出任何证据，证明那批卫星图像来自中国。中方早已明确反驳，要求美方拿出证据，美方却始终拿不出来。

有意思的是，特朗普被记者问及此事时，并未顺着预设的剧本走。他说，他们干的事跟我们干的一样，你说中国监视我们，得了吧，我们也监视他们。这句话等于直接把自家情报机构精心编排的戏台给拆了。

卫星图像在今天的国际市场上早已不是稀罕物件。全球商业遥感公司一抓一大把，美国、欧洲、日本的都有，分辨率做到半米甚至更高的比比皆是。伊朗想买一张美军基地的图，渠道多得很，何必非找中国公司？美方说辞最荒谬之处，就在于假装全世界的卫星图像生意只有中国在做。而实际上，连美国自己的商业卫星公司也在满世界卖图。

再说那颗解体的遥感50号02星。它于今年3月发射，运行在高度约950公里、倾角141度的逆行轨道上。逆行轨道本就很特殊，与绝大多数顺行卫星迎面而行，相对速度能冲到每秒十几公里。该星解体确有其事，但解体不等于被击毁。卫星在天上出事的可能太多：电池热失控是航天界的老毛病，美国、法国的卫星都出过这种事；太空里漂浮的小碎片，一颗黄豆大小的金属片在轨道速度下就能击穿铝板。该星所在轨道环境本就不干净，被什么东西蹭一下，后果都是灾难性的。这些原因美方一个都不提，偏偏揪着"被击毁"不放，这不是客观分析，而是带节奏。

美方选择这个时间点炒作，时机也很微妙。9月14日，美国空军部长刚公开承认，美国已在轨道上部署太空控制武器。这边刚亮出獠牙，那边中国卫星解体就被翻出来热炒，还刻意把两件事放在一起。与其说是在报道新闻，不如说是在进行某种暗示：我刚部署了太空控制武器，你家就出事了，谁干的，全世界自己猜。这件事当个闹剧看就好，但背后的趋势值得警惕。

真正暴露出来的问题，不是中国卫星怎么了，而是太空这个领域正在变成大国角力的暗场。卫星侦察、商业遥感、军事目标定位，民用和军用的界限越来越模糊。一颗标着国土普查的卫星，战时能否为导弹提供目标坐标？若对方动手，又能否查得清楚？这种潜在的太空偷袭，才值得重视。

中国这些年在太空的投入确实大，侦察卫星、遥感星座、北斗导航这一套体系建起来不容易，保护它光靠外交抗议远远不够。一方面，鸡蛋不能放在一个篮子里，应以大量小卫星组网，让对手想瘫痪我方天基能力，就得同时打掉几百颗，这个成本谁都扛不住。另一方面，太空感知能力必须跟上，谁在靠近、谁有异动都要看得清清楚楚，否则卫星被捕获、被偷，麻烦就大了。防守之外，也得有还手的能力。美方此番闹剧，一方面是为军工利益造势，一方面也是威慑试探，想看看中方什么反应、底线在哪里。我们应当让其清楚，软杀伤、硬杀伤的手段我们一样不缺，保护太空资产更该加快推进。