神州动态 中共开展政商关系「纯洁运动」 胡袭紫
神州动态
中共开展政商关系「纯洁运动」
胡袭紫 来源:香港镜报
中共十八大召开迄今,已有两年半的时间,对于五年一轮的政治周期而言,正好是承上启下的关键节点。近段时期以来中国政治运动的一个重要趋势,就是「重构政商关系」,亦即厘清公权力的行使边界。这个逻辑贯穿在过去一系列强力反腐、简政放权,乃至执政集团内部的改革当中。
6月以来,中纪委机关报连续在头版位置刊文,以「纯洁政商关系」、「打破『小圈子』,构建『新生态』」等为题,聚焦新时期的政商关系,具有明确的指向信号。
有媒体的文章论述,政商关系是反映时代风尚的「晴雨表」,深刻影响?经济社会的发展。良性的政商关系能够创造公平的市场竞争环境,而在唯利是图的畸形政商关系下,经济社会发展将会面临「劣币驱逐良币」的困境。该报另在头条位置刊登文章,炮轰内地官商的「圈子文化」,称「这类圈子,看似『朋友圈』,实为『共腐圈』。」
政商「勾肩搭背」四大类型
习近平曾明确告诫官员,「现在的社会,诱惑太多,围绕权力的陷阱太多。面对纷繁的物质利益,要做到君子之交淡如水,『官』『商』交往要有道,相敬如宾,而不要勾肩搭背、不分彼此,要划出公私分明的界限。」
据谙熟官场的人士分析,中共最高领导人所指的「勾肩搭背」在内地官商界表现为四大类型:
一为「长期合作型」,一些手握实权的官僚,不会随便吸纳商人进入朋友圈,只有少数「知根知底」的商人,才能有资格与之长期交往和互惠。以南京市原市长季建业为例,所收赃款近九成来自于与他交情超过二十年的商界「朋友圈」。
二为「家属中介型」,一些表面谨慎的官员并不直接参与权钱交易,而是由身边人进行直接或间接牟利的私下活动。在河北省检察院检察官的一份授课稿中称,国家能源局原副局长刘铁男及其家人涉嫌贪污受贿的款项,仅存款和各种有价证券就折合人民币24亿元之多。刘为此曾当庭痛哭,「毁了儿子」。
三为「结干亲或『乡党』同盟型」,一些商人与官员结为「亲戚」,又或者身为同乡的官员与商人组成帮会,相互帮衬,共同谋利。此类例子最鲜明的就是在反腐风暴中近乎全军覆没的「西山会」。据称,令计划曾是该秘密组织的牵头人之一,目的就是以家族为核心拓展财富版图,也企图以山西籍为纽带打造「官商同盟」。在「西山会」坐大的五六年间,成员主要由进入或候补进入中委的晋籍官员组成,另有少数获得身份认可的同籍商人。该份名单上已落马的高官包括苏荣、杜善学、申维辰、金道铭、陈川平等人。
四为「私人定制型」,主要是商人揣摩官员喜好进行「感情投资」,彼此形成默契。5月底江苏省通报检察机关反贪污贿赂工作情况时特别提到,「隐蔽性较强的长期感情投资型受贿、期权受贿、特定关系人受贿、雅贿等现象增多。」
对于中国政商关系的复杂图景,费正清在《中国与美国》一书中写道:「中国商人为什么不能摆脱对官场的依赖,而建立一支……独立力量?」其结论是「中国商人具有一种与西方企业家完全不同的想法,中国的传统不是制造一个更好的捕鼠机,而是从官方取得捕鼠的特权。」
这虽然是对古典经济环境的观察和解释,但也道出了今天畸形政商关系的社会基因。在历代统治者们重农抑商的政策下,商人并未能在中国发展成为独立的阶层,而是依附于官府,可以说,在新政权建立之前,中国官商之间从未形成平等的契约关系。
在现代市场经济伦理已经大为进化的今天,中国政商关系的正常化、对等化不仅是法治经济的要求,也是政治文明的应有之义。
政商关系不正常的两大因素
当下政商关系「纯化度」不足的原因,主要有两方面:
一是政府权力过大,垄断资源过多。在市场管理方面,表现为对微观经济干预过多、自由裁量权太大,且决策过程不透明。在许多情况下,企业得到资源的多寡,取决于和资源掌控者「关系」的紧密程度。
过去内地长期施行「有管制的市场经济」,商人必须打点各个权力关节,才能降低运营的相对成本。当介入市场的公权力缺乏监督时,「政商合作」与「政商合谋」只有一字之别,却存有巨大的灰色空间。这也令商业阶层陷入一个「囚徒困境」,即学者所谓的,「守规矩的商人若不与官员搞关系、做交易,必然被不守规矩的不良商人打败,最终大家一起陷入『所有人都有罪』的困境。」
二是在「锦标赛体制」的政治生态下,官员的晋升概率与GDP等政绩指标有较强的正相关性。在内地,省市县乡等同一行政序列上的官员,都处在政治晋升博弈的跑道上,须使个体的绩效名次好于其他竞争者。
为追求经济指标最大化,官员对企业家往往额外倚重,甚至给予一些超经济待遇及政治身份等。这也客观上成为一些不良企业家为恶的「资本」。此外,围绕「晋升」而调动各种资源的活动在官场内部也高度活跃。
从上述分析看,要重塑政商关系,除了简政放权、政府自我革命等常谈议题之外,很重要的一点是要在权力结构中加入制衡力量,包括在法治框架下强化外部监督,在干部选拔制度改革方面加强民众的评议制权重等。
唯有改革方有健康政商关系
今年以来,中共高层为建立健康的官商关系提供了明确的参照坐标和行为规范,试图构建新型政商关系。
——在厘清边界方面,本届领导层通过建立「权力清单」等制度对各级政府行政权力行使的边界、程序进行规定,并藉搭建多层次的法律框架加强对既定边界的维护。
——在交往规范方面,不断出台明文通则和分类细则,改变过去政商互动规范方面「无章可循、有章不循、事后追究」的问题。比如清理党政干部在企业兼职、规范离退休干部在社团的兼职、规范领导亲属经商办企业等,即是设置公开透明的「防火墙」。
——在监督有效方面,执政集团内部也在进行一系列的重要改革,目标是建成科学系统的党内法规制度体系。
中纪委书记王岐山在5月中上旬视察浙江之时,继续布置了下阶段的任务——修改好《中国共产党纪律处分条例》,目的是「重在唤醒全党特别是领导干部的组织意识、纪律意识和规矩意识。」「把纪律和规矩挺在法律前面,挺在党风廉政建设和反腐败斗争前沿。」
按照中共决策者的规划,《中国共产党党员领导干部廉洁从政若干准则》也将进入修订阶段。在党内法规体系中,廉洁从政准确的地位仅次于《党章》,党纪律处分条例则相当于党内法规中的《刑法》。这两部党内法规启动大修,意味?从制度层面匡正领导干部的行为。
此外,随?中央大规模简政放权的推进,当前一些地方和基层出现了「接不住、吃不消」的情况。譬如,事权虽然下放了,但相应的财权、人权没有下放,导致管理和服务水平不达标,未能实现推进改革的初衷。
「放权」之后的文章怎么做,实则大有讲究,只有上下衔接顺畅、权责分配一致,才能用公权力的「减法」换来市场经济的「加法」,实现政商力量的再平衡。
发表评论 取消回复