巴黎遭袭后中国躺枪 外媒毫不意外地进入“黑华”模式
巴黎遭袭后中国躺枪 外媒毫不意外地进入“黑华”模式
然而,我们的这一良好的愿望,却被一些西方媒体抹黑成了“政治宣传”——但更可悲的是,在我们国内,一些公知大V居然还在主动配合西方媒体这种对中国的抹黑…
比如,昨天路透社就发表报道,将我们中国人希望西方可以摒弃双重标准,一视同仁地对待恐怖分子的良好愿望,抹黑成是在“借巴黎恐怖袭击宣扬对维吾尔人的仇恨”。
这篇过分的报道,先是在前半段叙述了中国在巴黎恐怖袭击发生当天,公安部门在新疆的一次反恐活动取得重大进展,之后就立刻跑去采访了躲在德国的新疆分裂势力的头子热x比x娅和她的“世x维x会”,并用了大量的篇幅刊登了这些“复读机”在反恐问题上千篇一律的混账言论。
路透社相关报道截图
耿直哥相信,如果中国媒体在巴黎恐怖袭击发生后,第一时间跑去采访ISIS,然后大篇大篇的刊登ISIS为袭击辩解的言论,然后转而指控法国,那么这样的报道肯定会被国内外的舆论一致认为冷血和没人性。可为什么西方媒体却可以堂而皇之地为屠杀我国平民的恐怖分子洗地,而不受任何西方舆论的谴责呢?
当然,路透社并不是唯一一家这么做的媒体,英国BBC也在其中文网刊登了类似的报道。
说实话,如果是美国政府扶持 “自x由x亚x洲x电x台”什么的说出这些话也就罢了。毕竟这种媒体根本就没有公正性和中立性可言,完全就是美国为了扰乱中国而设立的舆论工具。但路透社和BBC都是国际大媒体,却在新疆问题上频频采访根本没有任何公信力的世x维x会,并将他们狡辩的言论不加任何质疑地发出,中国人有理由相信这不是偶然的无知,而是一种习惯性的无耻了。
不过从目前看, BBC中文网离“无耻”更近一些。因为这家在反恐问题上三番五次诋毁中国的机构,今天又刊登了一篇央视前制片人王青雷逻辑混乱的文章,一方面美化西方应对穆斯林的方式,一方面污蔑中国。
王青雷这篇题为【遥望巴黎的“部分”中国人】的文章,逻辑混乱得可笑。他一上来就摆出一副跪舔西方的姿势,用什么“任何一个民主国家的政府以及绝大多数理性的民众都不可能支持‘伊斯兰教是邪恶的,铲除ISIS的根本是铲除伊斯兰教’这样的观点”这种鸡汤来忽悠人。
但任何一个不是“井底之蛙”的人,都应该知道《查理周刊》在因为侮辱穆斯林引来袭击后,法国人是怎么上街支持这种quot;言论自由quot;的;都应该知道极度反对穆斯林的法国极右翼势力“国民阵线”,这两年正在获得越来越多的支持,去年他们在法国欧洲议会选举中还成为最大赢家,得票率超过最大在野党“人民运动联盟”。而且更打脸的是,在这次巴黎的恐怖袭击之后,法国的街头又迅速出现了要赶走穆斯林的游行。
(在去年的法国欧洲议会选举中,极右派政党“国民阵线”成为最大赢家)
(在爆出至少一名巴黎恐怖袭击嫌疑人为叙利亚难民的新闻后,极右翼人士爆发抗议)
实际上,别说国际问题专家,但凡是略微关心国际政治的人,都担心这次恐怖袭击会令法国那些天天都在宣扬排斥穆斯林言论的极右翼势力进一步获得更多的支持。可悲的是,王青雷这位 “资深制片人”,却似乎瞎到看不见这一令人担忧的趋势。
(“国民阵线”主席马琳娜middot;勒庞称将在其赢得选举的11个地区停止向穆斯林学生提供清真食品选择,并表示“要么吃猪肉,要么饿肚子”)
更可笑的是,在王青雷看来,中国有少数人反穆斯林是因为不了解,那么我们想问:西方有人反穆斯林是因为什么?是因为了解吗?
而事实却是,中国存在反穆斯林的观点,很多恰恰是从王青雷眼中无限美好的西方传来的。 比如这几天微博上广泛流传的几个说穆斯林问题的贴文,几乎都是来自西方媒体和网站的译文。不过还好,中国政府和主流媒体,一直保持着清醒,并没有给这些言论空间。
(在社交媒体上传播的《孤独的美国:欧洲穆斯林化与西方世界的衰落》出自美国保守派作者Mark Steyn)
在王青雷文章的第二部分,他将中国部分公众不支持上海“东方明珠塔”亮三色灯哀悼法国遇难者的原因,毫无根据地归咎于受访者大多是“五毛党”——可实际情况却是,反对东方明珠亮灯的人中:有的人是无法释怀中国遭遇恐怖袭击后,法国双重标准的前科;有的人是不理解为什么只给法国人亮灯,却不给黎巴嫩、叙利亚和伊拉克那些同样被恐怖袭击夺去生命的平民亮灯;还有的人不支持,则是因为他们认为东方明珠应该先给国内同日丽水的死难者亮灯。
这些情感因素,又恰恰证明中国公众的思想是多元的,所谓的“被专制禁锢”完全是扯淡,而其中中国人希望给中东遭受恐怖主义摧残的人民亮灯,又恰恰说明中国人对穆斯林世界和西方社会之间的矛盾,比西方人千篇一律的政治正确要认识得更加深刻,正说明中国人对中东穆斯林悲惨现状的同情。
可他王青雷一边满嘴吹捧着西方的理性,一边却抹掉这些中国人理性的思考,反而打包成“五毛的冷血”兜售给外国媒体。
文章最后,王青雷还侮辱那些认为是西方搅乱了中东,才导致ISIS崛起的中国人,是被“逢西方必反”的舆论宣传洗脑了,是没有接受过“民主思想”的洗礼。
但西方人再一次用行动打了王青雷这只“井底之蛙”的脸:因为不少西方学者、媒体乃至西方一些国家的官员都表示,恰恰是西方国家对于中东国家的简单粗暴的干涉,以及为了实现自己在中东的利益,才导致了中东之前相对稳定的局面陷入动荡,并出现了严重的权力真空,这才导致极端势力的快速崛起与扩张。另外,人权大于主权这颗大力丸的功效,还需要别人来黑吗?
(西方媒体反思美国及其盟友导致了ISIS崛起,截图自英国《卫报》和日本《外交学者》杂志官网)
(前北约指挥官 Wesley Kanne Clark在接受CNN采访时表示,西方为打击黎巴嫩真主党曾资助ISIS)
所以,要我说,像王青雷这样的“资深制片人”,选择辞职离开央视,才是央视最大的福气啊…
最后说一句,中国人和西方之间如果真的存在鸿沟,那也是西方用意识形态在自家门口挖下的,中国出事你们挖一铲,自己出事还要挖一铲。
不过即使如此,我们还是会一直走到深深的鸿沟边上,同情你们。
(图片来自网络)
您若认同本文观点,就请赏个“点赞”吧!(点文章最下面的“大拇指”)
巴黎遭袭后中国躺枪 外媒毫不意外地进入“黑华”模式
在法国巴黎发生严重恐怖袭击后,中国人民与政府第一时间就对法国人的遭遇表示同情,并对死难者致以哀悼。而作为同样深受恐怖主义伤害的国家,我们更希望法国乃至众多西方国家,可以丢掉双重标准,与中国一起打击在欧洲、中东以及新疆四处作恶的极端宗教势力。
然而,我们的这一良好的愿望,却被一些西方媒体抹黑成了“政治宣传”——但更可悲的是,在我们国内,一些公知大V居然还在主动配合西方媒体这种对中国的抹黑…
比如,昨天路透社就发表报道,将我们中国人希望西方可以摒弃双重标准,一视同仁地对待恐怖分子的良好愿望,抹黑成是在“借巴黎恐怖袭击宣扬对维吾尔人的仇恨”。
这篇过分的报道,先是在前半段叙述了中国在巴黎恐怖袭击发生当天,公安部门在新疆的一次反恐活动取得重大进展,之后就立刻跑去采访了躲在德国的新疆分裂势力的头子热x比x娅和她的“世x维x会”,并用了大量的篇幅刊登了这些“复读机”在反恐问题上千篇一律的混账言论。
路透社相关报道截图
耿直哥相信,如果中国媒体在巴黎恐怖袭击发生后,第一时间跑去采访ISIS,然后大篇大篇的刊登ISIS为袭击辩解的言论,然后转而指控法国,那么这样的报道肯定会被国内外的舆论一致认为冷血和没人性。可为什么西方媒体却可以堂而皇之地为屠杀我国平民的恐怖分子洗地,而不受任何西方舆论的谴责呢?
当然,路透社并不是唯一一家这么做的媒体,英国BBC也在其中文网刊登了类似的报道。
说实话,如果是美国政府扶持 “自x由x亚x洲x电x台”什么的说出这些话也就罢了。毕竟这种媒体根本就没有公正性和中立性可言,完全就是美国为了扰乱中国而设立的舆论工具。但路透社和BBC都是国际大媒体,却在新疆问题上频频采访根本没有任何公信力的世x维x会,并将他们狡辩的言论不加任何质疑地发出,中国人有理由相信这不是偶然的无知,而是一种习惯性的无耻了。
不过从目前看, BBC中文网离“无耻”更近一些。因为这家在反恐问题上三番五次诋毁中国的机构,今天又刊登了一篇央视前制片人王青雷逻辑混乱的文章,一方面美化西方应对穆斯林的方式,一方面污蔑中国。
王青雷这篇题为【遥望巴黎的“部分”中国人】的文章,逻辑混乱得可笑。他一上来就摆出一副跪舔西方的姿势,用什么“任何一个民主国家的政府以及绝大多数理性的民众都不可能支持‘伊斯兰教是邪恶的,铲除ISIS的根本是铲除伊斯兰教’这样的观点”这种鸡汤来忽悠人。
但任何一个不是“井底之蛙”的人,都应该知道《查理周刊》在因为侮辱穆斯林引来袭击后,法国人是怎么上街支持这种quot;言论自由quot;的;都应该知道极度反对穆斯林的法国极右翼势力“国民阵线”,这两年正在获得越来越多的支持,去年他们在法国欧洲议会选举中还成为最大赢家,得票率超过最大在野党“人民运动联盟”。而且更打脸的是,在这次巴黎的恐怖袭击之后,法国的街头又迅速出现了要赶走穆斯林的游行。
(在去年的法国欧洲议会选举中,极右派政党“国民阵线”成为最大赢家)
(在爆出至少一名巴黎恐怖袭击嫌疑人为叙利亚难民的新闻后,极右翼人士爆发抗议)
实际上,别说国际问题专家,但凡是略微关心国际政治的人,都担心这次恐怖袭击会令法国那些天天都在宣扬排斥穆斯林言论的极右翼势力进一步获得更多的支持。可悲的是,王青雷这位 “资深制片人”,却似乎瞎到看不见这一令人担忧的趋势。
(“国民阵线”主席马琳娜middot;勒庞称将在其赢得选举的11个地区停止向穆斯林学生提供清真食品选择,并表示“要么吃猪肉,要么饿肚子”)
更可笑的是,在王青雷看来,中国有少数人反穆斯林是因为不了解,那么我们想问:西方有人反穆斯林是因为什么?是因为了解吗?
而事实却是,中国存在反穆斯林的观点,很多恰恰是从王青雷眼中无限美好的西方传来的。 比如这几天微博上广泛流传的几个说穆斯林问题的贴文,几乎都是来自西方媒体和网站的译文。不过还好,中国政府和主流媒体,一直保持着清醒,并没有给这些言论空间。
(在社交媒体上传播的《孤独的美国:欧洲穆斯林化与西方世界的衰落》出自美国保守派作者Mark Steyn)
在王青雷文章的第二部分,他将中国部分公众不支持上海“东方明珠塔”亮三色灯哀悼法国遇难者的原因,毫无根据地归咎于受访者大多是“五毛党”——可实际情况却是,反对东方明珠亮灯的人中:有的人是无法释怀中国遭遇恐怖袭击后,法国双重标准的前科;有的人是不理解为什么只给法国人亮灯,却不给黎巴嫩、叙利亚和伊拉克那些同样被恐怖袭击夺去生命的平民亮灯;还有的人不支持,则是因为他们认为东方明珠应该先给国内同日丽水的死难者亮灯。
这些情感因素,又恰恰证明中国公众的思想是多元的,所谓的“被专制禁锢”完全是扯淡,而其中中国人希望给中东遭受恐怖主义摧残的人民亮灯,又恰恰说明中国人对穆斯林世界和西方社会之间的矛盾,比西方人千篇一律的政治正确要认识得更加深刻,正说明中国人对中东穆斯林悲惨现状的同情。
可他王青雷一边满嘴吹捧着西方的理性,一边却抹掉这些中国人理性的思考,反而打包成“五毛的冷血”兜售给外国媒体。
文章最后,王青雷还侮辱那些认为是西方搅乱了中东,才导致ISIS崛起的中国人,是被“逢西方必反”的舆论宣传洗脑了,是没有接受过“民主思想”的洗礼。
但西方人再一次用行动打了王青雷这只“井底之蛙”的脸:因为不少西方学者、媒体乃至西方一些国家的官员都表示,恰恰是西方国家对于中东国家的简单粗暴的干涉,以及为了实现自己在中东的利益,才导致了中东之前相对稳定的局面陷入动荡,并出现了严重的权力真空,这才导致极端势力的快速崛起与扩张。另外,人权大于主权这颗大力丸的功效,还需要别人来黑吗?
(西方媒体反思美国及其盟友导致了ISIS崛起,截图自英国《卫报》和日本《外交学者》杂志官网)
(前北约指挥官 Wesley Kanne Clark在接受CNN采访时表示,西方为打击黎巴嫩真主党曾资助ISIS)
所以,要我说,像王青雷这样的“资深制片人”,选择辞职离开央视,才是央视最大的福气啊…
最后说一句,中国人和西方之间如果真的存在鸿沟,那也是西方用意识形态在自家门口挖下的,中国出事你们挖一铲,自己出事还要挖一铲。
不过即使如此,我们还是会一直走到深深的鸿沟边上,同情你们。
(图片来自网络)
您若认同本文观点,就请赏个“点赞”吧!(点文章最下面的“大拇指”)
发表评论 取消回复