缅华网 伊江树报导

    据《缅甸之光》报2月19日报导，资源与环保部、电力与能源部及国际资金有限公司(International  Finance Corporation，简称IFC)合作举办了一场国家级工作论坛会议，探讨水力发电领域对环境的战略性影响。该论坛是于2月17日在内比都Hilton Hotel举行，资源与环保部部长U Ohm Win出席了论坛会议并致开幕词。

    部长指出，一个国家要发展，能源是相当重要的一个环节。目前缅甸全国只有35%的人民能用上电，如果能使全国人民都用上电的话，人民的生活水平将有显著的提高，贫困户也将大幅度降低，国家经济的持续性长期发展也才有可能实现。而要满足国家和人民对电力的需求，属于再生能源(Renewable Energy)的太阳能、风能、水力资源及生物资源之中，目前水力资源是一个主要的领域。要让水力发电能长期持续地发展，必须与社会、经济及环境等各部分有机地配合工作。在联邦政府的批准下，资源与环保部、电力与能源部和IFC组织于2015年9月22日签下了合同，合作进行水力发电对环境的战略性影响的探讨工作(SEA)。今天的工作论坛会议就是讨论在探讨工作进行时发现的问题及发展机遇。相信SEA所从事的工作会对水力发电领域长期持续性的发展起到一定的辅助作用。

    IFC的Mr. Kate Lazarus与ICFM(International Center for Environmental Management

环境管理国际中心)的Mr. Pory Hunter也在会上发言，就水力发电对环境的战略性影响进行探讨工作的意义、目的、采用的方法等进行了解释和说明。会议参与者们对这些解释和说明进行了讨论并给予了适当的建议。IFC的负责人对这些讨论与建议也给予了答复后，结束了这次工作论坛会议。

     (笔者按：这个工作论坛会议的召开，含蓄地表达了现在官方对水力发电所采取的立场。虽然没有公开说出要大搞水力发电，但讨论水力发电对环境的“战略性影响”，可以理解为就是准备发展水力发电了。因为当年所谓的环保英雄们高举“不要煤炭，不要水坝”—No Coal，No Dam—的旗帜，他们反对水力发电的一个最重要的理由就是水坝会破坏自然环境。现在举办这个工作论坛会议，就是要评估水坝或水力发电究竟会对环境造成多大的影响，用具体实例来说明水力发电是利大于弊。而且目前所谓的再生能源，除了水力发电之外，其他能源发电都还不易实行。而且就算实行了电费成本也比水力发电高得多。前不久就已听说缅甸中部敏巫Minbu地区的太阳能发电站，每度电的费用将达到160元缅币呢。

    所以现在很多人都在怀疑：缅甸人民是不是被外人愚弄了，放着丰富的水力资源不开发，却要去搞其他的不着边际的能源工程。不容否认的是，策划这一水电妖魔化闹剧的后台导演，手段还是相当高明的，在一个时候曾经操弄到人们一提水电就要喊打喊杀。就是现在，有关当局想为水力发电正名，也不得不十分小心，一步一步地“摸着石头过河”。举办“水力发电对环境的战略性影响”论坛活动，也就是这个原因了。)