中评社

    美国贸易谈判代表办公室2018年7月10日发布了对中国出口美国2000亿美元产品增加征收惩罚性关税的计划，并且列出了中国出口美国产品目录清单。

　　美国贸易谈判代表办公室明确表示，此轮征收惩罚性关税计划将会到2018年8月30日之前征询公众的意见，届时将会对中国出口美国的数百种食品、香烟、煤炭、化学制品、轮胎、电视机元器件等产品征收惩罚性关税。

　　此前美国贸易谈判代表办公室已经公布了对中国出口美国340亿美元产品征收惩罚性关税的清单。与第一次公布产品清单相比，此次公布产品清单中终端产品居多，这标志着美国总统为了迫使中国乖乖就范，已经不顾及美国消费者的利益，决定对中国出口美国的价廉物美日用消费品征收惩罚性关税。

    这种孤注一掷的做法，一方面反映美国总统色厉内荏的本质，另一方面也反映出中美两国贸易战争进入新的发展阶段。

　　国际社会普遍注意到，美国贸易谈判代表办公室之所以在很短时间内提出中国出口美国总额高达2000亿美元产品增加征收惩罚性关税的清单，是因为中国出口美国产品种类繁多，出口产品数量巨大。美国总统和美国贸易谈判代表错误地以为，美国可以轻松地迫使中国作出让步。

　　按照美国总统的理解，由于中国向美国出口产品数量繁多，因此，只要随便挑选中国出口美国的产品，增加征收惩罚性关税，那么，中国出口企业就不得不被动接受。这是打错了算盘。正如美国经济学家所指出的那样，如果美国向中国出口美国中间产品增加征收惩罚性关税，那么，有可能会导致美国企业受到损害；如果美国决定向中国出口美国的终端产品也就是日用消费品增加征收惩罚性关税，那么，有可能会导致美国消费者利益受到严重损害。

　　从目前情况来看，美国总统似乎不计后果，决定向中国出口美国的终端日用消费品和中间产品增加征收惩罚性关税，企图迫使中国最终作出让步。这当然是一厢情愿。中国商务部发言人已经在第一时间表示中国政府将采取针锋相对的措施。如果中国对美国出口中国的产品增加征收惩罚性关税，为了达到同等规模和同等力度，中国有可能会把惩罚性关税从10%提高到20%或者30%，因为只有这样，才能促使美国总统意识到，中国决心打赢这场贸易战争。中国有能力迫使美国放弃单边主义的做法，通过谈判解决中美两国的贸易争端。

　　美国贸易谈判代表上个世纪80年代曾经担任美国贸易谈判的副代表，负责美国与日本的贸易谈判，迫使日本签订广场协议。现在这位美国贸易谈判专家决定如法炮制，试图通过向中国发动贸易战争，迫使中国改变工业现代化进程。“人不能两次踏入同一条河流”。中国不可能接受美国贸易谈判代表提出的条件。美国贸易谈判代表为了迎合美国总统的贸易政策，可以在损害美国企业和美国消费者利益的情况下对中国出口美国产品增加征收惩罚性关税，中国为了促使美国正视现实一定会采取相应的计策，使美国贸易谈判代表发动贸易战争的计划破产。

　　美国总统特朗普上任之后，为了振兴美国制造业，保护美国工业市场，向全世界发动贸易战争。中国作为美国重要的贸易伙伴，当然了解美国总统的战略企图，也当然了解中国自己的比较优势。中国作为新兴工业化国家，工业制成品具有明显的竞争力。中国产品之所以畅销美国，就是因为中国产品价廉物美。如果美国拒绝购买中国的商品，那么，中国可以寻找替代性的市场，而美国可能永远无法获得价廉物美的中国商品。

　　中国不会和美国签订第二个广场协议，中国也不会屈从于美国的压力，任凭美国单方面对中国出口美国产品增加征收惩罚性关税。中国一定会采取切实有效的措施，维护中国企业的正当利益。

　　对于美国发动的这场声势浩大的贸易战争，美国国内一些经济学家不以为然。他们认为美国总统还没有充分了解国际分工的必要性。美国在许多领域特别是高科技产品生产领域具有比较大的优势，但是，美国在一般工业制成品特别是日用消费品生产方面缺乏比较优势。美国总统特朗普错误地以为，只要美国声称对其他国家出口美国的产品增加征收惩罚性关税，其他国家就会乱了阵脚，乖乖地任人摆布。然而，中国政府的所作所为，让美国总统特朗普大失所望。这位美国总统没有想到，中国商务部会在第一时间针对美国的惩罚性措施采取报复性措施。美国总统也没有想到中国对美国出口中国的产品增加惩罚性关税，直接威胁到美国总统的选票。美国总统特朗普之所以指示美国贸易谈判代表办公室公布2000亿美元中国出口美国产品征收惩罚性关税的清单，是希望通过这种方式表达自己的愤怒。如果这项制裁措施付诸实施，那么，受到损害的首先是美国企业的利益，中国也将深受其害。

　　部分学者认为，美国对中国出口产品总额不到2000亿美元，如果中国采取对应制裁措施，对美国出口中国的产品增加征收惩罚性关税，那么，就意味着美国对中国的出口将完全消失。正是这种十分幼稚的想法，导致美国贸易谈判代表办公室在执行美国总统命令的过程中出现了盲动现象。

　　如果美国贸易谈判代表错误以为，中国会在美国对中国出口归零的情况下失去对美国发起攻击的能力，那么，就会犯下战略性错误。中国对美国的报复措施是多方面的，美国不要自以为是。

    首先，中国可以通过提高征收惩罚性关税税率的方式，以同等的规模和同等的力度对美国实施制裁。

    美国第一次对中国发动贸易战争，增加征收惩罚性关税的税率是25%，准备第二次对中国发动贸易战争，增加征收惩罚性关税的税率为10%，即便如此，也将会对中国出口企业造成极大的损害。中国商务部对美国发动的第一次贸易战争采取的应对策略是，按照25%的惩罚性关税税率，对美国出口中国的产品增加征收惩罚性关税，增加征收惩罚性关税将用于补贴那些受到损害的企业。如果美国决定对中国出口美国2000亿美元的产品增加征收10%的关税，那么，中国很可能会对美国出口中国的产品按照20%或者30%的税率征收惩罚性关税，因为只有这样，才能在美国出口中国产品数量和总额减少的情况下，确保中国对美国保持同等的制裁力度。

　　关税是一个国家税收的组成部分，关税对于一个国家市场保护作用显而易见。但是，如果增加征收惩罚性关税，那么，就意味着进口减少，这对部分生产企业和消费者会造成损害。正因为如此，中国最有可能采取的策略是，对其他国家出口中国的产品降低关税，但是，唯独对美国出口中国的产品增加征收惩罚性关税，这样做一方面可以促使中国企业寻找替代进口商品，切实保护中国消费者的利益，另一方面也可以对美国实施报复性制裁措施，迫使美国改弦更张。

　　当然，从国际市场发展的角度来看，美国企业可以让美国出口中国的产品变成其他国家出口中国的产品，逃避中国针对美国产品征收惩罚性关税的规则。中国政府除了加强原产地保护之外，还应该对国际贸易中可能出现的问题采取防范措施。中国商务主管部门一定会要求中国进口商进口海外商品的时候，充分了解产品的原产地，绝对不允许美国将产品出口的其他国家，然后由其他国家进入中国。如果中国的进口商违反国家的禁令，那么，应当承担法律责任。

    其次，中国除了提高惩罚性关税税率，以确保对美国采取同等力度制裁措施之外，中国还可以借助于金融服务市场和知识产权贸易对美国发起反冲锋。

　　中国在传统货物贸易领域对美国存在巨大的贸易顺差，可是，中国在金融服务贸易和知识产权贸易领域对美国存在巨大的贸易逆差。中国出口美国商品换取美元外汇，中国外汇主权基金经营机构将美元外汇用来购买美国国债，从而确保中国外汇保值增值。从市场角度来看，中国外汇主权基金管理机构的操作方式是完全正确的。但既然美国对中国发动全面的贸易战争，那么，中国就必须考虑如何迫使美国放弃战争，以减少战争给中国带来的损害。最有效的手段是，中国外汇经营机构利用中国储存的“弹药”，关键时刻给美国信用经济造成致命的打击。如果中国通过国际货币市场出售美元外汇，或者，大幅度减少购买美国国债，那么，必然会导致美元贬值，美国财政赤字压力增加。

　　美国总统决定对中国出口美国2000亿美元产品增加征收惩罚性关税，已经让美国资本市场投资者心惊肉跳，美国华尔街证券交易所股票价格应声下跌。这说明美国华尔街投资银行不担心中美两国在传统货物贸易领域大打出手，但却担心中国在金融服务贸易领域对美国采取报复性措施。如果中国拒绝购买美国的国债，或者大量抛售美元外汇，那么，有可能会导致美国信用体系迅速崩塌，美元贬值导致美国经济利益受到重大损害。

    到目前为止，中国还没有釜底抽薪的打算。

    中国不愿意利用手中持有的美元外汇储备向美国发起总攻。如果美国总统不计后果，对中国出口美国的产品增加征收惩罚性关税，那么，中国将不得不考虑对美国发起货币战争。

　　中国储存大量美元外汇，不仅支撑了美国赤字财政，而且支撑了美国的信用经济。中国储存美元外汇、购买美国国债，使中美两国经济关系变得更加紧密。既然美国总统破罐子破摔，不愿意和中国发展正常的贸易关系，那么，中国没有必要继续维系两国金融合作关系。中国通过国际货币市场出售美元外汇，大幅度减少购买美国国债，并且通过国际金融市场出售已经购买的美国国债，必将会影响国际债券市场价格，必然会导致美国信用经济出现严重危机。如果操作得当，中国不仅可以惩罚美国政府，而且更主要的是，可以通过国际金融市场交易确保中国外汇保值增值。

　　中国不愿意和美国打一场全面的贸易战争。然而，种种迹象表明，美国总统已经失去理智，不见棺材不掉泪。既然如此，中国就应该坚持到底，一方面采用提高美国出口中国产品惩罚性关税税率的方式，以同等规模给美国以迎头痛击，另一方面借助于国际金融市场，通过减少持有美国国债，影响美国债券市场价格。

    第三，当年美国贸易谈判副代表在对日本发动贸易战争的时候，是以提高关税为开端，迫使日本签订广场协议。中国必须高度重视中美两国贸易关系的复杂性，采取先发制人的策略，抢先在国际金融市场抛售美元，因为只有这样，才能使美国政府来不及作出反应。

　　由于世界绝大多数国家都使用美元货币作为储备货币和结算货币，美国联邦储备委员会制定货币政策的时候必须充分考虑各国的切身利益。然而很明显，美国联邦储备委员会制定货币政策的时候，更多考虑美国联邦储备委员会成员的利益，优先考虑维护美国的国家利益。美国总统特朗普并不了解美国金融市场的结构，似乎也不了解美国货币在国际市场上的影响力，特朗普以重商主义的思维方式处理中美两国贸易争端，认为只要限制中国产品出口美国，就能为美国企业提供更多的机会，就能让美国失业工人重新走上就业的岗位。这是一种非常幼稚的想法，它有可能会导致美国国内生产成本不断提高，美国就业压力越来越大。

　　中国产品之所以行销世界，就是因为中国产品特别是中国的工业制成品具有绝对的竞争力。现在美国超级市场充满中国的日用消费品，如果美国总统要求美国贸易谈判代表办公室对中国出口美国2000亿美元的产品增加征收惩罚性关税，那么，美国日用消费品价格指数一定会快速上涨，美国消费者将会因美国总统不理智行为付出沉重的代价。

　　美国总统特朗普对中国发动贸易战争，更多是意气用事而不是理性思考。美国诺贝尔经济学奖获得者已经明确指出，从美国贸易谈判代表办公室发布的制裁产品清单来看，一些中间产品增加征收惩罚性关税之后，有可能会导致美国生产企业步履维艰。如果美国总统变本加厉，对中国出口美国2000亿美元的商品增加征收10%的关税，那么，美国消费者将会深受其害。正因为如此，美国总统发动的这场贸易战争，可能以损害美国企业和美国消费者的利益为代价，严重影响美国总统和美国共和党中期选举的行情。

    第四，中国已经做好了打持久战的准备，中国一定会迫使美国放弃敲诈勒索的战略意图，重新回到谈判桌上通过谈判解决问题。

    美国经济学家普遍认为，美国总统特朗普对中国发动贸易战争，更多是出于政治上的考虑而不是经济上的考虑。美国总统把民粹主义拓展到贸易领域，试图在中美两国贸易关系发展过程中，以美国国内民粹主义压服中国，迫使中国作出巨大的让步。对于中国来说，美国对中国发动贸易战争关系到中国工业现代化进程，关系到中国的国际地位，甚至关系到中国的生死存亡，因此，中国无论如何都不会放弃自己的立场，不会让美国总统宣布对中国发动贸易战争取得了胜利。

　　美国对中国发动的这场贸易战争，已经不局限于中美两国，世界各国都在深入观察。中国能否顶住压力，迫使美国总统改变错误的立场，关系到中国的国家实力，同时也关系到世界未来的发展方向。

　　中国一些学者认为，美国总统对中国发动贸易战就是为了商业利益，因此，中国没有必要把中国的国家安全、核心利益作为赌注，与美国一决雌雄。如果美国绕开贸易问题，在台湾问题和中国南海问题上对中国突然发难，那么，中国有可能会措手不及。

　　这种貌似理性的分析方法，实际上没有看到美国总统包藏的祸心。美国总统特朗普不愿意看到中国的快速发展，更不愿意看到中国制定雄心勃勃的工业现代化规划变成现实。美国总统试图在中国羽翼未丰情况下，对中国发动战争迫使中国签订“城下之盟”，因为只有这样，美国才能巩固自己的世界霸权地位，也只有这样才能使中国永远成为美国廉价商品的供应商。

　　部分中国新闻媒体分析中美两国贸易关系的时候，不敢对美国的霸权主义在贸易领域的表现提出公开批评，而是创造性地使用了“霸凌”的概念，竭尽全力把中国塑造成为弱势群体。事实上，中国作为发展中国家无论是在总体经济实力方面还是在军事安全实力方面都不如美国。美国之所以敢于明目张胆地对中国发起贸易战争，要求中国放弃自己的工业现代化发展规划，就是因为美国是世界上独一无二的霸权国家，美国推行单边主义的贸易政策，其他国家只能消极抵抗而不敢主动出击。

    中国不希望和美国迎头相撞。

    中国从来不愿意挑战美国的霸权利益。但是，美国欺人太甚，在处理中美两国贸易关系问题上，试图以势压人，迫使中国接受美国的贸易条件。这是中国绝对不能答应的。中国不能在美国压力下签订丧权辱国的条约，中国也不能在美国贸易谈判代表办公室发布的制裁清单面前主动求和。

　　中美两国关系发展已经到了关键时刻，如果中国向后退缩，中国的国家利益和中国企业的合法利益将难以得到有效的保护。如果中国咬牙坚持下去，并且针对美国采取的贸易制裁措施，立即采取报复性制裁措施，那么，美国总统或许会意识到中美两国贸易关系发展的重要性。现在美国总统特朗普决定对中国出口美国2000亿美元产品增加征收惩罚性关税，属于典型的“情绪性”反映，这说明美国总统特朗普为了达到自己的目的已经不计后果。恰恰是美国总统这种情绪化的表现，使得中国政府可以更加从容处理美国发动贸易战争所带来的一系列问题。

    首先，中国政府应当按照“水来土掩，兵来将挡”的原则，采取对等措施与美国周旋。

    虽然美国出口中国商品数量有限，而中国出口美国商品数量相对较多，但是，美国企业在中国的投资远远大于中国企业在美国的投资。中国政府完全可以对美国企业在中国的投资采取报复性措施，到那个时候，美国企业或者美国企业的代表一定会通过政治途径向美国总统特朗普施加压力。特朗普为了维护自己的政治地位，一定会改变对中国的贸易立场。

    其次，美国总统为了对其他世界贸易组织成员发动贸易战争，企图瘫痪世界贸易组织争端解决机制。

    由于世界贸易组织仲裁机构的仲裁员定期轮换，因此，世界贸易组织必须按照规则遴选仲裁机构仲裁员。现在世界贸易组织正面临无法遴选仲裁机构专家的窘境，因为美国驻世界贸易组织代表拒绝接受世界贸易组织主要成员提出的专家名单，从而使世界贸易组织仲裁机构近乎瘫痪。

　　中国不能把解决中美两国贸易争端希望寄托在世界贸易组织的身上，不要试图通过申请仲裁等手段迫使美国改弦更张。中国政府应当依靠自身的力量，向美国出口商施加压力，并且要求美国在华投资企业为了保护自身利益向华盛顿施加压力，迫使美国总统特朗普尽快结束不计后果的贸易战争，通过谈判解决中美两国的贸易争端。

　　中国提出对等制裁产品清单的时候，已经考虑到在华美国企业的利益。如果美国总统变本加厉，继续向中国出口美国产品增加征收惩罚性关税，那么，中国政府有针对性地对美国在华企业采取制裁措施。如果美国企业充分意识到美国总统所作所为已经损害了美国企业在华利益，那么，就应该尽快向美国总统表达自己的意见，促使特朗普放弃错误的主张。

　　美国总统特朗普是一个表演型的政客，他善于吸引世界各国观众的目光，善于采用轰动性的操作手法彰显自己的特立独行。在美国国内一片反对之声中，特朗普决定与朝鲜领导人在新加坡举行双边会谈，美国总统特朗普这样做不是为了解决问题，而是吸引各国注意，转移国内视线，掩盖事实真相。由于特朗普是一个“话题性”美国总统，美国新闻媒体从来不缺少这位美国总统的花边新闻，不时冒出的所谓“情人风波”让特朗普灰头土脸。为了树立自己的强人形象，美国总统有可能会干出出格的事情。中国对此必须做好充分的准备。

　　部分学者担忧，如果美国总统在贸易战争中没有占到便宜，那么，很可能会在台湾问题上大做文章，迫使中国不得不提前解决台湾问题，从而使中美两国爆发第三次世界大战。这种说法有些耸人听闻。台湾问题是中国的内政问题，不到万不得已，中国大陆不会采用非和平方式解决台湾问题。

　　中国解决台湾问题的一贯主张是一国两制和平统一。中国不希望在美国的挑唆下，台湾民进党执政当局铤而走险宣布台湾独立，迫使中国大陆不得不采取断然措施一劳永逸地解决台湾问题。

　　美国总统特朗普是一个商人，他充分利用自己“体制外”的身份，向其他国家发动贸易战争，试图迫使其他国家作出让步，以便让美国从中获得商业利益。现在加拿大已经对美国发起反冲锋，加拿大总理公开宣布将会对美国出口加拿大的产品包括美国总统特朗普支持者所在地区出口加拿大的红酒增加征收惩罚性关税。美国总统特朗普出席北大西洋公约组织领导人峰会，试图向北大西洋公约组织国家发出威胁，要求他们停止向美国出口汽车。现在德国、法国以及其他北大西洋公约组织国家领导人已经明确表示，绝对不会屈服于美国的压力，接受美国提出的贸易条件。美国总统特朗普出席北大西洋公约组织会议，有可能会面临北大西洋公约组织其他成员的联合抵制。如果特朗普有自知之明，那么，就应该改变自己的谈判立场，避免把双边谈判变成欧洲联盟国家领导人对美国总统的集体声讨。

　　特朗普总统所作所为是为了迎合美国国内的民粹主义。事实证明，这是一种损人而不利己的策略。美国向全世界发动贸易战争，不仅破坏了业已存在的世界贸易秩序，而且更重要的是，让未来世界经济发展充满不确定性。

　　现在许多国际组织已经调整对世界经济发展的预测结果，他们对美国总统特朗普破坏国际贸易规则的做法感到忧心忡忡。中国不会指望欧洲联盟国家和中国联合抵制美国发起的贸易战争，中国也不能指望国际主要经济组织采取联合行动迫使美国总统放弃错误做法。当今世界主要国际经济组织都是第二次世界大战之后美国所创立的，美国在这些国际经济组织中具有绝对的话语权和决策权。美国是国际货币基金组织的发起国，美国也是国际货币基金组织中唯一享有事实上否决权的国家。在国际货币基金组织创制的特别提款权篮子货币中，美国货币比重超过其他主要货币，因此，国际货币基金组织要想维持运转，不得不对美国的霸权主义行径保持沉默。虽然国际货币基金组织总裁已经对美国贸易保护主义提出批评，但是可以想象，如果美国对国际货币基金组织突然发难，那么，国际货币基金组织总裁很可能会闭上嘴巴。

　　美国已经宣布退出多个重要国际组织。美国已经退出联合国教科文组织，美国正采用间接方式退出世界贸易组织。美国驻世界贸易组织代表拒绝世界贸易组织遴选仲裁机构的专家，实际上就等于迫使世界贸易组织仲裁机构处于瘫痪状态。如果世界贸易组织成员向世界贸易组织仲裁机构申请仲裁，要求世界贸易组织仲裁机构就美国单边主义行为作出裁决，那么，美国一定会拒绝执行裁决结果。如果美国不再执行世界贸易组织仲裁机构作出的裁决，那么，世界贸易组织要想发挥作用将会面临非常大的困难。

　　国际社会对美国发动贸易战争产生的不良后果感到忧虑。他们担心世界经济将会陷入严重衰退，一些新兴市场经济国家将不得不调整自己的发展战略。不过在笔者看来，美国总统特朗普对世界发动的贸易战争虽然来势汹汹，但是，它充分反映出美国总统特朗普“漫天要价就地还钱”的谈判策略，同时也反映出美国国内政治的复杂性。

　　特朗普正在谋求第二个任期，向其他国家发动贸易战争是一招险棋。如果能迫使其他国家减少对美国的贸易顺差，那么，特朗普可以炫耀自己取得的战果；反过来，如果世界各国同仇敌忾，对美国采取贸易制裁措施，迫使美国工厂大规模裁员，那么，特朗普将会陷入四面楚歌的境地。

　　现在美国国内的老牌政客、前纽约市市长布隆伯格已经宣布披挂战袍重新上阵，竞选美国总统。如果这位在美国政坛上赫赫有名的亿万富翁出面竞选美国总统，那么，房地产开发商出身的特朗普没有任何胜算的可能。特朗普并非不了解自己的处境，因而在对世界各国发动贸易战争的同时，已经选择了自己的退路。美国贸易谈判代表办公室之所以在美国中期选举之前，征求美国社会各界的意见，实际上就是要观察美国的政治风向，了解美国国内企业和美国消费者的反应。如果美国企业向白宫表达自己的忧虑，希望美国总统改变错误的立场，或者美国消费者组织发起声势浩大的集会游行示威活动，反对美国总统的对外贸易政策，美国中西部地区的工厂纷纷倒闭，农场主发布政治广告，批评美国总统特朗普的贸易战争，那么，美国总统特朗普一定会放下身段，主动寻求与主要贸易伙伴举行双边会谈，通过谈判解决贸易争端。

　　对于特朗普总统而言，面子并不重要，关键是要获得商业利益和政治利益。部分学者认为，美国总统特朗普对世界各国发动贸易战争是为了获得商业利益。但是，美国总统毕竟不是美国房地产开发商，美国总统特朗普必须首先考虑自己的政治地位，如果特朗普对世界各国发动的贸易战争动摇自己的政治地位，在竞选连任过程中遭到选民的唾弃，那么，特朗普绝对不会固执己见，继续对其他国家发展贸易战争。

　　美国贸易谈判代表是一个充满冷战思维的政客。他的思想观念仍然停留在冷战时期，以为只要美国向其他国家发出恐吓，其他国家就会乖乖就范。美国贸易谈判代表似乎忘记了，冷战已经结束，世界已经进入多元时代。虽然美国仍然是世界上独一无二的超级霸权国家，但是，中国作为最大的新兴市场经济国家正迎头赶上。中国愿意和美国和平相处，愿意在平等互利基础之上加强与美国的战略沟通，促进中美两国经贸关系健康发展。但是，如果美国试图打乱中国的现代化步伐，通过发动贸易战争迫使中国放慢自己的发展脚步，那么，中国绝对不会答应。

　　中国拥有世界最齐全的工业门类，几乎所有商品中国都能生产。虽然美国试图在芯片等高科技产品方面卡中国的脖子，但是，美国贸易谈判代表似乎忘记了，世界上最重要的芯片制造商是中国台湾企业。台湾一些芯片制造企业技术专家已经奔赴祖国大陆，他们在祖国大陆开始新的创业。中国大陆已经有多个城市开工生产芯片产品，用不了多长时间，中国将会成为世界上芯片制造业大国。

　　美国总统特朗普改变“网络中立”政策，试图通过发动网络战争，损害中国的国家利益。中国已经采取积极的措施，建立中国自己的互联网络战略体系。中国科学家已经开始设计新一代互联网络服务协议。考虑到中国是互联网络用户最多的国家，如果中国决定推行新一代互联网络服务协议，那么，中国互联网络必将影响世界。

　　美国试图对中国采取技术封锁措施，迫使中国放弃工业现代化宏伟蓝图，继续成为美国产品倾销地。但是，中国正在奋起直追，争取在最短时间内弥补短板，成为世界先进的工业化国家。中国国务院总理在德国访问期间乘坐无人驾驶汽车，国务院总理充满信心的邀请德国总理下一次到中国访问，乘坐中国的无人驾驶汽车。这说明中国国家领导人对中国人工智能等现代科学技术发展充满信心，中国一定能打破美国的技术封锁，在未来技术革命中勇立潮头。

　　美国对中国发动的这场贸易战争是中国所不愿意看到的。但是，这场战争让中国发现了自己存在的问题，头脑冷静下来，采取切实有效的措施，解决中国经济发展中结构性问题，消除技术瓶颈制约因素。中国应当感谢美国总统特朗普。这是一场及时雨，它不仅让中国人民全面审视改革开放取得的辉煌成就，同时也让中国人民看到了未来发展的美好前景。中国一定会自力更生实现工业现代化，中国人民一定会以自己的聪明才智，为世界文明发展作出更大的贡献。