翰悦书评 | 《缅甸国情报告(2017)》:贡献和问题

编辑:翰悦缅甸评论 文章类型:观点时评 发布于2018-11-17 14:29:07 共1393人阅读
文章导读 翰悦书评 | 《缅甸国情报告(2017)》:贡献和问题

一、贡献

《缅甸国情报告(2017)》封底的介绍:

缅甸蓝皮书已逐渐成为学术交流的平台和公共产品。《缅甸国情报告(2017)》是由云南大学缅甸研究院组织编写的缅甸蓝皮书系列之五,全书分为总报告、分报告、专题篇、中缅关系和附录五个部分,介绍了2016年以来缅甸的总体形势,对缅甸政治、经济等领域的最新发展情况做出了分析和判断,对有关缅甸的热点问题及中缅关系进行了解析和探讨,体现了对缅甸当下问题的思考,颇具前瞻性。

二、问题

1. 原书第6页: 政府和平协调人丁苗温博士

翰悦案:丁苗温是医生,不是博士。

2. 原书第7页:勐拉军......果敢同盟军......勐古街

翰悦案:建议使用书面语“掸邦东部民族民主同盟军”、“缅甸民族民主同盟军”、“勐古”

3. 原书第8页:该组织与“罗兴伽团结组织”有密切关系

翰悦案:这个结论已经过时。

4. 原书第20页:吴努多党民主制

翰悦案:建议删除“吴努”。

5. 原书第58页:越南电信集团公司(Viettel)

翰悦案:一般译为“越南军队电信集团”或者“越南军用电子电信公司”

6. 原书第60页:拉扎(Lweje)

翰悦案:一般译为“雷基”(洋人街)

7. 原书第69页:宣布终止针对缅甸的《国家应急法》

翰悦案:美国终止的不是这部法律,而是根据这部法律的授权采取的对缅裁措施。

8. 原书第173页:特别行动部部长

翰悦案:一般译为“特战局局长”

9. 原书第174页:最终只有8个实力弱小、影响不大的“民地武”在文本上签字

翰悦案:至少克伦民族联盟与南掸邦军不能用 “实力弱小、影响不大” 来定性。

 
0
0

评论列表 共有 0 条评论

暂无评论

联系我们

邮箱:mhwmm.com@gmail.com