从“密松”谈起

作者：蔑吞伍 翻译：振春

    被问及关于密松问题之时，杜昂山素季表示最简单的回答就是停掉这个项目，不承认上届政府所作所为，这样就会获得所有人的赞同，这个结果连小孩子都知道。但是我们必须从政治、经济、民生和环保等角度来考虑问题，也要做到诚信。

    她的话音刚落就受到全国范围内的媒体和西方的BBC、RFA、DVB 、VOA等群起攻击，昨天在克钦邦还煽动民众示威游行，BBC的记者还专门跑到密松项目所在地进行采访。

    因为我们缅甸人喜欢内斗，让英国人在1885年兵不血刃就占领了曼德勒。但后期缅甸人民反英殖民地的斗争所付出的代价和时间却远远比他们占领皇宫的时间要长很多，从1885年至1890年之久，那时缅甸人民的爱国抗英情绪空前高涨。现在又有美国为首的西方世界要我们给“宾格力”（罗兴亚人）公民权，宣称只有这样西方世界才会到缅甸投资，但遭到全国人民的反对。给老百姓创造更多的就业机会和经商的渠道是缅甸政府的责任，这是不争的事实，也许有些读者会说：缅甸不需要外国投资，我们是缅甸人，哪怕我们就着鱼露酱吃大米饭也可以照样生活。虽然在愤怒情绪之下这样的说法可以理解，但是这种做法实际上是完全行不通的！在吴奈温时代就曾经实行过完全闭关锁国与世界隔绝的政策，其结果是让缅甸成为世界上最贫困的一个国家。因此我们绝对不可能再重蹈覆辙。

    我们也关注到很多缅甸人不喜欢中国企业的行为，特别是那些曾经在美国和西方国家居住过的人更是如此。这种观点可以理解，但我们也必须认识到中国是世界上第二大经济体，连欧洲国家都在努力邀请中国前往投资，英国在脱欧的过程中还在努力争取和中国签署通商项目，意大利也在努力争取中国的投资。

    缅甸由于地理上的优势，无需专门努力争取就获得了中国投资者的青睐。作为专家学者，与其在旁风言风语，不如大家齐心协力献谋献策，当好政府的参谋，在与中国签署经济合作项目过程中如何把好关，向对方提出更符合缅甸利益的诉求，当好利国利民的经济顾问。

    缅甸位于人口众多的中国、印度、孟加拉和东盟诸国之间，如果我们懂得利用该地理优势，单从诸国通过缅甸的货运过路征收费就是一笔非常丰厚的收入。

    此外，缅甸的和平进程与中国有千丝万缕的关系，和平对中国来说不是权宜之计，只有长久的和平稳定才能保证投资项目的安全。

    西方国家必须明确自己的目的，但利用媒体给政府施压提出一些不合理的要求是行不通的！我们的政府会选择一条最利民之路。你们不希望中国来缅投资，那美国和英国就应该鼓励所属公司多多投资缅甸吧！

    我们如果一昧讨厌宾格力人、中国人、印度人，甚至本国各民族之间互相积怨，那就成了狭隘的民族主义了！如此思维我们缅甸想在21世纪有所发展是无望的了！“双一”反华媒体（编者按：十一新闻周刊）制造了一个火烧宾格力的假新闻视频之后，BBC、VOA、RFA、和DVB紧接大肆宣传，唯恐天下不乱。

    我们需要慎重思考：如果停止密松项目，还需考虑与西方国家妥善解决宾格力问题；哪些条件是我们可以接受与否？极端民族主义短期内或许可以获得众多支持，但是长期下去阻碍国家发展和睦邻关系。

    我本人将一如既往支持杜昂山素季的决定。