缅华网 河边卒

整个6月份，香港这个被称为“东方明珠”的城市，一再陷入动乱不安的局面。6月12日爆发了“百万人”的游行示威事件，场面火爆甚至出现了暴力现象。因为特区政府修订《逃犯条例》，引起一些人士的不满，在他们的推波助澜鼓动之下，香港民众的抗议风潮一浪高过一浪，最后达到了百万人游行示威的地步。在“民意”如此强烈的情况下，香港特区政府不得不表示搁置此条例不再进行讨论。示威者们得寸进尺，要求完全废弃此条例。接着又针对维持治安的警方发动了一轮又一轮的攻击，对警方人员甚至其家属都进行了人身威胁，大有不搞垮特区政府不罢休之势。

这一个月来，国际媒体，特别是西方世界的媒体，对香港问题的报导也特别起劲。这也不奇怪，西方媒体对这种骚扰、动乱的新闻经常都是情有独钟，西方媒体界上有名的一句话：“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻”就反映了他们的这种心态。他们唯恐天下不乱，只有“天下大乱”，新闻才有卖点。如果世界各地都太平无事，大家都安居乐业，人人都能“和平共处”，这些记者们都要失业了。没奈何，只有让世界各地多出现一些动荡、动乱的局面，记者们才能笔下生花，写出一篇篇震撼人心、催人泪下的报导来。

在西方媒体报导中，有说中国违背了对香港“一国两制”、“港人治港”的承诺。可是，如果中国真的收回“一国两制”、“港人治港”的承诺，今天香港这些百万人的示威大游行能实现么？正因为允许香港享有高度的自治，一些在中国大陆上根本不可能出现的场景才能在香港出现，怎么可以颠倒是非，闭着眼睛说瞎话呢！

为什么一纸《逃犯条例》会引起一些人士的“神经过敏”的现象，害怕自己会“被送中”呢？如果真的认为这《逃犯条例》有问题，认为会触及“民主”、“自由”等基本“人权”问题，那么在特区政府已同意搁置此条例时，为什么不见好转舵，走议会讨论之路呢？有什么不同看法，大可在议会中逐条讨论，提出自己的要求，为什么还要将抗争升级，“扩大斗争范围”呢？

而到7月1日，香港回归中国22周年纪念日时，还要发动民众冲击立法院，甚至动用武力袭击警方执法人员。说是“手无寸铁”，但手中的砖块及一些化学药品的攻击威力并不下于铁棍。说警察“射击”，但只是橡皮弹，连一些西方人士都说，这种情况如出现在欧美地区，当地警方早就动用了真枪实弹。而现在香港的这一些人士，可能就是“欺软怕硬”，看你不敢动真刀真枪，而更加肆无忌惮了吧。

中国驻英大使在伦敦举行记者招待会说明香港事件真相时，有一些西方媒体不断追问：中国在香港的驻军会不会插手处理这一事端？中国大使回答说相信香港警察有能力妥善处理好这些事。而有关记者却一再追问。在这里可以看出其等的心态：担心中国驻军插手处理这事端，那么“手无寸铁”只凭砖头作战的英雄们将狼奔豕突，一哄而散。但另一方面也可能是巴不得中国驻军按捺不住，“亮剑”而出，那就等于给他们提供了更多的写作素材：“中国终于撕破了一国两制、港人治港的承诺！”

前几天听到香港民众已有人站出来声明反暴力活动了。是的，真的想和平地过日子的民众，是不能眼看着暴力活动一再升级。真的想走议会道路争取“民主”的人士，也应与这些暴力活动划清界限才行了。香港目前的乱局要如何了结，应该是各方人士们认真思考的一个大课题了。