金灿荣:台湾一定要回归祖国,没有别的选择(20191207 复旦问答环节-2)

编辑:政委灿荣 文章类型:观点时评 发布于2019-12-11 12:02:07 共2618人阅读
文章导读 金灿荣:台湾一定要回归祖国,没有别的选择(20191207 复旦问答环节-2)

政委灿荣

提问

金教授您好,我是江苏高校的一位老师。我把你网上所有能找到的音频、视频都听了看了。

您的一些东西对我非常有启发,我现在有两个问题想请教您。

有一种观点认为好好的人到了网上去都变成了极端主义者,有没有可能我们将来生活会是网络实名制?这是第一个问题。

第二个问题是台湾问题。因为您以前讲中美问题的时候说很有可能明年美国会在台湾 搞事情,然后后来我也听过(您)其他的讲座,如果明年台湾 搞事情我们就把台湾给搞回来(全场笑)。

而且您以前也说过我们2020年把台湾搞回来,后来又推翻了这个结论,我不知道您现在的看法是怎么样的。

金灿荣

谢谢你!

实际上网络实名制应该已经开始实行了,那么这几年对网络的管理也比以前好一点。

我记得10年前网络就是GCD的沦陷区,谁给GCD说个好话,板砖拍死你。

不过其实也有好处,网络让人性的阴暗面得到了充分感受,特别是公知

原来公知说我爱国其实就是骂你,现在看来还真不是爱国,他就是丑恶、自私、自视很高,觉得社会对不起他,从来不感恩。

如果你10年前一直泡网络,就知道这帮人的本性很恶劣的。

网络过去10年对中国很不利,现在网络舆论是在变化的。这里面有一部分功能就是因为实名制才变化。

所以说台湾问题是这样的,我只讲两个观点。

第一,我一直说全世界社会科学的预测能力都是很糟糕的,就没有一个经济学家真的预测到了2008年金融危机。

有一个NYU的老师叫鲁比尼,叫末日博士,他说他预测到了。

🔺 末日博士 鲁比尼

但我认为这个人就是神经病,为什么他20年天天说美国经济要崩溃,终于有一天崩溃了,嘿嘿嘿,(全场笑),这不是神经病这是什么?

科学预测是有标准的,就很早就预测到以什么形式、什么路径发生,他真没有。

2008金融危机没有任何一个人预测到,同样再早些,1991年12月苏联解体,也没有人预测到。

这是我们国际关系的事实,没有一个人预测到(社会变化)。

有些历史学家也说他预测到了,我就觉得基本上是神经,就是他讲了40年,天天说人家要崩溃。

所以从科学标准来讲,就这两个事情没有任何一个人预测到,首先我们得承认我们的预测能力很糟糕。

我们主要强在哪儿?就做事后诸葛亮特别棒

这个事情已经完了,然后说天道地、谈今说古把它解释的很圆,这个能力很强的,我们说书能力强。

第二评价能力还可以,说什么做的不错,那个不行,可以。

台湾问题其实挺难预测的,我只能从趋势上讲。

台湾问题是有出事的可能性,就是发生冲突的可能性,这个主要取决于美国和台湾方面做事的程度。

台湾问题是个两国三方的游戏。

两国是中美,三方是因为我们中国人自己没处理好,变成了两方:大陆、台湾,所以它是两国三方的游戏。

就大陆来讲,主导的思维当然是非常希望和平。这个代价小,特别是道德代价小,我们是很希望和平的。

但是我觉得最后的结局完全不取决于我们,取决于那两方。

那两方现在都是想打台湾牌,美国现在很想打台湾牌,台湾的台独分子也觉得时间不在他那,他急啊。

所以我觉得台湾问题大概就这么个状态。

当然我们这边决心很明确了,我们认为台湾一定要回归祖国,没什么别的选择。

十九大报告里面讲了,叫祖国的完全统一是中华民族伟大复兴的必然要求,是有这句话的。

我们民族复兴跟台湾问题是绑在一块的,所以我们在复兴进程当中,实现台湾回归祖国是必然的。

只是方式问题,这个目标(台湾回归祖国)不变,(台湾)一定回来。

方式是灵活的,目标是不变的。

我们大概是这样,我们这边挺稳定,我们要解决,但是希望和平。

但是最后出现什么情况,真不取决于我们,取决于台湾和美国。

如果台湾、美国做的太过分,逼着我们动手,那么最后就会有冲突。

但我现在想强调这么一点,现在需要跟美国和台湾朋友反复地去讲、公开地讲,就是告诉大家有一个根本的东西变了,就是物理上讲我们能解决台湾问题了。

这是以前没有的,以前真是美国在台湾有绝对的优势,美国海、空军力量太强大了。

以前它随便动点手,我们海、空军就过不去。

但是经过这几十年我们现代化,我个人的观点就是我们完全具备了在台湾 海峡附近击败美国海、空军的物理前提,这个东西要跟美国讲清楚。

现在好像我们可能有些人还是很隐晦,就别讲,怕吓着台湾朋友了,我觉得得讲。

我的思路跟很多学者不一样,好多学者他们天性是把自己看得很理性,叫“和理非”。他觉得自己很高级,实际上是有问题的。

你这样藏着掖着,不展开战略威慑,实际上是鼓励对方犯错误。

我觉得现在应该到了一个时代,把牌打明,告诉它我们到底有多少实力?在这个地方准备动用到什么程度?会有什么后果?我评估的后果。我觉得现在应该这方面多做一点动作。

学者特喜欢讲和平发展,觉得自己理性就优越。

有时候理性是胆小的代名词,是回避问题绥靖的代名词。而这种绥靖最后导致的结果是灾难性的。

所以我现在是跟很多学者是不一样的,我觉得在台湾问题上要向美国、向台湾更清楚的摆明明牌,而且要有真正的决心。
在大战以前可以做一些小动作,以便让它相信。

因为我的一个总的看法就是到了今年物理上、军事上我们是会赢的。

如果他们越过红线之后发生冲突,最后的结果是我们会赢,只不过代价会比较大!

OK,我现在只能讲到这。谢谢!

 

 
0
0

评论列表 共有 0 条评论

暂无评论

联系我们

邮箱:mhwmm.com@gmail.com