缅华网 河边卒报导

阿富汗变天，美国以“反恐”名义进入阿富汗20年，最后却是灰溜溜地退出。而塔利班当年遭到美国的全力打击，加上“支持恐怖份子”、“残暴独裁”、“本拉登的同路人”等一系列的罪名被推到其身上，不要说在战场上被打得毫无招架之力，就是在民间媒体议论领域中，也是声名狼藉，没有人站出来为之说一句话。那时候塔利班的处境，说是“老鼠过街人人喊打”也许是言过其实，但真实情况也是与之相差不远了。

2011年5月，美国入侵阿富汗的战争已打了十年。而在这时候，制造出911惨案的罪魁祸首本拉登被美国海豹特种部队在巴基斯坦击毙，美国主导的反恐战争应该说是取得了一个决定性的胜利。但阿富汗战争还是没有结束，有人以为本拉登既然已被打死，塔利班也没有多少本钱了，其退出历史舞台的日子也是不远了。可是实际情况却与之相反，阿富汗战争方兴未艾，塔利班在阿富汗照样顽强战斗，力抗美国及其盟军北约部队，而且有愈战愈勇的迹象，短期内无法将其完全清除，放眼未来，也是有“野火烧不尽，春风吹又生”之势。

这时才有人认真思考起塔利班这个组织的来头了。在2001年911事件刚发生时，由于本拉登就是栖身于阿富汗，在当时执政的塔利班政府的庇护下，策划了911事件。所以很多人都将本拉登的基地组织与阿富汗的塔利班政权之间划上了等号，认为这两者都是一丘之貉，都是万恶不赦的恐怖分子。但实际上这两者之间还是有差别的。基地组织是专门从事爆破、杀人等恐怖活动为主的一个组织，没有什么特别鲜明的政治主张或目标。而塔利班无论怎样说，都是阿富汗国家内的一个政治派别组织，虽然当时由于其的过激主张，引来了不少人士的批评，但怎么说其还是有一定的群众基础，甚至在阿富汗国家中都还获得一定的“民意支持”。否则其也不会在当年苏联撤出阿富汗后能在这中亚内陆国中执政多年，更不可能在美国十年的直径军事干预中仍能“旗帜不倒”。有人就认为，本拉登死了，塔利班仍然在“为阿富汗的独立自由而战”，就说明两者之间还是有差别的。也可能是这个原因吧，在本拉登死后，美国方面居然释放出要与塔利班进行和谈的消息了，当时还曾令不少人大感惊讶呢。

不管怎样说，塔利班作为阿富汗的一股政治力量，还是真令人不可忽视的。当年有人认为塔利班与本拉登携手，是本拉登作为“金主”大力赞助塔利班的，甚至可以说塔利班只是本拉登的“马前卒”而已，塔利班是靠着本拉登的赞助才能在阿富汗立足的。但本拉登败亡后，塔利班在阿富汗的声势不减，说明当时二者之间只是“同盟”关系，并不是“主仆”关系。而且塔利班如果没有在阿富汗获得一定的民意支持，怎么有可能在世界第一军事强国的“无情打击”下，还能越战越勇呢？

“师出反常必有妖”。自1979年前苏联直接入侵阿富汗以来，阿富汗经历了40多年的动乱与战争。世界上的两个超级大国——前苏联和美国，都分别在不同的阶段里在这地区跌了一个大跟斗，阿富汗已被世人们称为是“帝国的坟墓”。在国内各种政治派别林立之时，塔利班能在这当中脱颖而出，自然有其一定的民意支持及根基。当前乘着美军决定撤出阿富汗之际，阿富汗人民四十多年来第一次获得了在没有外来势力的干预下解决自己国内纠纷的大好机会。这时候，如果善于利用这时机，未尝不能引导阿富汗人民走上一条康复建国的金光大道。今年7月底中国外长王毅在天津市接见阿富汗塔利班代表团时，就语重心长地说出了以下一番话，希望塔利班“确立和平目标，树立正面形象，奉行包容政策”，并“自主建立符合阿富汗国情、广泛包容的政治架构。”

这是中国领导人第一次公开接见塔利班代表团，并说明了自己对塔利班集团未来发展的期望。可以说，这也是中国方面准备引导阿富汗塔利班集团正式走上国际舞台的一个重要表态。经过20多年的“反恐战争”，人们也期望塔利班集团会接受有关“历史教训”，抛掉有关历史包袱，走上一条新的发展道路。在这种时刻，中国方面说出了以上一番话，对塔利班来讲，有中国这么一个大国出面说话“圆场”，这是一个难得的机会，就看其是否能利用各项有利条件，大展宏图建设国家，踏踏实实地走上国际舞台了。