缅华网 伊江树报导              

1月14日出版的《缅甸之光》报上刊登了一篇署名文章，呼吁在缅甸着手建立有关各民族的DNA基因资料库。

作者本身是一著名学者、教授，而且其本人在2017年是就曾在人民议会上呈交过这个提案。但当时在议会上没有通过这个提案，只得到“记录在案”这么一个处理。对此 呈交此提案的作者显然是不满意的，故现在再次在报上提出自己的看法和意见。

就地理位置来说，缅甸是夹在世界两个“超级人口大国”之间的一个小国家，拥有12亿人口的印度及13亿人口的中国(人口数据是当年作者在呈交提案时的数据，现在一般人认为中国人口已达到14亿了)是缅甸的两大邻国之外，同时还有一个人口与国家面积极度不相称而面临“人口爆炸”(Population Explosion)的孟加拉国就在自己的身旁。而在2017年时缅甸的若开邦就已爆发过了孟加拉族裔的暴乱事件，他们自称是“罗兴亚民族”，是若开邦地区的原住民。而缅甸方面则认为，他们并不是若开邦的原住民，而是由孟加拉国非法越境而来的偷渡客。他们是孟加拉族裔人，越过两国边境到达若开邦后就摇身一变而成为“罗兴亚人”，纯碎是在骗人的。这一点如果能够通过基因检测的话，就很容易可以证明出来的，作者当时就持有这么一个观点，故而在人民议会上提出了 成立各民族的“DNA基因资料库”这么一个提案。可惜该没有获得通过，使作者引以为憾。现在又过去了几年的时间，作者认为有必要正视讨论这个问题，故而在报上再次发文呼吁(当然其观点也可能获得了现在当政者的认同，否则是不可能获得在官方报纸上的公开发表的)。

现在缅甸民众们从不少韩国影片中看到利用DNA技术来检测亲情关系，如利用DNA基因来证明或否认父子关系、母女关系等。而且也利用这DNA技术来破案，逮捕有关罪犯，所以大家对DNA的用途有了更深刻的认识与了解。DNA技术可鉴定亲情关系，当然也有可能用来鉴定民族关系，某人是哪一个民族，就很容易可判别出来的，这在法律上是不容许狡赖的。过去民众们都了解“指纹”的重要性，在作案现场上找出罪犯的指纹后罪犯是无从狡赖的。而这DNA是比普通指纹还更具有权威性的说服力，所以也被称为是“基因指纹”(DNA Fingerpoint)了。

据作者之说，在2000年时，缅甸国内掌握这“基因指纹”技术的 人确实是凤毛麟角、屈指可数。但在2017年时在人民议会上呈交有关提案时，已经有众多的专家学者及技术人员了解这一技术了。作者本身就从军医大学生物化学系的教授、学者等那儿获得了许多的帮助，了解了许多资料详情，与这些专家学者协商沟通之后才向议会呈交了出了那建立民族基因资料库的提案。而目前，作者认为在缅甸国内的以下各部门单位中，也应该拥有相当多的这DNA基因人才：

(甲)医疗科学研究所

(乙)军医大学、各医科大学及农牧大学内的生物化学系、遗传学系及种族分类学系

(丙)各文理科大学(本科大学)中的植物系、动物系及微生物学系

(丁)内政部刑事部门的专业人员

所以，缅甸要建立民族DNA基因资料库，无需向国外聘请专业人才，这是作者的看法。(当然，各种设备、所需要的经费等，是否会是一笔天文数字，则又当别论了。)

对缅甸来说建立各民族DNA资料基因库，不仅仅是为了鉴定一个民族的来源与成分，对维护国家主权还具有相当大的意义。目前缅甸宪法规定：国家最高领导人必须是原住民父母双亲的子女，如果仅仅是缅甸公民而不是原住民父母的子女，那是不行的，不符合条件的。现在缅甸国内民族杂居，非原住民的缅甸公民日益增多，坚持“纯民族”的人士，就担心有一天会有非原住民的人员篡夺了缅甸国内最高政权，因而一再强调“原住民身份”的缅甸公民。由于现在已知印度人种及孟加拉人种的基因与东亚、东南亚人种有明显的差异，所以建立各民族DNA基因库在这些人的眼中，就变成一项十分重要的工作与任务了。