编者按美国国务卿布林肯日前在涉华政策演讲中散布虚假信息、渲染“中国威胁”、干涉中国内政、抹黑中国内外政策。透过这场费尽心思的演讲，外界可以看出美国的世界观、中国观、中美关系观都出现了严重偏差。参考快评栏目推出“且看美国毁三观”系列评论，一组三篇，敬请关注。本文为第二篇。

5月26日，美国国务卿布林肯发表了他迟来的对华政策演讲。布林肯在演讲中说，美国“不寻求（与中国）发生冲突或一场新冷战”，美国“不寻求阻挠中国发挥大国作用，也不寻求阻止中国发展经济”。

乍看之下，这似乎与特朗普政府时期咄咄逼人的对华论调不一样了，但布林肯很快便露出了马脚，整篇演讲充斥着被害妄想，折射出美国所患的严重对华焦虑症和对华躁怒症。在这些病症的折磨下，布林肯对中国的认知出现了臆想和严重偏差，整篇演讲不过是一个换了新马甲的“冷战宣言”。

布林肯首先臆想出一个“挑战国际秩序”的中国。布林肯直言发展强大的中国是“国际秩序的挑战者”，并认为“中国是唯一既有重塑国际秩序的意图、又有不断增长的经济、外交、军事和技术力量实现这种意图的国家”。但美国口中的“国际秩序”不禁让人打个问号。在美国眼中，这应该是一个由美国说了算，由美国定“家法帮规”的秩序。若不合美国的心意，那便是挑战者和危害者。但发动战争、干涉别国内政、无视国际准则、破坏国际秩序的恰恰是美国自己。

在200多年的建国史中，美国只有16年没有打过仗；而中国70多年来没有主动发起过一场战争，没有侵占过别国一寸土地。二战结束至今，美国试图推翻50多个外国政府，粗暴干涉过至少30个国家的民主选举；而中国已经同14个邻国中的12个以和平方式彻底解决陆地边界问题。近40年来，美国退出了联合国人权理事会、世卫组织、联合国教科文组织、巴黎协定、伊核协议等17个国际组织或协议，有些甚至进进出出数次；而中国已经成为联合国会费和维和经费的第二大摊款国，以实际行动维护着联合国权威。这样的美国，又有什么资格充当“裁判”指责中国？

▲美国国务卿布林肯5月26日就拜登政府对华战略发表演讲。（美联社）

布林肯还臆想出一个“违反贸易规则”、“为了自身利益蓄意扭曲市场”的中国。在美国看来，中国经济的发展、市场的扩大、在全球产业链地位的提升都是通过“不公正的贸易行为”得来的。但所谓“扭曲市场行为”的帽子根本扣不到中国头上。宣布一系列扩大开放新举措的是中国，滥用自身技术优势和全球金融霸权无理打压别国企业的是美国；更短负面清单、更优营商环境，同各国分享发展机遇的是中国，强行设置贸易壁垒，发起贸易战的恰恰是美国自己。

布林肯接着又臆想出了一个“人权受到压迫”的中国。布林肯闭起双眼，在涉疆涉藏以及香港问题上大肆抹黑攻击中国。在美国看来，与美国制度不同的中国必定是不“自由”的，“人权”得不到保障的。但一个因为抗疫不力造成国内100万人死亡的国家，一个种族歧视愈演愈烈、黑人“无法呼吸”的国家，一个枪支横行、儿童动辄死于非命的国家，又有什么资格在“人权”和“自由”上对中国指手画脚呢？

布林肯最后臆想出一个“具有非凡影响力和野心”的中国。在他看来，因为中国是全球第二大经济体，拥有世界级的城市和公共交通网络，是一些世界最大科技公司的所在地，又因为中国拥有如此“非凡”的影响力，所以中国就寻求“在印太地区建立势力范围”。但是，为了谋求世界霸权而想方设法压迫控制别国的是美国，寻求在“印太”建立势力范围的也是美国。中国追求民族复兴的目标是为了发展好自己，成为更好的中国，让中国人民过上更好的生活。中国不是美国臆想中的中国。中国的发展振兴有着清晰历史逻辑和强大内生动力，目标光明磊落，就是为世界作出更大贡献，而不是去取代谁挑战谁。

 “中国观”严重扭曲的布林肯，对中国既没有基本的认识，也不愿真正去了解中国。奉劝布林肯先生，先把自己的对华焦虑症和躁怒症治一治，否则以这样的“病态”来制定和推行的对华战略，注定是失败的！