来源：译通社

是中国给中低收入国家制造了债务问题，这一结论来自美国财长顾问内曼之口。他说，似乎中国不愿参与贫困国家的债务减免计划，而中国提供市场化融资的做法似乎给这些国家带来了难以承受的财政压力。俄罗斯卫星通讯社采访的专家则认为，一切都恰恰相反——正是美联储的政策才是新兴市场资本外流的主要原因。

美国财长顾问内曼是在皮特森国际经济研究所组织的一次活动上发表的上述言论。他对中国对中低收入国家的未偿还贷款给出了相当模糊的评估。他说，现在这些国家似乎欠中国5000亿到1万亿美元。44个国家欠中国的债务规模超过其GDP的10%。在内曼看来，由于贫困国家面临着 COVID-19 疫情造成的经济困难，中国作为最大的债权国，对帮助这些国家应对债务负担负有特殊责任。但中国似乎只是延长了债务期限或宽限期，最终只会增加借贷成本。

这位美国经济学家的言论与华盛顿选择性地放大一些问题，故意忽略或歪曲那些出于某种原因当前不便说出的事实的一贯做法如出一辙。例如，内曼在恶化新兴市场经济形势的其他因素中，称发达国家的利率很高。一方面，可见美国财政部的顾问还是提到了一个重要事实。另一方面，对于推动这些利率上升的原因，却没有给出任何解释。

为什么内曼先生忘记了在美元称霸世界市场的条件下，其他国家的中央银行会根据美联储的行动调整货币政策？自 2020 年 COVID-19 疫情开始以来，美联储以及其他发达国家的金融监管机构一直在推行超低利率政策以刺激经济。美国也一直积极采取量化宽松的做法。印钞机满负荷运转：仅在 2020 年就发行了当时所有流通美元的近四分之一。

这自然引起了通货膨胀，并已打破四十年前的纪录，成为美国政府面临的主要国内政治问题。美联储已开始逐步退出量化宽松政策，并在今年多次大幅加息。今年这一比率已经从 0.00%-0.25% 飙升至 2.25%-2.5%。这仍无助于克服通货膨胀：8 月份美国的消费者价格指数上涨 8.3%。预计在即将于9月20-21日召开的联邦公开市场委员会（FOMC）会议上，美联储将宣布进一步加息的决定。

中国西南交通大学美国研究中心研究员钱亚旭认为，这些措施人为地强化了美元，进而导致其他货币的汇率下跌；正是由于美国的做法，发展中国家偿还债务才变得更加困难。

钱亚旭专家在接受卫星通讯社采访时说：“中国债务陷阱话题已经被炒作不止一次，西方国家一直在指责中国对发展中国家的援助让他们陷入债务陷阱。但事实却是，新兴国家欠美西方的债务总额高达7800亿美元，对华债务则仅占很小的比例。而且中国完全透明化的市场行为合法合规，西方炒作中国债务陷阱不负责任论，纯属话语陷阱。反而美联储不断疯狂加息的政策让美元人为强势走强，造成其他国家的货币贬值。美国完全将美元霸权当成一种政策，把本国的通胀问题等通过汇率操控输出给其他国家，让美元债务国更加陷入世代为华尔街打工的悲惨命运。”

2000年以来中国接连免除对非洲国家的无息贷款。根据约翰霍普金斯大学的一项研究，截至 2019 年总共有 34 亿美元的此类债务被免除。上个月中国再次承诺免除另外17个非洲国家的无息贷款。此外中国还承诺向国际货币基金组织提供100亿美元的授信额度，以满足非洲国家的需要。最近与厄瓜多尔达成了 14 亿美元的债务重组协议。

钱亚旭专家就此解释说，中国是将信贷资源用于刺激经济发展项目，因此发展中国家对中国贷款的需求很大。

钱亚旭专家说：“中国为发展中国家提供贷款援助助其发展，整个体系公平公正。无论西方如何抹黑造谣，发展中国家也愿意与中国合作。而且中国被称为‘基建狂魔’，除提供贷款外，在海外的基建项目成果也是实打实的，能够造福当地的国家企业和人民。”

中国不对需要贷款融资的国家强加政治先决条件或逼迫其进行结构性改革。而国际货币基金组织提供发展“援助”，以换取大幅削减社会福利、紧缩财政。这最终将导致为西方金融机构援助的受援国面临的大规模社会问题。最重要的是，根据西方债权人的条款，任何“节省”下来的资金都必须用于偿还债务。这意味着这种援助无论如何不会刺激经济发展。统计数据最能说明问题：十年来大量获得西方债权人援助的希腊，其GDP下降了1.7倍。