曹冲称象故事真伪探讨

（东枝 伊江树）

    那一天到五年级去代课，大吹了一阵“曹冲和阿基米德”的故事。我直说得口沫横飞，学生们到底听进了多少也不知道。下课后，我余兴未尽，又在校内图书室里东翻西看找资料。一位朋友见到了，问我在找什么资料，我把我的一些想法说出来，那位朋友笑了，说：

    “就算你能为曹冲和阿基米德之间接上线，但你能肯定历史上真有曹冲这个人，真有曹冲称象这么一回事发生过么？这会不会只是一个杜撰的故事？”

    我一楞，这话没错。我本来想论证曹冲是在中国利用浮物定理解决实际问题的第一人，但万一历史上真的没有曹冲称象这么一回事发生过，那我的这一论证不都是白费了？我们在这里资料缺乏，无法知道“曹冲称象”这个故事取自于何典故，其可信性有多少更是不得而知，只能是“想当然”地进行一番推敲而已。

    首先，曹操究竟有没有曹冲这么一个儿子，我们就不得而知。历史上曹操的儿子为我们所熟知的只有两人，一位就是他的政治上的继承人曹丕；另一位就是以一首五言诗“本是同根生，相煎何太急”而在文学史上留下其大名的曹植。除此之外，曹操的其他儿子，就不为我们所熟知了。

    其次，是谁给曹操送来这么一头大象？汉语读本第九册中的课文只说是“有人”从南方给他送来这一头大象，而我所阅读到的另一本书中说的是东吴的孙权为了讨好曹操，所以给他送来这一头大象。如果此说属实，那么孙权为什么要“讨好”曹操呢？

    历史上有名的赤壁大战，孙权和刘备联手，借助东南风，一把大火将曹操打得丢盔弃甲，狼狈逃回北方。对此赤壁大战的惨败，相信曹操必然铭刻在心，永志不忘。但历史的发展变化是那么的曲折难料，孙刘二人在争夺荆襄地区时反目成仇，孙权杀掉了关羽，刘备倾全国之力伐吴，咄咄逼人，孙权在这时被压得喘不过气来，在这种情况下，为了减轻压力，送一头大象讨好曹操，是有可能的了。

    但一查有关历史年份，赤壁大战发生在公元208年，曹操是在这之后12年，即公元220年逝世的。而孙权偷袭荆州，杀掉关羽之事却发生在219年，虽说在曹操逝世之前，孙权还来得及和其打交道、拉关系，但时间会不会太急促了一些？当然，在孙权杀掉关羽之前，刘孙二人的关系已恶化，孙权在这之前就主动向曹操输送人情拉关系打交道也是有可能的。        

    再一个问题就是：孙权从哪儿弄来这么一头大象？孙权的辖区江南一带并不是大象的产地，反而是刘蜀政权势力所伸及到的云南南部地区是大象的产地之一。这样说来由刘蜀政权送一头大象给曹操反而是还比较有可能。但刘蜀政权自视为“正统”，视曹操为窃国大盗，由其送一头大象给曹操根本是不可能的。孙权既然不能从其辖区中弄到一头大象，那么曹冲称象的故事的杜撰性质也就更高了。

    我心中不大甘愿，想找一下其他方面的资料来证明孙权可能有办法从其他地方弄来一头大象。这时忽然想起自己在仰光大学求学期间，曾从一本学术杂志上阅读到三国时期东吴孙权曾派使节出访东南亚国家之事，当下急忙赶回家去翻箱倒柜，终于找出了这一本学术杂志，在有关部分发现了以下的叙述：“公元245年，吴国派大臣朱应、康泰出使扶南国，两位大臣在扶南国居住了五年。在居留期间，尽可能地了解扶南国及其周边国家的情况，写成了《外国传》这么一本书。”

    三国时期的吴国开国君王孙权，是有一定治国能力的君主。他曾在公元230年派大将卫温航海到台湾，之后又派人出使东南亚国家。虽然这开发台湾、出使东南亚等事是其在位后期之事(是在曹操、刘备都逝世后才从事的工作)，但这却证明了：当时中国江南一带的人民已和东南亚各国有来往了。历史上，各国地区的交往总是“民为先”，民间来往多了，帝王将相等才会跟进交往。因此可以推测，在当时江南一带的人民已有人到达东南亚各国，从那儿弄来一头大象送给孙权，孙权再转送给曹操，是有可能的了。

    当然，以上的推测只是自己个人的看法。历史上中国人民在科技应用方面有许多卓越的成就和发现，曹冲称象的故事（如能证明是确有其事之话），也只是这无数个成就中的一个具体例子而已。