来源：赵菲菲 参考消息智库

从中国进口的大蒜、被中国公司收购的在线教培网站……这些真的会对美国的国家安全构成威胁吗？

美国普林斯顿大学政治与国际关系学副教授罗里·特鲁克斯5月6日在美国《纽约时报》网站发表题为《关于中国，让我们做个深呼吸》的文章，认为美国患上了“中国焦虑”慢性病。全文摘编如下：

美国的国家机体患上了“中国焦虑”慢性病。凡是带“中国”字眼的东西，几乎都会引发我们政治体系的恐惧反应，破坏我们准确评估分析各种威胁的能力。

美国国会采取行动强制出售社交媒体应用程序TikTok；一些州寻求限制中国个人或实体拥有美国土地，限制中国研究人员在美国大学工作；联邦政府禁止某些中国技术公司参与我们的市场竞争。上述措施都有国家安全的理由，我在这里并非要权衡每项措施的价值。但从整体来看，这些措施正在带来一个本质上更为封闭的美国。

当你总是处于焦虑状态，那么任何威胁都很严重。今年1月，佛罗里达州参议员里克·斯科特提出，要通过立法禁止进口中国大蒜，称其可能对美国国家安全构成威胁。

近日，参议员汤姆·科顿和众议员爱丽丝·斯蒂芬尼克提出通过立法禁止国防部与设在美国的教培公司“家教网”签订合同，理由是该公司被总部设在中国香港的春华资本集团收购，对美国国家安全构成威胁。

但这项法案没有提到，“家教网”的学生数据存放在美国，该公司也自愿接受美国外国投资委员会的安全审查，并且与美国政府协调后创建额外几重数据安全保护。

我们的政策制定者真的应该关注“家教网”或者中国大蒜吗？

最令人担忧的影响或许在于，“中国焦虑”正悄悄蔓延到对华裔美国人的歧视：一场新的“黄祸”。我们已经看到特朗普政府时期开始实施的一项打击中国间谍活动的计划如何导致中国研究人员甚至亚裔美国政府雇员受到不公正审查。我们也看到疫情期间的排外情绪如何引发对亚裔美国人的威胁和攻击。还有很多报道说，执法官员盘问往返于中美之间的中国学生和研究人员，理由是他们可能是中国政府的特工。

去年，得克萨斯州的州议员提出法案，试图阻止中国公民和实体购买土地、住房或其他不动产，理由是担心食品供应安全。但中国实体拥有的美国农田少到可以忽略不计。

这种由美国自由派和保守派媒体煽动的“中国恐慌”，可能正在影响普通民众如何看待他们的华裔美国同胞。同样也是研究中国问题的学者迈克尔·塞尔尼和我最近对2500多名美国人开展一项调查，询问他们“在美国出生的华裔美国人是否应获准在美国情报界任职”。约有27%的受调查者说，相对于其他美国公民，华裔美国人获取机密信息的权限应该更低；14%的人说，华裔美国人根本就不应得到这样的权限。

这是明显的种族主义，尽管并非多数人的看法。但令人担忧的是，这么多美国人开始模糊中国政府和中国人之间的界线，映射出美国政客的语言。

中国是一个可怕的地缘政治对手。但大蒜或在线教培网站不可能对美国国家安全构成重大威胁。给它们贴上这种标签说明我们的政策话语缺乏严肃性。

如果美国要以正确的方式与中国展开竞争，就需要有健康平衡的决策，在保护美国国家安全的同时不损害美国核心价值观。

▲2023年5月23日，在山东省巨野县田桥镇，村民在收获大蒜。（新华社）往期回顾