来源：环球网

香港《南华早报》10月7日文章，原题：马凯硕称，中国的“更明智”长期战略为成为世界第一强国铺平道路

经验丰富的前外交官马凯硕是新加坡国立大学亚洲研究院的杰出研究员，著有包括《中国赢了吗？——中国对美国优先的挑战》在内的多部著作。

马凯硕 资料图（视觉中国）

问：您曾预测，中美地缘政治竞争将愈演愈烈，并将持续到下一个十年。但美国总统国家安全事务助理沙利文最近访问了中国，预计中美领导人不久后将通电话。这些交流表明形势在好转吗？

答：过去两年，拜登政府至少试图将美中关系稍稍稳定下来，这是值得称道的。稳定是好事，但竞争仍在继续。不要忘了，拜登政府在某些方面比特朗普政府对中国更加强硬。特朗普实施了一些贸易关税，但仅此而已。拜登政府则提出了“小院高墙”的概念，试图阻止中国获得尖端技术。

对中国的压力并未明显减弱。在这里，拜登政府或者说美国政府的主要问题在于，它似乎在没有任何明确、全面的长期战略的情况下发动了一场针对中国的运动。战略应该是为了实现某些目标的，目前尚不清楚拜登政府的目标是什么——所有这些措施的结果构成美国对中国的胜利吗？这一点从未明确。拜登政府试图稳定两国关系，但同时也在实施新的限制性措施。关键问题是，其最终目标是什么？

问：您认为，美国在没有长期、全面战略的情况下与中国竞争，是一个重大的战略错误。拜登政府是不是没有提出更明确的战略或构想，新一届美国政府将如何处理两国竞争？

答：美国对中国采取了各种行动，这些行动的目标是什么不得而知。美国的目标是推翻共产党吗？这是不可能的。美国的目标是阻止中国的经济增长吗？同样是不可能的。中国是否增长将取决于中国人民自己的行动和中国领导人的智慧。美国的目标是试图像孤立苏联那样孤立中国吗？这是不可能的，因为相比美国，中国与更多的国家建立了实质性的联系，尤其是在贸易关系方面。现在的情况很奇怪，美国对中国采取了多项措施，但目标从未明确。

我建议美国采取更明智的做法。即使美国要在某些领域与中国竞争，它也应该明确在哪些领域可以与中国合作。

美国对华态度的一大矛盾是，拜登政府称应对气候变化应是优先事务。我完全同意。但如果应对气候变化是优先事务，那么我们就应该按下中美地缘政治竞争的暂停键，首先关注应对气候变化。这样做才算是战略思维清晰。美国需要决定什么对其长远利益真正重要，想要实现什么目标，然后制定实现这些目标的方法和途径。遗憾的是，拜登政府并没有这种清晰、全面、长期的战略思维。

问：在中国方面，您如何描述北京处理与美国竞争的方式？在您看来，北京的做法是否更加理性？

答：当美国对中国采取措施时，北京自然会生气。一个不可否认的事实是，是美国一直采取针对中国的措施。中国进行了反击，但中国没有主动采取针对美国的措施。

相对而言，中国行事明智，悄然实施了与更多国家建立更紧密联系的战略。这是保护中国不受美国遏制政策影响的最佳方式。像共建“一带一路”倡议、亚洲基础设施投资银行，以及金砖国家新开发银行这样的措施，都为中国提供了与世界其他国家进行建设性接触的方式和方法。

过去，制定长期战略的是美国，但现在是中国有各种长期战略。如今，美国和欧洲没有任何战略。在西方应该认真思考制定有意义的长期战略的时候，却没有这样做。

问：您一直看好中国崛起并重振雄风。鉴于目前的状况和现实，您认为中国未来几年的发展前景如何？

答：毫无疑问，中国面临一些短期挑战。问题是这些挑战是周期性的还是结构性的，我相信这些都是周期性的挑战。随着时间的推移，你可以摆脱房地产市场的困境。随着时间的推移，你可以尝试改善商业信心，也可以尝试增加外国直接投资。

这些问题都是可以解决的。别忘了，在经济的更实质性部分，尤其是中国对世界其他地区的出口方面，中国仍然表现良好。中国在全球制造业中的份额仍在上升。这些都是中国长期的结构性竞争举措。这是中国相对于世界其他国家展示其结构性优势的地方。如果你从长期投资的角度来看，我认为中国正在为未来作出更明智的长期投资。这就是为什么从中期和长期来看，人们仍然可以对中国经济保持乐观。（作者杜威·西姆，乔恒译）

来源：环球时报-环球网

编辑：徐思琦

校对：李圣依

审核：朱稳坦