在大河大川上建设水坝是和魔鬼进行交易? (一)
(缅华网 伊江树报导)
在上一个月9月8日至11日连续四天在官方报纸《缅甸之光》报上发表长文讨论伊洛瓦底江上游水电开发问题的“科普作家果果旺(Ko Ko Aung)”,在10月6日又发表了一篇文章“和魔鬼进行交易”,表达了其对在大河大川上建设水坝的看法。
作者的观点就是:在大河大川上修建水坝,进行水电开发建设,初期似乎是有好处的——获得了廉价的水电资源嘛,但从长远的观点看,却是弊大于利,甚至可以说是有百害而无一利,因为所谓的“利”根本微不足道。现在很多环保专家都认为在大江大河上进行水坝建设有如与魔鬼做交易——最后吃亏的还是我们人类!
其实水利开发古来就有之。不过当时科学还不发达,人们修筑水坝开凿水渠主要是为引水灌溉农田。当时也不会想到这些水坝水渠会产生怎样的副作用。就是到1750年英国工业革命年代,也还不知道水坝水渠会产生什么弊病。特别是后来知道水力可用来发电时,欧美等先进国家就都争先恐后地大建水坝水库,引水发电。以至200多年来,在全球160多个国家中,所建水坝水库不计其数。根据2010年以来的数据资料,现在全球每年由水电所获得的电能为35000亿千瓦小时(kwh),占全球的总发电量的16%。
在当时看来,水电是最清洁的能源,而且由于水在大自然中的循环,该能量可反复使用。发电后的水流入大海后,在日光照射下变成水汽升空,季风吹到陆地,变成雨水降落到大河大川中,再次推动发电机来发电------。在这里水力发电的长处是显而易见的,它不像煤炭、石油等化石燃料,那些燃料使用之后污染环境且不说(由此产生的二氧化碳气体就是产生温室效应的祸首),要再重新变成煤炭、石油不知要等几百万年(甚至是上亿年)。在这样比较之下,人们大力开发水力建设工作,对水电站的建设特别垂青给予高度重视,也是不能加以苛责的。
初期水电开发多是在水流湍急、瀑布众多的地区,因为这里较易利用水位落差来发电。但后来,没有瀑布也要把河流从中间拦腰斩断,建立水坝水库把水存储起来,再用高水坝的水位来制造落差,推动发电机发电。当然有时也没有把整条河流的水源都切断,而只引一部分水存储起来以便需要时发电用。
由于城市居民用电、工业用电不是固定的,经常会有变化,所以建水坝、筑水库存水以备需要时发电用,这是必要的。这也是水力发电的一长处—只要有水就可以发电了。水坝水库的初期建设也许需要投入一大笔资金,但建成之后“原料”不用愁,不像火力发电那样,要常年准备购买煤炭或燃油。所以有人又形容水力发电是“一本万利的买卖”。
既然水电开发有那么多优越于其他能源发电之处,那为什么现在又说这水电开发是“和魔鬼进行交易”的一项事业呢?这之间有很多问题是经过长期演化后才产生的,值得人们深刻的反思和探讨。
发表评论 取消回复