胞波 胞波网

站在新的起点，缅甸与中美关系及国运走向何处？

2020年11月8日缅甸选举已经圆满结束。11月15日联邦选委会也公布了选举最后结果。目前缅甸已经进入“后选举时代”，只因疫情依然不见乐观，昂山素季在选举前曾经高呼“选举+疫情一并赢！”

看来，“选举赢”是没错，还得等待“疫情赢”？届时才能合并喊出“‘后选举+后疫情’时代”？无论如何“后选举时代”的确已经到来，以华人眼光总结最近的信息，将缅甸后选举情况分析如下。

一、意料之中与出乎意料

这次选举“民盟获胜”这是包括华人在内所有人意料之中的事。但为何又说“出乎意料”呢？民盟能够再次“排山倒坝”之势获胜却还是有一些“出乎意料”？而且不仅是在缅华人或者很多观察家出乎意料，连民盟党本身似乎也感到意外？不然，选前民盟党先前何须如此焦虑？以下分析一下民盟获胜（绿营败选）的原因。

（1）昂山素季的光环依然不退；

（2）与其说民众信任民盟，不如说民众依然对巩发党不信任，甚至厌恶唾弃。以上说选举结果有点“出乎意料”，主要是低估了缅甸民众对巩发党的厌恶感；

（3）民盟执政五年，尽管建树有限，特别是经济没见明显发展，但是昂山素季以及民盟的确不是很坏（相对绿营），民众利用“排除法”将绿营排除；

（4）缅甸人民是佛教徒具有慈悲胸怀，五年执政比起执政半个世纪的军人，的确时间太短，对民盟虽然不抱太大希望，但是大部分人还是觉得，应该再给民盟机会；

（5）绿营选前的抹黑，弄巧成拙，引起强烈不满情绪，起了反作用；

（6）红营选前的轰轰烈烈来势汹汹的造势活动，也起了一定推波助澜作用，让想“逆行”者中间分子感到动摇，产生孤独感；

（7）丹瑞大将的外孙以及其父亲（丹瑞的女婿）选前的选边（倒向红营）表态，让军方家属动摇，增加了给红营投票的“勇气”，属于“临门一脚”？；

二、与中国关系维持稳定

中国与缅甸近在咫尺，是缅甸重要的邻国大国。不管喜欢不喜欢，历任缅甸政府都必须与中国打交道。中缅关系比较细而杂，以下分几个问题来分析。

问题一：新民盟政府执政后的对外（特别是对中国）政策会是怎么样的？

答：应该不会有多大改变。或者还会趋于更好！

正面乐观方面：

（1）“一带一路、经济走廊”的落实，估计会更加踏实，昂山素季毕竟十分重视；（2）胶漂深水港项目，应该进入实施阶段？

（3）经贸教育与中国合作方面应该比上任政府有更多的成果；

（4）原有的大型项目，如：莱比塘铜矿、德贡中色镍矿、中石油油气管道等应该会继续顺利进行。

（5）11月15日东盟与中日韩澳新签署了历史性RCEP协议。其中当然包括中缅！今后中缅关系，除了“一带一路、经济走廊”又多了一个RCEP，缅甸会顺应东盟的大潮流，与中国加强经贸关系。

负面悲观方面：

（1）密松大坝项目，估计依然无法恢复；

（2）反华媒体的宣传会更加猖獗。绝不可掉以轻心；

（3）美国民主党与民盟关系今后有望加强，2021以后，将一改美国不理缅甸的尴尬关系。缅甸一定会迫不及待努力争取左右逢源，或多或少会影响中缅关系？

问题二：自民盟2015年执政以来，缅甸与中国的关系为什么能走上坡路？主要原因是什么？表现在哪些方面？；

答：主要原因有：

（1）美国特朗普政府对缅甸不感兴趣，将缅甸边缘化；

（2）是美国的若开邦问题的极端立场，将缅甸推向远离美国；

（3）中国的积极争取，特别是“一带一路、中缅经济走廊、中缅命运共同体”，效果显著；

（4）历代缅甸领导人最后都理解接受：改善近在眼前的近邻关系，远比加强远在天边的大国关系，来得更重要；

（5）更何况，受到东盟国家的影响，大家都与中国好，在这种大形势带动下，缅甸肯定不敢掉队（如：RCEP）；

（6）缅甸地缘因素，除了中国，其他任何国家（如：日本、欧盟）对于缅甸，均为“远水救不了近火”，这道理再简单不过；

（7）缅甸自古以来就属于小国。小国的本性就是要“左右逢源”，肯定不能“选边站”，就是要走“不结盟”道路。尽管民盟党员绝大部分（其他民众一样）还是比较“亲西崇洋”，但“尽管不爱，但还得亲吻”的对华政策，还是不会偏离多远。

问题三：中缅交往中存在哪些问题？改善这些问题的对策和建议？

（1）中国人必须一改“急功近利”以及“一窝蜂、浮夸”的坏习惯，不要总是重表面“政绩业绩”，而不关注客观内容及影响；

（2）绝对不能用中国思维来考虑缅甸问题或事宜；

（3）要防范“价值观强加于人”的不正作风；

（4）必须学会“知彼知己”，深入研究了解当地，才是真正“走出来”的重中之重。故一定要加强扩展对缅甸具体细节（特别是文化思维）进行科研的高素质队伍。

问题四：未来中缅交往中会面临哪些问题？解决这些问题的对策和建议？

（1）文化差异。每一次发生纠纷问题，几乎都是中国人忽略了该差异。而美国就会专门利用这些文化差异，转变为纠纷，打击中国项目，甚至抹黑中国人的形象；

（2）唯利是图。很多进入缅甸的中国人，眼睛中只有“利益与业绩”，于是产生很多负面影响，严重影响中国人在缅甸的形象；

（3）划清界限。务必与当地黑势力划清界限。如：数年前缅北偷渡入境并偷伐木事件全跟当地黑势力合作造成；今年疫情期间，纷纷偷渡入境的中国公民年轻人，全都冲着“亚太城赌城”项目而来，而该项目依然与当地黑势力有关。。。

三、与美国关系重温旧情

问：民盟新政府执政后对美国的政策会是什么样的？

答：应该会趋于更好。

（1）因为美国政坛也发生巨变！昂山素季与美国民主党的关系，原本就很好。如：奥巴马、希拉里就多次访缅！曾打破从未有美国总统访缅的记录。而拜登与昂山素季应该也属于旧交。而且拜登与特朗普最大的不同就是：拜登热衷于恢复之前被特朗普破坏的盟友关系，应该包括缅甸。

（2）密松大坝项目被搁置，表面上说是当时登盛总统顺应民意，实际上是登盛牺牲密松换来了美国总统首次访问缅甸的历史性突破。或者可以说，密松的搁置，完全是美国民主党的成果；

（3）美国不管谁上台，利用所谓民间组织实行意识形态的宣传，这一动作是绝对不会减少的。民主党时代，反而会更加猖獗。美国对缅甸内政的干预将只增不减；（4）目前，美缅关系，只有一个障碍：就是若开邦问题，美国估计会缓松该政策。

四、民盟的未来任重道远

民盟党这次获胜，属于第二次执政。一定会比上一任趋于成熟？当然，对于缅甸（民盟）的未来，机遇挑战肯定共存。

（1）上一届，民盟刚上台，昂山素季有一点“失算”：以为民族和解大于一切！并简单认为民族和解易于解决，于是却把经济放在第二位。结果任满交卷时，经济成绩不佳，而且民族和解也不见进展，成绩不理想。这一次应该吸取上一次的教训；

（2）上一次民盟在政府高官人选方面，也比较草率，出现人才不理想的局面。这一次应该总结上一次的经验，由昂山素季亲自“点将”！而且执政五年，人才的培养以及审核标准，应该有一定的进步；

（3）民盟应该好好利用“一带一路、经济走廊、RCEP”等优势，努力发展经济。当然，缅甸有一句话：“知者挖掘吃，不知者跨越而过”！到底这一次民盟是“挖掘吃”还是“跨越过”？只有见仁见智；

（4）希望这一届任满时，民盟党不仅让国家经济崛起，还能培养一大批真正能干的新生代！造福国家社会！期待民盟党不辜负人民的期待，真正成为人民的政党。