末代港督与精神病人

华轩

    中华人民共和国全国民人大常务委员会公布了香港2017年特首选举方案，末代港督彭定康迫不及待地撰文抨击中国，说是违肯了香港基本法，英国对香港负有道义责任，所以，末代港督需要出面讲话。其中有一段话值得大家欣赏，照抄如下：

    “在我离开香港之前，我曾走访香港一间精神病院，一个病人礼貌地问我，一个号称世界上最古老民主的国家，怎么能在既不征求市民意见，又不给他们留下民主前景以捍卫自己未来的情况下，把他们所在的城市交给政府体制非常不同的另一个国家？当时，我的助手说，怪事，住在精神病院的一个男子居然提出了香港最清醒的问题”。

    末代港督彭定康勋爵在这篇文章中假借一位“助手"的话道出心里的意思。而且在离港前特地去看望精神病院。在此时此刻，彭定康非常感叹：全香港只有一个精神病人的头脑最清醒，而且说出末代港督的心声。七百万港人竟然不如一个精神病人的看法，呜呼！末代港督对这个病人的话念念不忘，十七年后总于按捺不住，把它写了出来，不吐不快！

    这是一位英国勋爵的话。1898年，世界上最古老的民主国家为什么不征求香港居民的意见，硬从清政府手中“租借”香港，并置于英皇手下，委任一位总督；1984年，当时的英国首相撒切尔夫人竟然没有港督彭定康的眼光，甚至没有一个精神病人的头脑清醒，把香港按租期届满还给中国。

    全世界都知道，香港回归，五十年不变，马照跑、舞照跳。应该说，香港回归五十年内，港督称呼改为行政长官，英皇直接委任总督改为国家主席直接委任行政长官，不需进行选举，最符合国际法，五十年后再考虑进行选举。大家都没有违反基本法精神，何不乐乎？

    世界上已有许多例子证明，而且继续在证明，往往在挂着争取“民主”的幌子下，社会动盪也无休止，而越老牌或先进的民主国家，或以负有“道义责任，或以“维护和平”，或“见义勇为”地挺身而出，事情的结果却是越维护越动盪。

    为什么不想见到当地人民安稳地生活？