旅居美国学者给香港别有用心者的一封公开信

 彭小雯

    關注香港政局:轉，给佔中三子和泛民议員的一封公開信 （美国）尹浩鏐

    我是一个旅居美國快50年的老华侨，原本不必为香港的前途擔憂，但我又不能不擔憂，因为那里住着700多万我的親人同胞，不能眼看着他們被少數有心人带入死胡同而不發一聲，我人微言輕，我的話你們不一定會聴得入耳，但我若不把心里話吐出來，我的心会很痛很痛。

    你們所谓的佔中三子，两個是大学敎授，一個是资深神父，原應是受人敬重的飽學之士，却好像是不諳事势，不懂歴史，自以為代表民意，鼓动一群热血幼稚的靑年，硬闯禁区，如果不是别有用心，那你们的無知，不禁令人嘆息。請问：

    1 、在港英時代，港督是你們選出來的麽？

    2 、這次人大通过的普選方案，違背了基本法了嗎？你们说不合乎《國際標準》，請問你們的《國際標準》定义是什么？谁定的?

    請告诉我，古今中外，有哪个國家的選舉，是由別人定的所谓《國際標準》進行的？

    3、陳健民敎授，你在電視上三番四次說中共人大不接受你的政攺方䅁，是羞辱你的人格，你的民主素養跑到那里去了，如果中共說你羞辱了他們，你同意嗎？

    4、民主是一個循序漸進的過程，急不得，急了會出事。中共說他們希望篩選一個爰港愛國的人當特首，錯了嗎？難道選出一個賣港賣國的人，才合你們心意?

    篩選過程難道你们不能參與嗎？當然這還不夠完善，但這是一個好的開始。明天會更好。你們操之過急，只會把香港搞亂，把中國搞亂，苦了老百姓，這個責任，你们擔當得起嗎？

    5.你們佔中三子是教授，是神父，你們的責任是教育英才，不是帶他們遊街犯法，誤了前程。許多事情，你們自以為對的，其實不一定對，你們應當知道，你們的對面，是沉默的大多數。你們應該多讀點書，尤其是歷史書，吸取歷史教訓，才不會不諳時勢，主觀武斷，硬闖硬撞。要多了解全盤西化的利與弊，凡事三思而後行。請問，如果中共答應你們的要求，中國大陸人民也有樣學樣，要求一人一票選自己的國家主席，照目前的形勢，中共能答應嗎？假如習近平説他把位置讓給你，你做得了嗎？香港、中國大亂，你們或者可以跑到國外做洋奴，香港老百姓怎么办？中國老百姓怎麼辦？當年美國出兵救伊朗、利比亚、叙利亚、伊拉克、阿富汗，因為那里的統治者不好，人民沒自由，结果怎样？那里的統治者被打死了，或者關 起來了、跑了，人民自由了沒有？生活好了没有？

    6 陈方安生、李柱銘跑到英國討救兵，你們認为是對的嗎？彭定康說人大通过的是假普選，請你們代我問問他，以前他的港督寶座，是由香港人選出來的嗎？

    7 當年鄧小平承諾香港特區行政50年不變，變了沒有？後來有了基本法，又得到大陸全力支持，香港才得以度過多少難關，成就了今天的繁榮安定，你們應該好好珍惜目前的一切。世間哪有完美的宇宙？也沒有完美的制度。毋需事事強求,

    把眼光放遠，寄望祖國繁榮昌盛，人民素質提高，到時和平民主自然會開花結果，香港、大陸人民都能安居樂業，豈不更好！

    筆者來美加讀書工作快50年了。知道西方民主不是萬靈丹，它需要人民素質相配合。照目前看，它放在歐美是好的（雖然不盡完善），放在台灣是毒藥，放在阿拉伯是災難，放在中國會大亂，亂了人民就遭殃。這個最簡單的道理，難道你们都不懂?

    李嘉誠先生說得好。共產黨無疑犯過許多錯誤，而且錯得不輕，但只要知錯能改，再帶領中國向前走，難道你们不贊成？改革開放以來,它將一個落後的中國，一躍而成為世界第二強國，難道你们看不見？難道你们不髙興？當然其中也付出了沉重的代價，早期濫殺無辜，扭曲人性，後期貪污腐败，官商勾結，弄得贫富不均，法治不彰，人民素質之差，堪称世界倒數第一，凡此種種，到了令人欲哭無淚的地步，幸好自從習近平上任后，已認識到中共巳走到亡党亡國的關口。他的團隊，正不惜一切代價去改正錯誤，大力全面反贪，与既得利益者博斗，其阻力之大，其環境之兇險，難道你們不知道？在這關頭，你们要是為香港好，為中國好，就應該鼓勵他們，支持他們，就算不支持他們，也不應該给他們添乱。李先生說得好，對香 港不利的事情不去做，對香港不利的話不去講。才是一個有良知的香港人應有的態度。我也同意董建華先生的话，勸你們不要盲動，見好就收，不要開倒车，給香港一個機會，給民主一個機會，好嗎？

    （作者是美国退休医生、敎授、自由撰稿人）